Re: [討論] 為什麼政黑總是愛說謝震武是藍的
因為那個年代的知識份子加上眷村長大,兩個刻板印象加在一起,被認為是藍底不意外。
但平心而論,謝震武在主持節目上幾乎沒有政黨立場,有立場也只是看不起北七的言論或者反智的行為。
韓國瑜選總統、林智堅論文、白營爛帳,哪個謝震武沒有翻白眼。
謝震武支持哪個政黨不明顯,但他無法忍受北七
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 關於標題這點我真的有點不明白
: 是謝震武表達過挺中華民國嗎
: 還是什麼跡象
: 民進黨支持者最反對中華民國了
: 不光是這樣 連國旗、國歌也被他們羞辱一番
: 那謝震武還做了什麼嗎?
: 是聊到阿扁被關表情異常興奮得罪綠粉嗎?
: 這其中有什麼問題
: 可能就要問政黑綠粉了
: ----
: Sent from BePTT
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.148.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可愛捏
推
外省精英,挑剔得很,他眼裡估計目前台
→
灣政壇就一堆小丑而已
推
他反應快,邏輯也蠻好的
推
不藍但也不綠
→
根藍白智障講古沒意義 早期蟹沒那麼中
→
壢 真の4這幾年藍白自作孽導致 狠多不夠
→
死忠且有長期在關注政治生態の挺不下去
→
騎馬檯面上 蛋投票自己想怎樣投沒人看
→
到到不會被笑
→
反觀 藍白圾最愛の禿頭亮 為何要特別強
→
調 綠前栗尾 因為沒人相信過度唬爛の言
→
論 1看就知道帶有濃濃任務想帶風向
→
蟹這種類型就不在乎泥怎麼看待紅白藍綠
→
那1圾 反正就用正常邏輯去發問去質疑去
→
解釋 公道自在人心
???
※ 編輯: roy1109 (122.118.52.56 臺灣), 09/21/2024 19:54:55→
禿頭亮 嘻
→
但節目邀請來賓5綠1藍
推
確實 他有厭蠢症(X
推
但是他投韓國魚啊,哈哈哈哈哈,討厭笨
→
蛋但是投票投笨蛋
推
他有投韓國瑜嗎,是他自己講還是有亮票
噓
放屁,你啥時聽它批評侯賊頭、郭王萬安跟
→
廢盧渣過?
42
[討論]謝震武就假中立真綠側翼謝震武這個人 4年前韓國瑜參選時就不演了 貶韓國瑜,捧英之明顯,還有人說謝是正藍??? 再怎麼智障的人, 都看得出來謝震武就是演得比較中立的周玉蔻跟鄭弘儀跟陳擬觀61
[討論] 謝震武是不是台灣政論節目主持人的巔峰?那個新聞面對面的主持人 謝震武 從 2010 年主持到現在 不敢說他本人沒有立場 但是一路看下來59
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Jorge Ma 3.轉錄內容︰46
[討論] 謝震武代表綠營能與蔣萬安一拼?全部的政論節目,我唯一欣賞的主持人就是謝震武律師 口條好、清晰,對藍綠白有基本的公平,會儘量平衡言論,同時也不會流於激情,或是主 持人勤於插嘴表現自己的立場,而且發表意見時也能夠引經據典 有的名嘴發表某種偏向某一個立場時,他也會以反對的立場來質詢,讓整個節目不會淪落 於為某陣營服務31
[討論] 謝震武是大柯粉 真的還假的?我在滑threads 看到有人討論到謝震武很中立 看不出太出來他立場 感覺是偏藍但也友善綠 結果下面有人留言 說有媒體人爆料過謝震武私下是柯粉36
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?單純討論大家想不想看 不討論立場 感覺黃國昌如果上謝震武節目 會是一件很有趣的事情 謝震武應該可以開一個專訪給國昌36
[討論] 為啥藍綠上謝震武節目都沒事就柯黨被打爆謝震武主持的新聞面對面 也主持了十幾年,我查維基是2010年主持到現在 這十幾年來 上過謝震武節目的來賓 不計其數 我看藍綠來賓上節目不管怎麼發言、為自己的政黨辯護 都沒看過謝震武會跳出來打臉來賓 但民眾黨不同 才短短這幾天 敲通告邀請了不同的民眾黨來賓 每個為黨辯護12
Re: [討論] 謝震武是大柯粉 真的還假的?很可悲的事實是 國民黨的票 不斷往民進黨跑 不說一般平民老百姓 就說一些較具指標性的公眾人物就好 像黃創夏來說 原先就是屬於國民黨的票,像給蔡英文取綽號叫空心菜,就是黃創夏取的 ,現在 誰會認為黃創夏是藍的 ? 本身是藍底沒錯,但叫它們投國民黨實在投不下去 光看黃創夏上節目還有個人臉書的發言,都很明顯 他的立場跟投票意向2
Re: [討論] 面對面到底是藍的還是綠的?謝震武應該是馬迷, 不過他是相對中立的 或者是說,當你的政黨做了蠢事,他是會直接在節目上開幹的 當年韓國瑜的升旗台事件:
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?42
[黑特] 北檢10點記者會24
[討論] 民眾黨今天會不會開記者會找理由?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車15
[討論] 起訴後也不用跟小草鬥了吧?13
[討論] 小草:分享國昌老師的美照5
[討論] 柯建銘就是一切的亂源吧20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表6
[黑特] 柯文哲怎麼會這麼貪??想不懂耶7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論8
[討論] 國民黨真的想過財劃法?5
[討論] 我是覺得關定了3
[討論] 科P不關下次就是總統了18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮6
[討論] 巨人完結篇跟文哲起訴哪個更令人期待6
[討論] 柯文哲起訴記者會 賽前分析、觀賽重點6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴6
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?6
[討論] 柯有部分資產無法交代來源!!!27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
Re: [討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧