Re: [新聞] 民調／「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破眼
其實 民進黨應該玩十年前那套說法才是啊
當初說反黑箱不反服貿 就是為了騙年輕人
結果十年後才再說 當初就是反服貿而已
這次怎麼不如法炮製說 反黑箱不反國會改革呢
結果別人質疑為什麼 要反對自己八年前跟十二年前的提案
結果回答是 "那個我們已經不要了"
這幾年憲法根本沒修過 怎麼可能十年前合憲 十年後就變違憲
其實現在民進黨主要都是在訴求說
藍白就是要讓民進黨行政權不好做啦 都是為了配合中國啦
過年八年就是讓民進黨太好做 才會很中間選民看不下去 不再讓民進黨過半
大多數中間選民想看到的是沒過半的民進黨 會尋求與在野黨謙卑合作
結果卻是大玩 當家自己鬧事的對抗運動
如果這次還可以讓民進黨過關 擋下國會改革
我看以後台灣乾脆改民進黨獨裁算了 少數政府還可以不妥協 用民粹運動逼迫在野黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.85.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
31.6%（民進黨），27.6%（藍+白）
→
因反黑箱會獲最多人支持
→
藍白合力還輸
→
你看支持藐視罪57% 但反黑箱一定80%
→
建議直接封鎖這種藍白粉
→
不要看免得被洗腦
→
藍白只看到57% 卻沒想到反黑箱一定更多人
→
保皇（權）黨,怎麼可能有民意支持，八
→
年執政多少官員跋扈不仁，人民都看在
→
眼裡，民盡擋就是此地無銀三百兩，越
→
擋越有問題
噓
笑死，支那豬自己不想談的，然後你怪
→
民進黨XD
→
政府八年來，多少事情不是黑箱？沉柏
→
羊說台灣越來越專制不是沒道理的
→
現在就是反黑箱不反國會改革啊，一
→
樣的招數
→
那個不要了，是前幾天的說法，現在
→
最新的說法是民進黨也有國會改革法
→
案，別人的太粗糙，所以才抗議
→
立法院都成了台灣人民大會堂了，除了
→
像紅共鼓掌護航外還會甚麼？有發揮監
→
督政府的職責嗎？
→
現在就是要革這個政府，綠衛兵再多能
→
抵擋大部分人民的賭爛不爽嗎？
噓
大家抗議的是法條沒有討論
![Re: [新聞] 民調／「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破眼](https://i.imgur.com/ORqliMOb.jpeg "Re: [新聞] 民調／「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破眼")
爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆：說的真好，專業討論、說話負責、人民參與，請問一下王婉諭是只看了苗博雅的直播跟 懶人包就上來講話的嗎？ 司法法制委員會的ivod那麼多，苗博雅開給你看得很像都不給民進黨發言討論，但現實是 什麼樣，只要勞動你的手指拉拉時間條，轉到民進黨發言的部分看看就知道。 張嘴不是臭人就是酸人，開口閉口都是違憲，只要不是民進黨提的就有違憲擴權的疑慮，![Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆：](https://i.imgur.com/xYk9Hlkb.jpeg "Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆：")
3
[黑特] 國會亂源是不是民進黨過去八年 民進黨全面執政 什麼政黨協商都不甩 直接給你靠人數碾壓通過 但你有看到在野黨這樣禍亂國會秩序嗎？1
Re: [黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿笑死 當初無恥的民進黨 就是靠著自己是國會多數 從勞基法砍了勞工七天假 那時候你怎麼不說 法案都民進黨說的算 法案都自動通過不就好了 喔 對了 過去八年還真的是 民進黨想過什麼法案就過什麼法案 想不過什麼法案 就不過什麼法案3
Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？因為只有民進黨的中央官員會藐視國會啊 當然要幹死你民進黨 你以為為什麼人民要投藍白讓國會過半？ 就是因為民進黨8年吃相難看 人民看不下去啦！3
Re: [新聞] 韓國瑜釋誠意「共同面對蠻幹綠」從民進黨黨團的意思很清楚啊 游錫堃去拜訪民眾黨那是你候選人個人要尋求支持 跟民進黨黨團無關阿 簡單來講 民進黨就是把游錫堃當成一個吉祥物的棋子而已 實際上控制民進黨黨團在立法院運作的實權者就只有柯建銘 : 民進黨團總召柯建銘說，第二屆國會全面改選至今卅年，民進黨從不停止國會改革，諸多 : 法案皆為民進黨主導通過，他皆在國會從不缺席。民眾黨過去四年在國會從無提出任何國
[討論] 為什麼執政後就不想被立法監督這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧1
[黑特] 假如下禮拜二國民黨號召支持者到立法院萬一事情演變成雙方支持者在立法院對抗這要怪誰 民進黨對於街頭表達訴求這種事情很在行 民進黨有支持者但國民黨也有支持者啊 但大家都知道當家不鬧事 民主的規則就是少數服從多數2
[討論] 民進黨只有一個招數看來看去 民進黨號召人群 只有一招 就是反中 所以務必都是先把對手 抹紅 言必稱對方是中共同路人 受習近平指使 說他們根本對議題了解程度不足 只要接受民進黨洗腦 這些在野黨跟在野人士只要反對民進黨 說民進黨壞話 就是挺中國 就是企圖想要害台灣本土政權被顛覆2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --X
Re: [討論] 小藍教484不懂合議制笑死人 民進黨只有在沒有完全執政下 才跟你談合議制 過去這八年民進黨有在跟在野黨合議嗎 幾乎都是表決輾壓吧 最著名的就是勞基法修法 如果是合議制的精神 怎麼可能是完全不參考在野黨意見 執政黨就自行用表決大戰輾壓的 最好笑的是還有那種限期立法 例如小英在意的換臉法案 過去這八年幾乎立法主動權就是在民進黨手上 想過什麼法案都不跟在野黨商量
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")