Re: [討論] 統神不是贏了 怎麼一直被退代言
那些電玩廠商一堆詐騙的,
當然是配合詐騙集團政府退工商啊,
舉個例子:詐騙騎士團,他的廣告跟實際遊戲內容就不一樣,
巴哈就有人抱怨被騙入坑,
而且,這些廠商只是想蹭人氣站在高道德,卻忘記自己本身是吃屎的公司,
跟綠狗一樣,無解。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.70.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑了
→
他都靠低端直接斗內的,沒接代言又沒差
推
起家雞呢
→
找這個低道德的肥豬代言
→
再說自己高道德標準
→
XDDD
→
你內文的意思是統神拿詐騙集團的錢幫
→
他們工商????
→
代言本來就沒有要保證什麼
噓
你的意思是說之前統神幫詐騙代言?
→
你可以列一個清單告訴大家那些遊戲
→
公司是搞詐騙的嗎
→
橘子
推
桶子其實是臥底
推
我的天,幫詐騙手遊業配,是不是從犯?
→
哈哈哈哈哈哈哈
噓
你指控統神幫詐騙集團代言要有證據喔
噓
你說的對
推
意思是統神知道是詐騙還代言? 真假
噓
所以統神之前幫他們代言也是共犯嗎?
→
哇靠 原來桶神原本4幫詐騙代言啊 泥不
→
講窩還真不知道a
→
你問我幹嘛,去問統粉啊
→
統神逆風,其言論被斷章取義扭曲,
→
時間會還給他公道
噓
抖音最近是放了什麼片嗎?
47
首Po先說我沒看直播 但今天一早起來看到藍白狂洗高中生狂輸統神 難怪選舉連輸三場之類的言論 這樣看起來統神應該是大贏吧 但怎麼看到統神一直被退代言?22
這兩件事 被退代言是因為各家廠商可能有更好的代言人 沒有統神可以有其他網紅代替 廠商為什麼要把錢花在說他也要x未成年的人身上呢? 而統神贏了則是另一件事6
統神如果改口道歉,那人設就會崩塌,粉絲可能離他而去,未來斗內減少 如果不改口道歉,雖然目前可以刷一波流量,刷一波斗內 但這種高流量只是短期的,而未來會找他代言的廠商只會越來越少 這種商品代言收入反而比較穩,何況這種言論還有被YT禁或黃標的可能性 改口不是,不改口也不是,看起來有點左右為難3
笑死,這年頭什麼事都是DPP迫害了。 因為DPP站在反身障歧視的立場,所以身障歧視就是對的。 因為DPP站在反戀童的立場,所以黃子佼&統神就有人挺了。 就繼續沒關係。 嘴巴沒輸過,選舉沒贏過,好棒。8
唉 想當初館長也想靠罵蔡英文賺藍白的錢,結果雖事連連,最後虧成狗 現在統神工商接連被退,藍白肯定不會幫補血的,因為藍假掰白窮逼。 好在統神還有一群死忠統粉,肯定會把這個月要拿來買未成年茶水的錢省下來抖給統神回回 血的
33
[閒聊] 轟天騎士團的操作在想什麼?其實看不太懂他們的想法 出事了要取消工商合理 但安安靜靜的取消也可啊不好嗎? 硬要發一篇公告高調切割 好奇去看這遊戲的評價6
[問卦] 統神有比吸毒、販毒、詐騙嚴重嗎?如題 統神這次講這些幹話被逞罰的確活該被退工商,但是我看其他吸毒、販毒、詐騙的網紅還 是 爽爽過,工商接爽爽,統神這種只有口嗨的比較嚴重嗎? --6
Re: [閒聊] 動畫瘋的廣告是三小?記得之前有在巴哈看過一個廣告 講說什麼給他們錢,他們會把你的錢拿去做運動賽事下注之類的 還說啥可獎金輕鬆翻數倍 一看就是詐騙集團的老招 雖然投放什麼樣的廣告大概不是巴哈能決定的4
Re: [新聞] 不法投資詐騙廣告 下架率87%"一再被詐騙集團冒用" 也就是下架根本沒用 下架之後還是能繼續上架,繼續發廣告 金管會:我只負責下架詐騙,抓詐騙不是我的責任 -------------3
[問卦] 幫詐騙集團代言打廣告有刑責嗎?打開YouTube 臉書 網路新聞跳出一堆詐騙廣告 一堆網紅拍類戲劇代言 甚至最近還有知名資深主播代言詐騙集團 最近有案例知名銀行跟詐騙集團合作貸款給受害人 這些人是不是完全不會被判刑啊?2
[問卦] 如果投放詐騙廣告廠商要付連帶責任是不如題詐騙曾出不窮 尤其在社交平台 經常出現詐騙廣告 而花費的大量人力物力都無法根治 而這些詐騙廣告- 太猛了YT詐騙集團股票投資 直接拿謝老師X賴神X小英 三人合集 當廣告 配合著政府現在股市大漲當政績
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任