Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是
對啦，你說的今天拆萬里，明天拆你家
那賴導當台南市長的時候，恐嚇南鐵東移的自救會會長陳致曉（台科大電機系教授），說什麼「屋拆人亡」，還限人家要在2小時內搬家，又是怎麼一回事？
賴導早就開始拆你家了，還等什麼拆萬里？
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 靠！我看現在政黑都在洗賴清德老家違建
: 也沒人願意提供正確資訊，我剛剛自己去用Google大神查了 才知道
: 不是賴清德老家是違建、而是那一整排 的萬里工寮 修繕改建過後的 通通都是違建
: 這就不是個案、而是通案啊，這些萬里的礦工工寮 早在中華民國 國民政府來台前
: 日治時代就已經在了。
: 現代都市計畫法跟建築法規出現後 之前的老舊眷村就有人發現有這樣的問題
: 就幫這些眷村改建 讓它們就地合法
: 然後這些礦工就沒人管、政府也不去照顧他們 現在還直接說它們是違建
: 現在好了 這些萬里的居民住的房子通通都是違建、你說違建就要拆 幾千戶通通都要拆: 幹 ! 拆你媽啦 政府的問題 甩鍋到人民頭上 還要拆人民房子
: 不敢投國民黨跟民眾黨了，法規不夠完善 未盡到照顧人民的責任 就甩鍋
: 還要強拆人民房子 這到底什麼政府
: 今天拆萬里、明天拆你家
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.160 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
別偷換觀念! 侯市長要開鐵路到萬里嗎?
推
陳家被拆的時候 賴清德根本已經不是市長了
噓
還再陳智曉，你的資訊有夠落後
→
不要哭粉群組餵什麼就吃什麼好嗎？
→
是，賴導的違建有背景，絕對不會像
→
南鐵的合法房屋一樣，被徵收。
→
腦皮質都被洗白了
→
有人腦皮質是黑的，連心也是黑的
噓
腦殘可憐
→
蛤，你說誰？
→
吃
→
南鐵應該是公共利益大於個人了..萬里應
→
該很難，是有石油嗎？
推
to13f 萬里？可能是要繼續挖礦吧～噗
推
南鐵那是徵收
噓
你要不要先搞清楚南鐵的狀況
X
首Po靠！我看現在政黑都在洗賴清德老家違建 也沒人願意提供正確資訊，我剛剛自己去用Google大神查了 才知道 不是賴清德老家是違建、而是那一整排 的萬里工寮 修繕改建過後的 通通都是違建 這就不是個案、而是通案啊，這些萬里的礦工工寮 早在中華民國 國民政府來台前 日治時代就已經在了。5
民進黨執政多久了 立院有沒有過半？ 自己居住的問題不關心 討論違建 其實就趕在12/20休會之前9
欸不是 小時候一家七口只有一間房住 長大後兄弟姐妹各自成家事業有成 把一間平房修成相鄰的三棟房 這樣是合理的喔？![Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是](https://i.imgur.com/9xDpXjib.jpg "Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是")
X
政治人物應該要有更高的道德標準吧 其他人就地合法可以討論 但賴清德的一定要拆 徙木立信 如果政治人物可以帶頭違法 風行草偃 那沒有人要遵守法律 有事靠關係 關說就好了2
很早之前就跟正黑鄉民說了 是先有房子，後來才有法律定義你家是不是違建 而且還是國X黨的黨國法律定義的 這對充滿台灣價值的正黑鄉民來說非常不合理 建議儘速刪除相關法律X
今天人設又回到無知保全了嗎? 萬里工寮不是個案沒錯 政府可以寬容處理 不代表能坐地起價就地合法 賴清德居住的舊工寮早就拆掉了
我覺得賴清德信託出去的方式是最合適的吧 本來就是既存建築 這類的全台灣怕是有上萬戶 既然賴清德選總統 要用更高的道德標準檢視 對比總統大選的重要程度 這間老宅是幾個毛而已 但叫他拆掉 請問同樣的狀況的居民 會不會日夜都要擔心那天輪到他們![Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是](https://i.imgur.com/W2l1GOsb.jpg "Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是")
1
Lie Cheater的房子：是2023年非同址新建。 搞清楚是新建新建新建。內政部的空拍圖已經說明。這是新建。 不要把別人拖下水。人家是原址重建。 再來：Lie Cheater之前說房子是親戚的，後來是掛在他兒子名下， 現在又說要信託，所以房子是他自己的？10
: : 也沒人願意提供正確資訊，我剛剛自己去用Google大神查了 才知道 : : 不是賴清德老家是違建、而是那一整排 的萬里工寮 修繕改建過後的 通通都是違建 :1
若依現有法規認定是否違建，臺灣除了民國之後的集合式公寓大樓外，日治到戰後已存的自 住房舍，80%以上因老舊經過修膳後的，都會被認定是違建。 這不是人民違法是政府的錯，政府的建築法規昧於現實，用大建商蓋大樓的法規標準來規範 自有小宅，只要改變原有建材屋形，都得請建築師畫設計圖才能申請建照，還得經過繁雜過 程，這些過程一個平凡百姓也都不懂，能有那麽多的心力去折腾，四此大都都没依正常管道![Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是](https://i.imgur.com/BAjpXX4b.jpg "Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是")
![[討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是](https://i.imgur.com/awD5uvcb.jpg123.194.128.106 "[討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是")
爆
Re: [爆卦] 萬里賴皮寮，完整美麗造景大曝光！2013年 南鐵東移座談會 居民跪著求賴清德不要拆他們家 賴清德說 人民可以叫官員跪著嗎 可以嗎 居民說 我們有叫你跪著嗎 我們跪在你面前![Re: [爆卦] 萬里賴皮寮，完整美麗造景大曝光！](https://img.youtube.com/vi/oq8uNlva-4g/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 萬里賴皮寮，完整美麗造景大曝光！")
28
[黑特] 誰再叫賴清德拆他老家 我就拆你家 肏媽的 這幾天黃國昌、柯文哲老家自己拆掉 版上柯韓粉一直反觀反觀 觀你幾摳覽啦! 他們違建是事實 拆掉本來就剛好而已 賴清德的老家明明就有完整的門牌 沒列入歷史古蹟柯韓粉就要偷笑了 還違建咧!17
[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!難怪有門牌 昨天看文章沒仔細看 原來有民國68年的空拍圖 (70年以後蓋的是違建) 民國68年已經有房子![[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!](https://i.imgur.com/s2oBYHWb.jpg "[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!")
9
[討論]賴清德恐嚇老人強拆民宅有南鐵東移被強拆民宅的住戶 出來訴說賴清德的殘暴跟獨裁 對照 賴清德現在死都不肯拆自己的違建 真的很諷刺![[討論]賴清德恐嚇老人強拆民宅](https://img.youtube.com/vi/1ceyOpRAMbQ/mqdefault.jpg "[討論]賴清德恐嚇老人強拆民宅")
14
Re: [問卦] 台南死忠的慢慢動搖了吧台南之前也不知道在死忠什麼 南鐵東移徵收人家從祖輩留下來的房子土地 人家給賴清德下跪也沒用 把人家合法的祖厝拆掉 完全不留情面3
Re: [新聞] 賴清德萬里老家被認定違建 新北市府：佐現在唯一法律解套方式 就是舉證房子民國70年以前 就存在的即成事實 不過如果建物本身就違建 小妹記得是不得再增建？
[討論] 賴清德不考慮自拆違建嗎？？現在侯友宜的民調已經追上來了 賴清德的萬里老家違建不考慮好好處理 嗎？ 該自己拆就自己拆吧 不要到時不小心輸掉 到時要拆就來不及了喔![[討論] 賴清德不考慮自拆違建嗎？？](https://i.ytimg.com/vi/tJYJTc-GVL0/maxresdefault.jpg "[討論] 賴清德不考慮自拆違建嗎？？")
2
Re: [新聞] 幕後／再澄清賴清德萬里老家 姚立明：惡柯文家老家違建拆了 黃國昌違建整棟拆了 韓國瑜家違建也拆了 顏寬恒違建僱人拆了 張家透頂加違建拆了![Re: [新聞] 幕後／再澄清賴清德萬里老家 姚立明：惡](https://i.imgur.com/gfIJbUib.gif "Re: [新聞] 幕後／再澄清賴清德萬里老家 姚立明：惡")
![Re: [新聞] 賴清德萬里老家被認定違建 新北市府：佐](https://i.imgur.com/ZBo2oKib.jpg223.138.233.118 "Re: [新聞] 賴清德萬里老家被認定違建 新北市府：佐")
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/FkBcxaeb.jpeg "[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
58
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?![[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?](https://i.imgur.com/SfqmqCmb.jpg "[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
18
[討論] 現在是平行時空嗎？18
[討論] 111會有哪些人到場？43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友![Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/03/4352030_1_1.jpg "Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友")
11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")
![[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.140.150.195 "[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國")