Re: [討論] 真的有人覺得誰上就會改變什麼?
我覺得台灣民主的問題就在這種選皇帝的心態
選民不認為自己是主人 而是選個明君
來解決自己的問題 而又不知道自己問題在哪
應該是相反 你自己要清楚自己的利益
你需要什麼樣的人（公僕）來增加你的利益
清楚知道後 然後找出跟你有類似利益的人
一起支持願意幫你們增加利益的政治人物
你們的利益小而具體 願意幫你們爭取的
就會有票
全台灣都這樣 政治人物就會聽話
台灣的政治人物之所以如此囂張
就是因為台灣人民沒有去認真算計個人利益
整天抱著明君救世主思想
引述 《rappig》 之銘言：
: 自已經歷過幾次大選，一開始也狂熱過
: 但後來發現誰上跟本都差不多呀
: 但我是不會抱著誰選上就能改變什麼的想法了
: 期望越大 失望只是越大而已
: 越投入 只是讓自已越痛苦而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.166.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得不用選了 直接指定下一棒接班人
推
這也就是為蛇ㄇ不能投賴，藐視憲法藐視議會
→
反正擺西瓜都會上 何必勞民傷財辦選舉
→
同意 以後指定交棒就好 選舉只是要個過
→
場戲
→
哭粉一堆社底他們連自己為什麼變成社
→
底都不知道原因，只會跟著喊口號
→
喊人家社底 你家幾棟房貼出來啊 march哥
→
你分店很多 一定有看過?
→
笑死，講個社底有那麼氣，哭粉不就一
→
般人的生活都沒有才會仇恨社會跟政府
推
可憐阿 ~吃辣見種 彼得帕克還沒車
→
柯文哲沒上 台灣就完蛋了
推
我覺得菜上了超有感阿，爛的超有感
噓
皇帝用選的?別把你自己愚蠢的說法強
→
加在所有台灣人。
推
我覺得堅定支持九二共識的人當選 臺灣危
→
險
![[討論] 真的有人覺得誰上就會改變什麼?](https://i.imgur.com/w852LZeb.jpg114.137.214.107 "[討論] 真的有人覺得誰上就會改變什麼?")
88
[問卦] 聽過政治人物最指鹿為馬的發言？不知道是無知還是為了利益 政治人物常講出指鹿為馬的話 不分黨派都會這樣 大家聽過最誇張的case是哪個？ --15
[黑特] 柯文哲說過：國家利益大於一切柯文哲說過： 國家利益大於政黨利益 政黨利益大於派系利益 派系利益大於個人利益 但可惜很多政治人物都是反過來![[黑特] 柯文哲說過：國家利益大於一切](https://i.imgur.com/Pi5JZUWb.jpg "[黑特] 柯文哲說過：國家利益大於一切")
8
Re: [問卦] 台灣生育率這麼低的根本原因是什麼？回歸最根本 一個國家的未來 政治領導群體扮演很重要的角色 但政治領導團隊會為了兩個不同國家走向 當中擇一做事 1.為了國家理念做事=》多生小孩明顯對國家好，所以政策走向都會鼓勵生育 2.為了錢、私利做事=》跟著現有的既得利益者 繼續剝削可以得到的資源 至於國家走向也是為了增加自己的利益為目標4
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚：拜託你要說到干政最嚴重的,不就是這些 側翼.網軍.名嘴嗎? 馬尾瀚也是名嘴其中之一啦 之前馬英九的姊姊被說干政,他有出來靠北過嗎 側翼.網軍.名嘴算不算政治人物的"友"? 還是要有特殊性關係的才算? 側翼.網軍.名嘴算不算政治人物的"友"? 還是要有特殊性關係的才算?![Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚：拜託你](https://i.imgur.com/bLiwTnYb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚：拜託你")
5
[討論] 藍白互相棄保？ 真是笑死人了中間選民及淺色選民看你們這齣藍白合這齣鬧劇 過程中只有不斷的 政治算計 謊言 分贓 除了那些陷入仇恨的當局者 誰還能投得下去 大家口口聲聲都說是為了國家 為了人民 為了黨格![[討論] 藍白互相棄保？ 真是笑死人了](https://i.imgur.com/UQvHQ3Pb.jpg?fb "[討論] 藍白互相棄保？ 真是笑死人了")
5
[問卦] 有什麼政治人物支持不戴口罩的嗎?談到要不要戴□罩 有哪個政治人物是支持人本不戴口罩的嗎? 好像都沒有 口罩這題站在戴方的政治利益實在太肥美 有哪個政治人物是敢於談論口罩戴不戴的議題![[問卦] 有什麼政治人物支持不戴口罩的嗎?](https://i.imgur.com/uWtiM85b.png "[問卦] 有什麼政治人物支持不戴口罩的嗎?")
4
[討論] 都知道政治人物都在照顧自己人怎麼辦我們都知道 政治就是利益結構 誰都知道 連在結構裡面的人都知道 我們該怎麼用選票結束這個結構 是我們的選舉法不好 還是我們的選人不好 沒有眼光4
Re: [問卦] 難道過去反對就要反一輩子 怎反駁這題其實很簡單啊 一個政黨一個政治人物一位總統 他的立場並不是真的站在選民這邊 他的立場並不是真的為台灣為國家百姓著想 他的立場是會隨著利益而改變的X
Re: [討論] 館長真的是為了台灣人民嗎？好奇。 這套在任何政黨都成立啊， 哪個政黨或政治人物是真的爲了臺灣人民？ 不也是口喊爲了臺灣，實則達成自己利益嗎？ 館長是商人，不是政治人物，
Re: [討論] 鄭弘儀現在是變成藍白粉浮木了嗎？民主制度建立在全社會的共識之上，是大家自願遵守民主的遊戲規則，如果大部分人不願 意遵守，其實民主就玩不下去了，所以共識很重要。 這個共識就是雖然每個人都認為自己是對的，但各種意見不同怎麼辦呢？聽多數人的。我 們是人，不是神，我雖然覺得自己是對的，但我有可能其實是錯的，多數人的智慧比我一 個人的智慧更強。
![[問卦] 聽過政治人物最指鹿為馬的發言？](https://i.imgur.com/6gGxXMeb.jpg223.139.105.222 "[問卦] 聽過政治人物最指鹿為馬的發言？")
![Re: [問卦] 台灣生育率這麼低的根本原因是什麼？](https://i.imgur.com/JnsbhHab.jpg223.139.215.201 "Re: [問卦] 台灣生育率這麼低的根本原因是什麼？")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/VxXDEw7b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？![[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？](https://i.imgur.com/ygytQ32b.jpg "[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了？![[討論] 文化部是不是又出包了？](https://i.imgur.com/8to8pefb.jpeg "[討論] 文化部是不是又出包了？")
17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
7
[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場![[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場](https://i.imgur.com/MTpj3isb.jpeg "[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場")
![[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎](https://i.imgur.com/kKjafN8b.jpeg118.168.248.207 "[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎")