[討論] 有時間寶石的話柯怎樣當選總統
事後檢討柯一定做錯了什麼
才會輸的什麼慘
輸給侯侯100w票
如果有時間寶石柯當初怎樣的選擇才有可能當上總統,就算這任沒上也不會第三,還是現在對民眾黨來說算完美結局了
當初給郭選正的會比較好嗎
郭正柯副逼侯下位
拿到總統大位培養人才
下任郭走柯上
還是怎樣才是完美線
有人有更好的主意嗎
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.48.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
等老人死光就可喔
推
跟侯抽籤,當初我就這麼覺得
推
侯柯也不會贏
推
世界線會崩壞吧?
推
我覺得重點還是在挺綠反綠,這次完
→
全沒有對立
→
對民進黨、國民黨、共產黨講誠信
推
還以為會說老柯輸是nexus event
爆
Re: [新聞] 柯跌破20%!藍綠民調變了 蔡正元一看心洗了這麼多天的民調 不知道成效怎樣? 我就問你們有看過候選人沒發生重大醜聞弊案 民調一夕翻轉落差10%的嗎?不是讓正負5%的那種喔 當然藍營歸隊的表態效應一定會有 但你要說柯的票一夕之間轉10%到侯那邊去 以柯粉的結構我死都不信71
[討論] 木炭高雄同志大遊行總統民調木炭宇傑來到了高雄同志大遊行的現場收集總統民調 由於現在三腳督已經成形 民調選邊站部分應該會更穩定 賴: 41 柯: 934
[討論] 柯加入國民黨不就好了?一下柯郭合、一下侯郭配,配來配去都是在爭取反民進黨的票。 反正侯侯也只是輸多輸少的問題,為什麼不乾脆讓柯加入國民黨,讓柯當總統候選人,副的 ,看是要侯、朱、郭,都可以,至少可以保住國民黨的小雞。有了總統這個位置,柯也不會 去在意有幾個立委他可以管了吧! 少了這些候選人的分分合合,跟民進黨來個政策或國家定位的辯論,這樣對台灣也好,是吧14
[問卦] 郭台銘爛帳郭台銘裝了這麼久 終於忍不住要射了 箭靶朝向總統大位 當初說 全力支持山道侯 哪知只是當時博得同情票 正謂 兵不厭詐 大哥喇叭 台銘爛帳: 1. 2016 阿銘說: 股票不到兩百,不退休。結果為了總統大位,鴻海都可送給阿共。 2. 美國威斯康辛州,設廠變爛尾~!!X
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了民眾黨裡面的主戰派 比哈瑪斯還蠢 當年親民黨如何泡沫化? 就是宋的政治影響力大消退 越選越低票,甚至被視為藍營的攪局者24
[討論] 113結局會是哪一個三天後的現在已經在開票了 總統跟立委不同的選舉結果都會有不同的意義 以及未來四年台灣政治版圖的重分配 以下組合不知道哪一個最有可能實現? 總統11
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了說真的,不管柯是正的還是副的。 柯侯,侯柯,這兩個本來就不同屬性的人在一起,1+1= ? 不要說2,1.3看有沒有。 尤其柯是副的,這結局最好笑。 那時候柯上謝震武的節目,說副總統要監督總統,真的笑掉大牙。 還有謝震武說,你可以拉著侯的手,跟大家說支持侯嗎?柯一直抓頭,吱吱嗚嗚。6
[討論] 總統%數與政黨票%數簡略探討賴40%,民進黨36% 侯33%,國民黨34% 柯26%,民眾黨22% 賴和柯的個人魅力剛好都是大於自身政黨實力4% 侯的魅力差一點,小輸自身政黨實力1%7
[討論] 我還以為我是笨蛋,原來藍白才是登記參選截止日期前藍白吵來吵去誰要當正的,大家都不是笨蛋都知道不管誰正誰副都要 合,不然鐵定輸。想說時間到一定會有結果只是誰正誰副而已...沒想到真的破局了! 藍白寧願玉石俱焚也不願意有一個下來當副的...真的傻眼,先恭喜賴總統,側翼們了。 對兩黨來說都很傷,藍色面臨總統直選以來第一次兩屆後沒有政黨輪替,士氣一定會越來 越差。X
Re: [新聞] 民調/三腳督、四腳督「侯友宜依舊老三」現在局勢越來越明朗, 我先承認我判斷錯誤. 當時我說郭董絕對不會選到底 現在我認為郭說的:選票上一定有我的名字 真的會成真 而且不會是大家說的4咖督...因為這樣選,郭董選個老4真的很難看 我的理由很簡單, 就是侯的民調會漸漸拉起來跟柯打平,甚至到了10月會超過柯 這時候柯就會回到現實, 現實就是KMT不可能退讓了、自己也不可能當選
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢62
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截37
[討論] 查弊是代議士的職權?爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?37
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!55
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧46
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??16
[討論] 反質詢的定義是甚麼3
[討論] 發現小草好騙的原因5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎?6
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?6
Re: [討論] 查弊是代議士的職權?45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[黑特] 國會改革法真的有必要5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?