[討論] 民進黨的發電政策
新聞已經放消息
電價要漲價
我實在搞不懂 民進黨發電政策
在搞毛
台電虧了 幾千億 那都是人民的血汗錢
核四 八成 蓋好又要拆掉
現在又要發展 風電
不說 太陽能被黑道綁架
台南的新聞大家都在看
要台積電蓋在台灣 又不發電
--
可是你不知道台積要綠電不要不符合綠
電的核電
你家要漲電價了 快去賺錢吧
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 22:49:01不喜歡的話 你可以搬去中國住
你家電價要漲了 快去求老闆加薪吧
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 22:50:41你腦子壞了快去看醫生吧
人身攻擊 民進黨支持者 就是這樣子
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:00:52民進黨支持者就是 野蠻 粗魯
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:01:30過去老k黨 調漲電價 你一樣有哀嚎嗎? 從
小到大沒調過電價 是現在第一次調嗎?
誰說台電藏電 要不要先道歉 2025非核家園 是口號 騙台灣人的 要不要先道歉
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:04:10阿 我知道了 民進黨 是不會道歉的 你還是趕快去上班 賺錢 繳電費吧
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:04:59要過年了 看什麼都覺得是綠色不會很累嗎
?
嘴嘴 政黑這些綠毛兵 不錯不錯 2025非核家園 只是口號~~
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:06:41來 馬的633口號 柯的8年超越新加坡口號
是不是在騙 要不要道歉???
可是現在政府 好像是民進黨耶 你還活在過去阿 可憐的小朋友 上班 賺錢 繳電費好嗎
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:08:22深澳 三接 已經被 公投搞掉了 能源白皮書
漲電費我不會唉唉叫 是漲電費你在唉唉叫
的 多去賺點錢吧
自己看看 過去的計畫 投票懲罰自己而已
我又忘記 蘇貞昌 為了選舉 一天改政策 一天廢一個電廠 這種制度 能相信嗎 有專業可言?
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:10:33本來核電廠執照到期就退役新的電廠如期
上線就沒問題 偏偏藍白腦就在那邊搞事
2025非核家園 不知道是誰喊的優
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:11:03笑死 這時候 又不關自己的事了
本來跟我沒關係 我財富自由 你去上班繳電費好嗎?
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:12:09漲電價一直唉唉叫 然後推文叫別人去上班
多賺錢 真好笑...可憐啊
嘴嘴 綠毛兵 很爽阿
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:12:37柯憐阿
我怎麼看 都是要去上班的比較可憐 要被老闆搞 要被同事搞 哈哈
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:14:10民進黨 在搞你一個 漲電價 萬物都漲
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:14:38柯憐的媽寶 平常在家多幫媽媽洗碗 不要一
直窩在電腦桌
那我 至少是一個有錢的媽寶 你還是乖乖上班 去被老闆整吧
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:16:36民進黨支持者 真的很愛 人身攻擊
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:18:25柯憐阿 在電腦桌前財富自由 離開電腦桌
發現萬物皆漲壓力好大
看來你是不相信我 財富自由 呵呵 沒關係 你還是要去上班 要被老闆搞
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:19:20跟我無關 民進黨 會大力漲電價的 你好好賺錢養家吧
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:20:08電價到底佔了生活費多少支出??? 很低
好嗎...扯什麼養家? 電費佔生活費很低的
比例好嗎...
好好笑歐 你知道漲電價25%的下場是甚麼嗎? 只有佔生活費一點點阿? 是不是有點過於天真 我覺得你是反串耶
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:30:09所以??? 網路隨便都能財富自由 會在
意電價? 萬物皆漲?
我們在討論 政策 我在意電價 因為我有投資股票 可以嗎?
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:39:05哇 一下跳到股價 所以電價跟股價 有絕對
關聯喔?
本來不想回的 但是我好心回答 是的 電價跟股價 有關係 電價跟很多事情有關係歐 鳩咪~o~
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:51:15 ※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:52:40可憐 快過年還在加班喔?
可憐阿 上班族 記得過完年去上班 給老闆搞 記得去賺錢 繳電費
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/09/2024 00:04:01核四明明是馬英九停的
塔綠班現在不承認,阿扁宣布停建核四
,噁!
爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。65
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費核四轉型的虧損 用漲電價處理根本不合理好嗎 今天台電在核四會虧損的原因 並不是在售電成本的問題 而是政府政策決定的問題 這個因為中央政府政策變更的虧損 應該是由中央政府自己編列預算賠償給台電 才是程序上合理的 今天合理的電價 本來就是在 合理售電成本+合理利潤54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲23
[討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎?柯文哲包牌式的回答 說實在的我搞不懂柯文哲的能源政策是什麼 應該不可能各種發電方式都用公投問一次吧 我想問下對柯文哲很了解的柯粉 可以告訴我們柯文哲當選總統後的能源政策嗎?8
Re: [新聞] 軒嵐諾逼近 風電今「發好發滿」寫新猷幹你娘,風電能發多少電根本不是重點 而是缺電的時候風電能發多少電 太陽能爭議比較小是因為, 太陽越大>太陽能發電越多 太陽越大>發電負載越高6
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧?: 藍綠:蚊子館蓋好就啟用阿 核四專業人員:核四不是蚊子館,是要真正發電的 又不是一般蚊子館,沒人顧也沒關係,啟用會有問題 綠營:幹,那就絕對不能啟用核四,要反核四3
Re: [新聞] 今年電價非漲不可?經濟部長王美花回應阿不是說台電發電充足? 阿不是說綠電發展後 台灣不缺電? 只靠一張嘴唬爛可以騙倒一票死忠的 阿不是很喜歡拿歐洲綠電政策來說嘴? 歐洲現在都把核能也列入綠電選項怎麼就不跟著一起做?6
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊民進黨絕對不會重啟核四 不管他公投結果怎樣都不可能會去重啟 因為民進黨反核能只是打著環保大期的利益盤算 沒有任何一種發電的方式是完全環保的 你蓋任何的大型人工設施,要跟我說不影響環境,騙肖欸5
Re: [新聞] 賴品妤嗆核四遭曝「父是綠能大亨」!網灌真的是這樣看的嗎 就用同一份公司年報來看好了 工程收入包含 承包發電系統 儲能系統建置2
Re: [問卦] 所以,4成台灣人能接受台電利益輸送給党?10元電價保證收購20年,真的是盤啊 今年大陸的光伏發電的收購價已經達到 0.35元人民幣了。 而且光伏和風電的價格每年都在下降,因為 各家的發電成本在持續下降。
17
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰9
[討論] 台南跟殺綠鬣蜥的YouTuber是槓上了嗎?6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷46
[討論] 我先領表道歉。4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰7
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!3
Re: [黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵5
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
[黑特] 名嘴有可能當國防部長嗎1
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
[討論] 零撲殺政策,到底是誰要買單?2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京,又賭爛了46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席4
[討論] 拜登是人類嗎?1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?