[討論] 我搞不懂白粉到底在不爽什麼
比全民調-->檳榔的主張
不比政黨支持度-->檳榔的主張
誤差範圍內算侯贏-->檳榔的主張
找三個民調專家+馬英九公佈這才是新增的,但是找馬英九公證是你檳榔自己"主動"提的耶?
換句話說,國民黨+馬英九90%都是按檳榔的主張來進行藍白合
那還有什麼好不爽的? 不只本板,臉書、網紅崩潰成這樣
難道你們以為比民調之後,不管輸贏,就一定是檳榔選正的?
一些白粉還嗆只要檳榔不是正的就棄投或轉投賴或郭,這我都尊重,但是要比民調的是檳榔,比民調輸了你們也還是不投侯,那還比個屁啊? 這跟郭台銘博歹筊有什麼差別?
你們就事先講你們只想要國民黨無條件支持就好啦,誰他媽還事先跟你比民調?
輸了就不認,輸了就不支持,輸了就崩潰,幹,這不就是你們這些魯蛇一生的寫照? 自己無能還怪東怪西?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.98.159.16 (加拿大)
※ PTT 網址
推
壓寶壓錯人,壓到智障不肯承認自己也是
→
智障罷了
→
一人政黨,英雄主義,崇拜偶像,哭哭
→
啼啼,台灣就是給這群人哭衰的
→
一個輸了去機場,一個輸了就哭父哭母,
→
不要出來亂不就好了
推
很簡單 白粉是照幕僚預期走的
→
但這個案子不在幕僚預期內
→
然後柯竟然答應了
→
其實每個政黨都該站穩自己的立場啦
→
以這局為例 柯當正對白最有利
→
比民調有一點 他們說不是比柯跟侯
→
而是比 柯侯 侯柯 所以柯文哲被騙了
推
那些是假的白粉啊,真的白粉是不可能質
→
疑 cf 的
推
柯粉一路以來都被CF轉彎甩尾甩出車外
→
笑死
推
柯粉長期被阿北洗腦的全民調是:
→
1對1比賴,而不是互搭比賴,而且是新
→
民調,不是過去的民調
→
如果還是輸給侯,那就是柯退選,一直
→
沒有侯柯配的選項
→
跟這次哪一點是一樣的?
推
少說兩句吧 白粉涼透了
→
白粉已滅了
推
給他當總統,改天被騙,跟習維尼下跪簽和
→
平協議,再假哭嗎...
噓
"過去的民調" 這根本白癡
33
[討論] 賴神支持者 社會地位高 VS 檳榔 社會低標題因為字數的限制 所以有縮減 正確標題是 賴神支持者 社會地位高 VS 檳榔支持者 社會地位低 台灣大學政治學系教授 張佑宗 發表一份 3位總統候選人的差異 在這份文章中 統計了以下的數據 (這份民調樣本高達 10,779 份) 1. 首先 列出 主觀社會地位的分布圖15
[討論] 檳榔粉 很多 智障檳榔粉很多智障 這是結論 也是定論 我看到有人說 一定是檳榔作對了什麼 民調才會拉高 等等之類的事 我就對這件事 發表一些正確的看法 同時可以反證這些 沒智商 的檳榔粉 1. 檳榔民調拉高很明顯是因為 猴下降21
[討論] 檳榔第二份 第3名民調產生《ETtoday民調雲》今(18)日公布2024年總統大選最新民調 賴清德 31.7% 侯友宜 18.6% 柯文哲 17.5% 郭台銘 10.2%14
[討論] 賴清德 40% 起跳四組候選人 賴33.3% 簡單講 33.3% 就是賴清德 100% 的鐵票 意思就是說 賴至少 33.3% , 但是還有未表態的 還原 賴 39% (四組) =============================11
Re: [討論] 美麗島2024大選第33波追蹤民調這種民調解析就要讓專業的來 我來說一些結論 1. 檳榔民調愈來愈低 , 不但跟黑道靠攏 , 裡面還有詐騙份子 而且還用邪教方式傳教 , 這是政黨嗎??? 2. 國民黨很多笨蛋 , 很怕郭台銘出來5
[黑特] 美麗島電子報 7月民調 心得本文排版為電腦版 直接說結論 : 檳榔現出原形 , 猴子不知屁股紅 , 垃圾檳榔 ===================================================== 我先說 , 我在 6月14日就發過文 (如下) 文章代碼(AID): #1aYJdVwO [討論] 6月檳榔的高點 賴神 侯友宜的低點5
[討論] 檳榔老三已經確定 已成定局昨天我寫了一篇文 叫做 [討論] 檳榔第二份 第3名民調產生 那就是 ETToday 的民調 賴清德 31.7%、侯友宜 18.6%、柯文哲 17.5%、郭台銘 10.2% 但這份民調是 賴侯柯郭 四個人的民調 有人說這跟 美麗島3個人民調不一樣4
Re: [討論] 柯粉從前晚焦慮到現在感謝他們又正常發揮 民調好時就不說有問題 民調不好時就質疑 這些人從不自我檢討 , 整天只會怪別人 根據我的觀察3
[討論] 檳榔黨 繼續怪東怪西就對了,支持度會續降檳榔黨水準之低,令人瞠目結舌 檳榔跟支持者 不檢討自己跟民調低的原因 怪東怪西,還怪目前全台灣最專業的美麗島民調 這是在找死 我發現檳榔黨縣在一堆人在敗票,看得真爽2
[討論] 民調可信的話,為何縣市長滿意度不可信?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 檳榔之前縣市長滿意度都殿底,而且不同單位做的結果都一樣 那時檳榔粉都說民調是用買的,民調不準 現在國民黨要用實體投票,檳榔粉們又說民調比較準,不要實體 為何檳榔粉那麽雙標阿?
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領