Re: [討論] 說真的我柯粉,很失望柯文哲反對補助學費
按照翟東升的說法。
年輕人是國家的未來
為了避免年輕人被硬創作出來bullshit job困住
其實應該給年輕人直接發放生活補貼。
不需要限定補助私立大學。
這也符合綠營這個時代應該繼續擴大舉債的一貫論點。
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 我也是到了出社會後
: 才知道原來私立大學學費這麼貴
: 私立不一定是後段學生學店欸
: 什麼淡江輔仁之類的中段大學
: 這種每年都必然有一堆認真唸書的學生去讀
: 結果學費卻超貴,貴到很多家庭難負擔
: 結果柯文哲卻說
: 賴清德應該講清楚補助的目的
: 1.
: 如果是因為要補助難負擔學費的家庭
: 那補助應該要設定排富條款
: 2.
: 如果是因為防止私立大學倒閉
: 那這樣的補助沒有用,少子化是趨勢
: 私立大學未來必定越變越少
: 說真的我柯粉,很失望柯文哲反對補助學費
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.104.147 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ppopp (114.136.104.147 臺灣), 06/25/2023 17:45:03
→
一堆過來人表示 老子當年學貸也沒看政
→
府要補助我 當年學貸要補貼我嗎
→
此一時彼一時。經濟政策本來就會隨時間狀況
→
調整。
→
投票才知道海水退了誰沒穿褲子
→
那時候才知道大眾接受不接受
→
此一時(綠民調低)非彼一時(綠民調高
→
)
→
我們台灣看起來像是有產石油嗎?1
→
年忽然多100多億的支出
推
過來人基本上都在講幹話
X
首Po我也是到了出社會後 才知道原來私立大學學費這麼貴 私立不一定是後段學生學店欸 什麼淡江輔仁之類的中段大學 這種每年都必然有一堆認真唸書的學生去讀2
這很好 這是正確的態度 政治就是選擇能代表並維護自己利益的人 現在你冷靜判斷柯文哲已經無法代表你的利益 你就不要支持他 去支持可以代表你利益的人3
務實才是長久之計 詐騙黨為了炒短線 靠一些政策買票 為了台灣的未來 要選誰有智慧的選民應該會知道要選誰2
私校學費補助,老實說也花不了多少錢....因為都倒光了.... 聽說、據說民國116年,全國畢業的高中生人數只夠讀國立大學。 在台灣,國立大學比私立大學名聲好、學費低,當報名就能讀國 立大學時,誰會想讀私立? 當然,或許有些私立大學的科系(如醫學院、法學院)還不錯,
19
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲這筆錢連教育部都不知道從何而來 地方更無力負擔 只能寄望特別預算-就是舉債 然後啊 這筆錢不是一年 是年年要 財源在哪?11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已9
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:因為發錢補貼,沒有民眾會反對 民進黨最會的就是發錢跟補貼 最快讓民眾有感,也不需要花太多時間努力 台灣高齡化長照機構不夠怎麼辦 -> 發重陽敬老金 勞保未來要破產,怎麼辦? -> 撥預算補貼本金,不要在我任內破產就好6
[討論] 柯粉支持2.5萬教育補助嗎?看到柯師父說,爛科系,該廢掉,但支持柯師父的年輕人有50%,代表唸爛科系爛大學的 教徒們可能也在這50%裡面,而唸私立的有80%的成份,那柯粉們,支持這個補助私校大學 生2.5萬的政策嗎? 不拿白不拿,反正嘴巴喊反對,假掰高尚還是要拿,然後還被自己的師父歧視的爛科系爛 大學年輕人。6
Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔我是覺得 1.高中不應再提高補助 2.公立高職免學費、私立高職補助一半可以啦! 灑幣政策不是不行,但一定要有引導性。 現在能考上公立高中/私立明星高中的人,- 目前看民眾黨還沒有在大學補助跟高中免學費有明顯表態 身為十年柯粉,我認為民眾黨一定要支持這個政策 說老實話 把錢給年輕人唸書也比把錢給那些老人還有計程車司機好 所以蔡政府這個當然是政策買票,絕對是沒在跟你演的買票 但這就是執政優勢,培植國家未來的棟樑也是站在大義
4
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲有人知道國外先進國家會這樣補助的嗎? 哪一個國家會這樣做? 教育現況就是學生越來越爛啊 中學如此 大學也是如此 老師教授都很幹 不就這個政府養出來的廢物年輕人1
Re: [問卦] 洗白色哥布林的公關公司到底賺不賺?首先,哥布林這個是只有年輕人懂得梗,頂多到50歲以下吧, 再上去的老人家,大多連哥布林長什麼樣,是吃的還是喝的都不知道。 所以很明顯這個就是做給年輕人看的梗圖。 基本上死忠的年輕柯粉看到應該只會覺得生氣白爛, 死忠的年輕綠粉看到只會笑呵呵,認為說得太好了。
爆
[轉錄] 朱立倫 FB54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?