PTT推薦

Re: [新聞] 丁特表態力挺柯P 砲轟「藍綠綁財團」:若

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 丁特表態力挺柯P 砲轟「藍綠綁財團」:若作者
aleeon
( )
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:7

※ 引述《TDKR5566 (法師邊緣人)》之銘言:
: ※ 引述《aleeon ( )》之銘言:
: : 這證明有些人同理心不夠
: : 造成對議題的理解狹隘
: : 如果你買下後終生不賣
: : 請問漲跌與你何干
: : 我自己經營公司
: : 如果我終生不賣
: : 請問公司價值高低有什麼關係
: : 房價漲價本來是附加的事
: : 變成主要的事
: : 那就是國家經濟災難
: : 房價漲幾乎不會對社會造成正向影響
: : 因為那個不是透過努力換來的東西
: 就說柯粉沒常識還不承認
: 有一個重點我剛剛只用一句話帶過
: 「房價跌等於貸款白繳」

貸款怎麼會白繳?房價跌並不是沒有發生過的事情,
在炒房過度的蛋白區,常常會面臨跌價的狀況。

你也只是在繳當初的買價+利息而已。

: 你買1000萬的房子
: 兩年後跌到 800萬
: 你還是要繳1000萬
: 等於你本來200萬的資金
: 消失在房子裡不能運用了
: 甚至因為你不想認賠不賣房子
: 整個1000萬的資產卡在那邊不能動
: 因為一賣就現賠 200萬
: 還有一件事要搞清楚
: 賣房不等於炒房

如果買房不會賺錢,大家就是以需求為主。
如果買房會賺錢,大家買來就是以投資為主。

這是進行式,所以常常互為因果,
我不會說你的狀況是錯的,
但你必需了解,我說的狀況是存在的。

今天就是房地產比許多產業來得賺,
所以一堆人搶當房東/買房,
但這他媽的對台灣的經濟幫助就非常非常之小。

如果今天房地產不好賺,
大家會搶著創其他的業。


: 不然那些法拍屋都自願賣的嗎?
: 賣房還有一種可能就是急需用錢
: 剛剛的例子
: 如果你花1000萬買房
: 現在突然需要900萬
: 賣了剩800萬房還短少100萬
: 或者你付不起房貸
: 房子被拿去法拍賣了800萬
: 通通給銀行還欠200萬
: 屋主不會幹死嗎?
: 沒有賣就不會賠?
: 那為什麼股票還是一堆人認賠殺出?
: 不就是真的缺錢
: 還是要祈禱一生歲月靜好
: 沒有急需錢用要賣房
: 你跟屋主講公平正義沒有用
: 沒有一個屋主希望自己的房子跌
: 這串討論的重點在於
: 丁特是不是真心支持打房
: 照常理來說很難相信屋主會支持
: 扯什麼公平正義太遠了
: 現在只是在討論屋主心態而已

如果這一生你只會擁有這一房
我不用房來賺錢
我用工作、創業、其他投資,
就是沒有用房地產賺錢,
這一生,
我不需要將房地產作為人生主要的賺錢方式,
那麼就會了解打房的意義。

社會住宅推動聯盟推動台灣居住正義議題多年,
他們認為,先進國家社會住宅比例的低標是5%,
台灣還遠遠落後。

https://house.ettoday.net/news/1804686

買房來到底目的是什麼?
這是在台灣房價高漲情況下的數據

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.100.41 (臺灣)
PTT 網址

cutbear123 06/26 23:06先把你爸媽買的房子原價賣

就不要賣啊,到底有什麼問題?

ga023630 06/26 23:10被打臉還硬扯

freeclouds 06/26 23:10把爸媽房子賣了很多人就沒地方住了

freeclouds 06/26 23:11基本上不會賣的人 房價多低都沒差

freeclouds 06/26 23:11今天不是就有很多敗類買房當投資

freeclouds 06/26 23:11才讓房價越炒越高

cutbear123 06/26 23:11照你所說自住仔也是敗類 當年買300萬

cutbear123 06/26 23:12公寓 住30年現在要賣卻賣2000萬

cutbear123 06/26 23:12整天居住正義掛嘴邊 要你賣還是賣市價

你現在買2000萬 10年後還是2000萬 那你沒有必要賣 就不要賣啊 腦有什麼問題? 如果你預期10年後變成3000萬 當然他媽的你買的目的就不同了嘛

pemoney 06/26 23:15其實只要多開建地反正現在沒人做農

pemoney 06/26 23:16就可以讓土地貶值了

※ 編輯: aleeon (106.105.100.41 臺灣), 06/26/2023 23:25:29