Re: [黑特] IAEA有福島核廢水的公開資訊
放眼全世界,
就只有柯憐的支那畜在那裡叫,
其他國家的科學家和環保團體多表示合理,
這就是柯學與科學的不同之處吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.148.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
但是柯粉科學理性挺核,然後反對排放合
→
格廢水
排水根本不是什麼問題, 核三現在也在排, 如果照嗑糞建核四也要排。 但是台灣沒有核廢料的儲存空間啊! 當然無法建核四。 所以不反核水反核四,理所當然! 但是嗑糞卻反著走, 反一個根本沒必要反的事, 支持一件台灣做不到的事。 世界上有這麼低能的???
推
這廢水是直接排在中國旁邊 會抗議正常吧
→
核電廠跟廢水又不同
→
中國旁邊這麼遠喔?
推
人家組織就說合格了 不然是有證據?
→
福島面向那邊要不要再看看
→
中國核電廠也會排廢水到海裡啊,濃
→
度還比福島高咧
→
支持核電反排合格廢水???
→
要不要想想看為什麼這群要跟中國那邊
→
同樣立場?
推
然後我挺核,我還希望核電廠旁邊蓋社宅
→
拉捷運
→
因為價值觀高度重疊囉www
推
八卦的畜牲又在到處出征和偷渡了
推
※ 編輯: l42857 (114.137.148.208 臺灣), 08/24/2023 19:51:08
看中國風向像是世界末日 誇張耶
→
就看阿北要不要再出來嘴一下打柯粉
→
臉XD
推
韓國好像去搶鹽了,中國應該跟上,賺
→
爛!
推
核電廠廢水不是間接接觸吧 福島這是直接
→
接觸
→
雖然我覺得也是沒危害啦
→
但這畢竟是直接影響中國 會抗議正常
→
然後我剛看了說有處理到沒危害
→
想說有那麼神的技術能處理放射物歐 結果
→
看了一下 好象就是先稀釋濃度在排放
推
跟CF沒辦法講道理的,柯學=/=科學
→
那不是重點啊,重點是已經稀釋到其
→
他放射性物質都去除只剩氚,而氚濃
→
度低對人體沒影響
5
[黑特] 韓國似乎認同日本排放福島核廢水了韓國政府說 各方討論之下 排放廢水到海裡是最現實的方法 推翻這個方法向IAEA建議其他方法 也違反誠信原則5
Re: [新聞] 日本福島電廠核廢水 最快春天排入大海其實日本對核廢水的解釋還算科學,所以很多 科學家和科學組織都認可。 關鍵就是日本說,他們排放的廢水都是經過 處理的,高階核廢水都已經過濾走了,只剩下 一種無法處理,也就是氚。3
[黑特] 韓國在野黨真有種IAEA秘書長正在韓國訪問 直接當人家面 說IAEA評估福島核廢水排海安全性 沒有中立客觀偏向日本 其中一位還絕食抗議3
[黑特] 中俄要求日本將福島核廢水變成水蒸氣日本外交人士透露 7月中俄曾經要求日本政府 探討將要排放的福島核廢水變成水蒸氣 也有將一樣的文件交給IAEA 不過被日本拒絕了2
Re: [新聞] 福島核廢水排入海 IAEA認可:符合國際標準日本是說氚含量沒超標 然後列出中國東部沿海地區五六個核電站廢水對氚含量公開資訊 最多的比福島核廢水還高6.5倍 這樣 至於核廢水中的其它輻射物質含量是未檢出2
[黑特] 韓國報告顯示福島核廢水符合標準韓國自己的獨立調查報告 結果顯示福島核廢水符合排放標準 氚濃度達到比標準值還低的目標值 也符合IAEA的國際標準 不過未來日本敲定排放時間1
[黑特] 韓公民團體指控IAEA收日本100萬歐元韓國反對日本排放福島核廢水的團體 指控IAEA收日本政府100萬歐元或美金 韓國政府強調這是假新聞 另外也表示在野黨使用“核廢水”一詞不恰當- 韓國政府說昨天就收到日本通知 8/24排放福島核廢水 認為這天排放沒有科學技術問題 另外提到日本跟IAEA合作 會在網路上公布核廢水排放相關數據
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???