Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
※ 引述《ageofempry (raindrop)》之銘言：
: 中山大學有在做校內政黨支持度，反正也是四中嘛，就來看看
: https://i.imgur.com/nFVVgOQ.jpg
: 2021九月台灣民意基金會有出一個調查，民眾黨整體支持度為13.3
: https://i.imgur.com/SEuK1MQ.jpg
: 民眾黨會驕傲的說，你看我們在大學支持度以上 跟民進黨一樣喔（雖然還是輸）
: 問題是你在每一個年齡支持層都輸阿
: 更好笑的是高薪這種東西，在軍公教、高階白領、自營企業主完全被民進黨按在地上摩擦: 。
: 民眾黨只有在一個 職業 屌打DPP 那就是 學 生 族 群，以35%大勝20%的塔綠班。
: 要不是靠這批年輕大學生，民眾黨支持度或更難看（35歲以下，有七成是大學生）
: 根據我國內政部的統計，25歲下以下大學學歷以上有八成，60歲以上只有兩成
: 自己用屁眼想一下也知道民眾黨大學以上支持度怎麼來的，不要再幻想了
: 不過阿 民眾黨支持度在24歲以下為22% 這跟上面中山大學做出來的民調9.9%不一樣呢，
你自己都說出關鍵了 最後結論怎麼會陷入盲點呢?
沒錯 柯在學生族群的支持率 或者說是年輕人的支持度較高
因為每個世代的學歷基準不太一樣
確實容易得到高學歷比較支持柯的結果
同理 你舉中山大學為例就應該要考慮bias
你引用的圖表來自中山教授葉高華
你可以參考一下他們其他的文章
http://nsysus.blogspot.com/2016/07/blog-post.html
到中山就讀的學生 南部的比例高過該區人口比例
台灣南北的政治傾向 以及受到家庭渲染的影響
這些都會影響到年輕人
http://nsysus.blogspot.com/2016/07/ii.html
講白一點 中山學生比較不藍(#修正) 你的取樣就已經偏了
後面很認真的看待絕對數字當然就有問題
我記得島主也說過 民調或多或少有機構效應
但這不表示民調就無參考價值
你還是可以自己跟自己比 從長期趨勢看出民調的升降
這個也是我有在追蹤的綠營寫手 他是拿政大的國內民調數據
你可以去看一下喇
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10221982590738183
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10221710411293867
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10220927835689966
--
2020是兩年前了
並沒有啊！我以前支持他...現在唾棄他了...
我是清大電機系畢業生...也是高學歷啊～柯P
自我催眠很久了...，自以為很厲害...唉～
唬爛是滿厲害的啦^^"
除非完全沒時間追蹤政治新聞，而只憑
印象來粉柯屁，不然高學歷只要看柯屁從
以前到現在的發言，和北市府的低執政
水準，隨便都可以看穿柯屁言行不一的
問題。看政黑就知道了，2018~2020年多
白粉在護航柯屁，結果現在那些人在哪？
推
塔綠班戰鬥營學校
沒啥好護航，不過邪教和騙跟塔綠班
比起來，柯真的跟聖人一樣，高材生
挺小智的，大聲說呀
美國智庫學歷世界最高，看穿柯是投機
者
能一再得罪Fapa和僑社 真的不容易
6
首Po以我身邊朋友做例子（我侯粉，住新北新店）醫師，國立碩士畢業的朋友（樣本50人）男 30人女20人 男生賴侯柯：4：5：21 柯文哲高達70趴 女生賴侯柯：5：5：10 柯文哲高達50趴 想問學歷高無論男女怎都傾向柯文哲？想知道他們挺柯文哲的原因？畢竟學歷高的想法比50
台灣四十歲以下醫師喔 相對剝奪感和挫折感很重 原因也很簡單 台北房價太高 連醫師收入都買不起![Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？](https://www.coolloud.org.tw/sites/default/files/images/field_rep_image/post/935451bf-f0fe-445d-8159-e6454d21a4a4.jpeg "Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？")
2
小弟身邊生活圈 大概是年收200-500萬 學歷大概是112 113 119 或英美碩士 有小型企業主 三師 外商工程師管理階級 支持柯大概8成![Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？](https://i.imgur.com/ImZIDdKb.jpg "Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？")
15
: 不知道尼幾歲捏 我的圈子大概40上下 年收入範圍上限比尼的高 圈子基本上工程師+醫牙![Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？](https://i.imgur.com/r185fvVb.jpg "Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？")
2
30歲以前偏左 30以後偏右 有了家庭壓力跟工作成就之後 自然而然的現象 所以會看到柯糞通常有些症狀 比如： 房子好貴，政府不幫我打房就是垃圾。51
其實柯粉真正共同點是憤世忌俗 越是憤世忌俗，邊緣人格越可能是柯粉 所以不管是不是高學歷，都有可能是柯粉 像某醫生憤世忌俗說買不起房，就覺得社會國家對不起他 他是醫生這麼優秀，會買不到想要的物件，一定是別人的問題，不是他的錯![Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？](https://i.imgur.com/INTAA77b.jpg "Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？")
你知道2016前台灣高知識份子8成以上都支持民進黨，尤其以台大最多 你知道民進黨現在檯面上的政治人物，多數都畢業於台大 民進黨就是靠高知識份子的支持，完成政黨輪替 過了8年，高知識份子變成 憤世嫉俗13
剛剛跟板上討論有跟到一個盲點 這調查只問出有大學學歷 現在40歲以下誰沒有大學學歷，你去找8+9搞不好都有一張 然後你要說高知識分子都支持柯，呃…… 首先這調查中，白綠大學學歷只差6%上下![Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？](https://i.imgur.com/T23ILvYb.jpeg "Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？")
7
應該是去年全黨護智堅的關係 那時候有台灣民意基金會有民調 這份台灣民意基金會的民調問道，「前民進黨桃園市長參選人林智堅，接連被台大和中華大 學因碩士論文抄襲而撤銷學位。蔡英文總統兼黨主席在台大決議撤銷林智堅學位後，下令『 全黨公職力挺林智堅清白』，請問您支不支持她這項做法？」1
這本來就很好笑了 版上綠糞不是最愛發文嘴猴猴跟果凍的學歷了 最愛嘴低端柯糞了 阿現在怎麼開始改打性別了 要講社會歷練的話
72
[討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤？記得以往跟家中長輩聊天時，他們老一點的投票傾向，都說要投就要投會贏的，不然就浪 費票？ 雖然聽起來怪怪的，但每個人都有自己的想法... 回到民調，如果擺明就是會輸選不上的，為何在電訪民調時，還是會支持柯文哲呢？ 記得今年初看新聞，藍綠兩黨的策略好像就是要邊緣柯P，完全不給他聲量，讓大家慢慢![[討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤？](https://i.imgur.com/BZjpAT2b.jpg "[討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤？")
61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調， 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看，看了污辱自己智商， 但TVBS好歹老牌民調，對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。![[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調](https://i.imgur.com/1jczYFCb.jpg "[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調")
19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？看到這個標題就好笑，沒想到我可以把去年的文章再打一次， 來來來我們來看統計， 吹柯文哲高學歷沒問題啦，畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了，大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度，反正也是四中嘛，就來看看![Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？](https://i.imgur.com/nFVVgOQb.jpg "Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？")
29
Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦其實這個藥師只看自己想看的東西 美麗島電子報這次民調資料很多 去看了一下分析資料 他指出的那段是個別針對政治人物的調查![Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦](https://i.imgur.com/oQ5jZdTb.jpg "Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦")
9
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎能不能超過20%不好說 年輕人支持柯文哲的比例確實很高 我在南港園區一家知名IC產業擔任工程師一職幾年了 內部成員多是30歲上下 最老頂多也就40初 雖然平常很少談論政治議題7
[轉錄] 小笠原欣幸分析近期總統民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰1
Re: [討論] 我覺得TVBS台北市長民調不準台灣民調的確看到名字訪問 受訪者會受到一定程度的影響去隱匿自己的真實想法 但是大體來說 看了就知道丟到垃圾桶的也沒幾家 這篇首先我想提的是 報導的是新頭殼+內容沒有太多參入該媒體的想法 註:我有同時看了一下TVBS自己的報導 2者報導內容基本上算一致
![Re: [討論] 我覺得TVBS台北市長民調不準](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/_DxDcEEZGw1rHcCuPUwAyA--~B/aD02Mjk7dz0xMDEyO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/a1aca98857e30719798e030827dce86d "Re: [討論] 我覺得TVBS台北市長民調不準")
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？![[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？](https://i.imgur.com/1eA4RZnb.jpeg "[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？")
76
[討論] 徐900的反轉文字![[討論] 徐900的反轉文字](https://i.imgur.com/l8Bc0Arb.jpeg "[討論] 徐900的反轉文字")
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
25
[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！![[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471270309_1145046353649958_4132552446682058730_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1178x679&ctp=p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=oEYn20xk4awQ7kNvgFGpf0p&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AXYnXXzaRydBqjyIXkn-7vR&oh=00_AYDrSgWFDimPWJuZw3QAqJTAy9I2s9Mrlwiz4zpijcE4Og&oe=676F0FD8 "[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！")
39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算，484完蛋了![[討論] 長照被砍預算，484完蛋了](https://i.imgur.com/lAVfznDb.jpeg "[討論] 長照被砍預算，484完蛋了")
31
[討論] 地方政府一定會亂花錢![[討論] 地方政府一定會亂花錢](https://i.imgur.com/MlrFSL3b.jpg "[討論] 地方政府一定會亂花錢")
34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?![[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?](https://i.imgur.com/yo6d65Zb.png "[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?")
37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/7q0tYJ4b.jpg "Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富![[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富](https://i.imgur.com/XNs6Yacb.jpeg "[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富")
43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了！![[討論] 花蓮要發加倍券了！](https://i.imgur.com/IAxEamLb.jpeg "[討論] 花蓮要發加倍券了！")
15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻![[黑特] 柯黑將迎來高光時刻](https://i.imgur.com/6zVxXeJb.jpg "[黑特] 柯黑將迎來高光時刻")
21
[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？![[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？")
22
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
6
Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://i.imgur.com/fdGDH7rb.jpeg "Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
10
[討論] 我們青鳥真的很生氣！罷免罷起來！![[討論] 我們青鳥真的很生氣！罷免罷起來！](https://i.imgur.com/ttWbL8ob.jpeg "[討論] 我們青鳥真的很生氣！罷免罷起來！")
8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/rmZWIdjb.jpeg "Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
10
[討論] 為什麼挺柯陣營鍊銅仔特多
![[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????](https://i.imgur.com/yD23FQdb.jpeg111.248.254.246 "[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
![Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」](https://i.imgur.com/dwKeagIb.png114.136.229.217 "Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")