Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清：
其實國務院的澄清就夠擋住這一題了
但藍白粉連國務院都無視
那其實多做解釋也無用
就跟中國怎樣都贏一樣
就讓他們自己去玩
最好中天繼續拿這個造謠
館長也開直播狂歡
看能瘋到什麼程度
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: ※ 引述《kmter5566 (giveme500)》之銘言：
: : 川普評美中談判突提統一 總統府澄清：未觸及台灣議題
: https://youtu.be/rC9CHd4dd8E?t=340
: 但是在兩分鐘之前，川普有這麼一句：
: https://youtu.be/rC9CHd4dd8E?t=220
: 所以unification應該是呼應這個unity的，
: 可以確定跟台灣無關了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.176.110 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: z1976 (125.227.176.110 臺灣), 05/13/2025 13:57:36
→
事實是連賴都突然轉向想找中國舔了
推
藍白黨徒對這種新聞顯得喜孜孜的，不
→
懂他們的邏輯
→
找中國舔你們藍白不是更應該支持嗎?
→
退一萬步真被中國併吞，是會有好果實吃
→
嗎
→
正常台灣人應該感覺擔憂
→
三普連三公報都沒講，是要講啥統一我也
→
覺得神奇
→
但藍白粉似乎特別開心
→
大概以為美國可以隨隨便便的把台灣送出
→
去唄，
X
藍白真的抓住一點就開始扭曲造謠，reunification才是中共用於統一的詞彙，藍白偏偏要 混淆視聽，真的夠沒品。 更何況，川普在一段完全和兩岸無關的發言裏面加入台灣問題，不是很奇怪嗎？ 而他是在談到開放市場這一段提到的統一，那這個統一理解為市場的統一，規則制度的統一 ，似乎更何情理；而和平，是指的全世界的和平，最近一段時間，中美劍拔弩張，世界風起![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清：](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/05/13/20250513124129-b67a8637.jpg "Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清：")
X
笑死個逼人，上次習近平點名賴清德，新華社的報道綠畜都説不可信 現在台灣又在對川普親口説的進行上級審批了 笑死。自以爲是地球霸主的弱智黨 ※ 引述《kmter5566 (giveme500)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清：](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg "Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清：")
12
上面是新聞指涉的片段，出現unification這個詞。 但是在兩分鐘之前，川普有這麼一句： I think it would have brought better unity between China and the US.![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清：](https://img.youtube.com/vi/rC9CHd4dd8E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清：")
3
請問 為什麼川皇不自己出來澄清??? 他平常不是很愛寫網誌 誰說的話 就該由誰本人澄清 其他人只是腦補10
其實就藍白共不懂國際關係專有名詞鬧出的笑話/硬要造的謠 無論美國還是自由世界多方媒體 在國際場合講到"統一台灣"的時候用的專有名詞是 reunification 國際敘事 台灣是受到中國併吞威脅的一方 所以國際外交把"統一台灣"用詞訂為重新 再度這個字首re9
部份刪除 雖然我同意川普所說的unification與中國統一無關 但是國際上unification和reunification的用法和你所說的完全相反 首先是中方用法 1. 中國外交部![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清：](http://img2.chinadaily.com.cn/images/202505/11/68203d25a310a04a96782b49.jpeg "Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清：")
2
賴政府還是有辦法阻止美國讓中共統一我們， 就想辦法拖延並延緩甚至停止 台積電到美國設廠， 還有整個供應鏈也不要去美國設廠， 當然不是表面說不要，1
ChatGTP: 用更中性的說法來說!! 其實知道滿清被推翻和國共歷史的 就知unification和reunification對兩岸而言![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清：](https://i.imgur.com/GOFib6fb.png "Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清：")
6
又來了 熟悉的自自冉冉又來了，還是自自由由? 熟悉的presidency又來了，還是President Xi? 川普說unification，也是翻譯錯 南韓央行說美國施壓升息，也是翻譯錯
9
Re: [新聞] 川普評美中談判「突然提統一」 國務院這也還好吧 不會有人第一天知道 台海統一與否就是美中兩國決定吧？ 如果美國那邊不管了，允許兩岸統一不干涉 那台灣就是毫無任何辦法只能直接統一，你沒有任何掙扎空間的3
Re: [新聞] 川普評美中談判「突然提統一」 國務院本 : ，美方已移除「不支持台獨」的表述，並改為強調「希望兩岸能以不受脅迫、雙方人民都 能 : 接受的方式解決分歧」。 好喔 大家快點集思廣益4
Re: [新聞] 川普評美中談判突然提統一 國務院：我幫忙川總凹一下啦 unification和reunification不一樣 reunification是只本來在一起 後來分裂 現在要統一 unification是指本來就不在一起 現在要統一 所以中國比較喜歡reunification2
Re: [新聞] 川普評美中談判「突然提統一」 國務院這訊息再明顯不過了。 川普提統一，陳傑憲在統一，台灣隊長是陳傑憲。 綜上所述，很簡單的邏輯就能搞懂， 川普提了統一，背後的意義就是挺臺灣，就是這麼簡單。 -----1
Re: [新聞] 川普評美中談判「突然提統一」 國務院死忠：我們給了台積電、 我們買了天然氣、 我們訂了舊武器、 甚至還買了美債， 怎麼可以、怎麼可能、我不信！我不信！![Re: [新聞] 川普評美中談判「突然提統一」 國務院](https://i.imgur.com/KcRe3kub.jpeg "Re: [新聞] 川普評美中談判「突然提統一」 國務院")
Re: [新聞] 川普評美中談判「突然提統一」 國務院當初川普加關稅的時候 中國就有發聲明說要加可以 但是美國必須在一個中國的立場上更加明確 昨天中美剛談完 今天川普就不小心提到統一
Re: [新聞] 川普評美中談判「突然提統一」 國務院美國搖身一變 變成最大的中共同路人是不是很可怕? 為了國內的岌岌可危的經濟 將邊緣小國的財富榨乾之後 就果斷拋棄