PTT推薦

[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法

看板HatePolitics標題[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法作者
ketter
(挖西林老背)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:29

沒錯啊,綠營也想通過
但不是國民黨這種0討論,快速出委員會
強硬表決,表決前才確認哪一版的財劃法
還把附件拿掉,只留錢沒留權責
網軍一直想洗,結果就是洗不出風向
沒注意大家在現實世界上都在討論
國民黨又創造了一個違憲擴權的憲訴法
修改了一個拉高罷免門檻的選罷法
說這麼多也沒用
下個月民調出來一翻兩瞪眼
話說上次違憲擴權,掉民調的好像是國民黨跟民眾黨

--
─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██
┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。
─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤
─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by
┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.15.158 (臺灣)
PTT 網址

rwhung 12/24 05:35DPP想過但分不平啊

karta018 12/24 05:41沒有啊,他們明明就支持國民黨版本,不

karta018 12/24 05:41然怎麼會技術性放水,你被騙了,清醒一

karta018 12/24 05:41點好不好

MVPGGYY 12/24 05:52dpp想改的大概是那種實質生產地才有納入

MVPGGYY 12/24 05:52,負擔國家義務產業也有加成的算法,但應

MVPGGYY 12/24 05:52該很難弄出來

CYL009 12/24 05:59你一定臉部扭曲在發文吧?XDDDDDDDD

Szss 12/24 06:00嫌惡設施加成

geordie 12/24 06:01是喔,原來藍綠兩黨都欺負高雄是唄

geordie 12/24 06:04然後金馬錢這麼多是要蓋高鐵484

ketter 12/24 06:07看槓精跳針習慣了 講不出什麼論述

mouz 12/24 06:53結果陳其邁蘇巧慧抱怨錢分太少哈哈哈

Maniacs 12/24 07:05DPP(十幾年來都)想過啊,只是中央分配

Maniacs 12/24 07:05太香了,所以忘記討論了

pchunters 12/24 07:19說個笑話,民進黨通過法案都好嚴謹

xulzj524 12/24 07:41誒不是講這種話的前提是

xulzj524 12/24 07:41民進黨全數投反對

xulzj524 12/24 07:41但是被藍白人數碾壓 你說這話還可以

xulzj524 12/24 07:41今天不是喔 人數沒有碾壓

xulzj524 12/24 07:41單純是你民進黨跑票誒

linbaba0943 12/24 07:42說個笑話 國民黨的財劃法有經過精算

blueman1025 12/24 08:09沒自提版本又想拖延6個月(別說沒政院

blueman1025 12/24 08:09版),既然不提就是交付委員會討論和

blueman1025 12/24 08:11表決現有的藍白兩版。話說回來都是身

blueman1025 12/24 08:11大黨也知道在野提版本了,覺得對方爛

blueman1025 12/24 08:12卻不自提,然後怪對方投票投贏喔?

blueman1025 12/24 08:15說真的民眾堂版本相比藍營其下放金額

blueman1025 12/24 08:15較少些,那DPP有打算協商共推嗎?沒

blueman1025 12/24 08:16嘛~又不提又不協商又不表明絕不修法

blueman1025 12/24 08:17財劃法目前DPP的態度到底是啥?

geordie 12/24 09:14就分配不均啊,跟國民黨中途更改內容

burgess 12/24 09:37若現有版本確實較好,為何要提?問題是

burgess 12/24 09:37藍沒說明為何比現在的好?綠沒說講為何現

burgess 12/24 09:37在的版本為何比較好?所以被藍的走立法漏

burgess 12/24 09:37洞。