[黑特] 伍麗華:我不知道我要說甚麼 莫名其妙
剛剛立法院黨團協商直播
難得民進黨兩位原住民立委都有到場
結果換到伍麗華發言時 前面講一長串屁話
最後只說她真的不知道該說甚麼 感覺很莫名其妙
然後一直說對不起族人 就是絕口不提自己提案的6萬
然後跟領銜聯署人陳瑩、吳思瑤坐在一起講幹話
這畫面真他媽超美XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對民進黨的立委 原住民算什麼東西對吧
推
大概就編6萬是她被唬了,原來基金可以補
→
為何4+2會不接受?總數不都是6萬?
→
去問陳建仁 他說可以的
→
現在協調就是4+2方案不是嗎?
推
不管是民進黨還是綠委,硬把差額用基金補
→
發放,不啻讓原住民有乞丐的感覺或氛圍
→
若是今年努力補足了,弱問:明年還要「再
→
次乞討」嗎?
→
擺明就只想付一年 嘻
噓
假議題要炒多久?
噓
前面講一大堆重點不說,4+2也拿的到也
→
不說,然後截取最後一段ww
→
就今年你們吵我就給你,明年就反悔了
→
明年本來就拿得到6萬,然後高金ㄧ直在
→
亂,這樣還不莫名奇妙嗎www
→
她意思就是民進黨對不起原住民
21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求該編的沒編,不該編的亂編,退回去剛好而已 那你黃國昌帶種點 你們就提案退回行政院 看國民黨肯不肯跟牌 別在立法院 8席當自己80席 , 在媒體面前又變被迫害的小黨3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要: 吳思瑤講了兩天,說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的,是必然的,叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據:9
[討論] 民進黨為何要反對立委伍麗華、陳瑩提的法律案?原住民立委高金素梅表示 禁伐補償6萬是民進黨立委伍麗華、陳瑩的提案 當時吳思瑤也是連署人 為什麼綠委提案時就不違憲? 六萬違憲?9
[討論] 吳宗憲:「伍麗華跟鄭天財版本字一樣阿」今天司法法制委員會 民進黨又在鬧,反正就是重複之前的模式 每一條都有異議,有異議,有異議 為反而反,然後喊說要討論阿!要討論阿! 然後就總之審阿審,審到最後一條7
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲看完這篇報導我覺得藍白背了很大一個鍋,真的很冤枉。 1. 20240604的原住民禁伐補償條例修正案通過的是 民進黨陳瑩委員的版本 民進黨陳瑩委員的版本8
Re: [新聞] 「禁伐補償」綠委陳瑩跑票 自揭心聲:我覺得很奇怪的是塔綠班在這個法案怎麼又怪藍白呢? 禁伐補償民進黨反對的點就是如果這個法案通過 給原住民的預算就會相對減少 但問題是這個法案是民進黨立委提出來的啊 民進黨黨團內怎麼不先自行協商反而還怪其他黨派呢?3
[討論] 民進黨立委連署提案禁伐補償至6萬元很棒!伍麗華、陳瑩兩位原住民立委,是民進黨籍,他們贊成禁伐補償提高至6萬元 開心地向族人報告 禁伐補償金提高至6萬元 ·落實原民土地正義6
[黑特] 協商氣氛組登場韓院長說用黨團爲單位發言順序以到場人數發言次數為限,可二次發言。 民進黨黨團吳思瑤發言,莊瑞雄要發言,韓國瑜說下一個換你。 請問韓院長意思是指下一次輪到民進黨黨團發言時讓莊瑞雄發言。 還是民進黨黨團可以發言兩次,吳思瑤發言後接著換莊瑞雄發言。 民進黨最擅長抓著可模糊定義的地方搗亂爭執,升高對立氣氛。2
[討論] 黃國昌自家主席不處理,管到別黨的黨員民眾黨團今天舉行記者會,黃國昌指出,沒辦法接受行政院違法編列預算,因此上週院會 黨團支持無黨籍立委高金素梅提議將總預算案退回程序委員會,並要求行政院重新編列總 預算,沒想到執政黨絲毫沒反省改進,還鋪天蓋地造謠指稱在野黨擋預算、津貼、加薪。 黃國昌指出,原住民保留地禁伐補償條例之所以修法,是民進黨的原住民立委陳瑩、伍麗
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學