Re: [討論] 政黑怎麼看從民主走向獨裁的國家
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 我看八卦板問了這個問題
: 結果底下的答案最多人說的
: 就是中華民國、中華民國台灣、中國台灣、台灣等等
: 他們的意思都是指中華民國
: 怎麼會變成這樣
: 為什麼綠粉希望的民進黨執政
: 在其他人眼裡卻是獨裁統治?
: 綠粉有什麼見解嗎
有本書叫
以民主之名的獨裁:民粹、兩極分化、後真相,戕害自由的21世紀「權力遊戲」
節錄部份內容, 都可以在這邊找到
https://www.books.com.tw/web/sys_serialtext/?item=0010939002
有沒有感覺到什麼呢?
這些領導者調整適應新情境,即興發想新戰略以及重新設計舊手法,以更有效地將
其意圖強加到他人身上。儘管他們所崛起的國家,不管是在國情、文化、政府機關
、意識形態上都有顯著的差異,但是慣用的手法卻驚人地類似。例如巴西總統波索
納洛與墨西哥的歐布拉多兩者意識形態天差地遠,領導風格卻像一個模子刻出來的
。位於中美洲又小又貧困的薩爾瓦多與幅員廣闊、體制成熟的強權美國,以國家地
位來看,全無共通之處,但布格磊與川普的統治手法相似到令人發毛。
成功的配方為何?成分為何?在真實世界中如何運作?這些都是本書的重點,我認
為這個配方可以以三個詞彙代表:民粹主義(populism)、兩極分化(polarization)
、後真相(post-truth)。
●政治對手的罪犯化:政治對手不光是與其意見相左的同胞,而是需要入獄的罪犯。
民粹分子傾向將與政治對手交手的戰場從選舉移轉到法庭,立場傾向對民粹分子
友善的法官會判決討厭的或是太受歡迎的對手入獄。「把他們關起來」是他們的
口號,貪汙、煽動叛亂、叛國、恐怖主義、性侵害、密謀推翻政府,都是常見用
來陷害對手入獄的藉口。
●利用外界威脅:除了內部威脅以外,也有外界威脅,這已是古老的手法。民粹領
導者宣稱國外敵軍將入侵國家,這樣的國家危機能夠號召團結心以及人民無條件
支持政府的作為。這樣的情況下,反對政府就是叛國。所謂的國外敵軍可以是其
他國家、來搶工作的移民,或是來剝削家園的無良外商。
●軍事化及準軍事化:民粹分子長久以來美化軍隊的形象,尋求軍隊及準軍事組織
來威嚇異議分子
●攻擊媒體:(不友善的)媒體如同專家一樣是敵人,他們也擁有資料,經常揭露
政府的貪腐與無能。媒體也往往將政府的作為曝光,而非幫政府保守祕密
●破壞制衡系統:任何能阻礙或反制民粹分子意圖的制度不受信賴,有時也被公開
攻擊與破壞
兩極分化排除中間地帶存在的可能性,逼迫所有個人與團體選邊站。在這個世代中
,其運作方式為透過「狂熱支持者」:認同模式源自於音樂圈或體育賽事的明星文
化,讓粉絲或球迷對自己喜愛的明星有強烈的認同感,同時對敵對的明星發自內心
地憎恨。
另一個兩極分化關鍵來源是身分認同。法蘭西斯.福山巧妙地敘述其特徵:「(身
分認同)聚焦於民眾對尊嚴受到認可的自然需求,並在當尊嚴認可不如預期時,提
供語言表達憤恨。」政治家總是將身分認同當作楔子,去激發與動員人民及吸引支
持者。近年來,這樣的吸引手法因政治兩極分化的普及,快速擴大了影響力
在兩極化的政治環境中,狂熱支持者與身分認同阻礙了保持中立、跨黨派橋梁建立
,或雙方的暫時休戰。當兩極分化愈加深,政治對手將把彼此視為仇敵。爭論雙方
不再尋求兩方皆可接受的政策,取而代之的是,他們否定對方有權爭取權力的基本
合法性,摒棄了典型的民主規範,例如任期輪替為民主共存自然且健康之支柱的特
點。
--
怎麼跟藍白賤畜在八卦版幹的事那麼
像
青鳥怎麼就不會想到是自己呢? 口憐哪 你很好的展現了什麼是狂熱份子
綠圾Chinese超氣,笑死。
真的, 明明是一篇說明文也可以罵人
真的 你怎麼就不會想到是自己
我這篇有說什麼呢? 只是單純的介紹好書給大家 讓大家認識一下什麼是以民主之名的獨裁 爆氣當狂熱份子的是青鳥, 又不是我, 我要想到自己幹嘛?
藍白賤畜很好的展現了什麼是狂熱份子
全世界都差不多,世界最民主的時刻感覺已
經過去了,感覺人類又開始走回專制的老路
真的, 結果中共才是大家的歸宿嗎? 但是我討厭被言論審查
藍白自介 XDDD
說藍白的有在看嗎?摘錄說的不是執政黨根
本做不的
被你發現我的小心思.....
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 10/28/2024 18:50:35不用擔心 你的言論id都像ccp 阿共自己人啦
原來藍白地方沒執政喔
剛好很好對應了這本書說的「狂熱支持者」
,充滿仇恨等說法根本貼切,從字裡行間可
以看出滿滿的仇恨,然而令人不解的,這些
人並不真的了解他仇恨的對象,只是單純被
人煽動而仇恨
無解, 所以才要抹黑別人(話說本書作者也是狂酸普丁, 但是至少普丁有真的獨裁, 實質控制俄羅斯 像我狂酸執政黨就是微罪不舉, 是說能怎麼樣呢? 民主下連個期望不要被違停擋住家門前都不行....
真的 難怪你們藍白一直仇恨動員
分析到位,兩極當然兩邊都有極端,
不過最純正的極端眼中只能看到對面
了
中間的聲音都會在極端中消失 都拿槍對轟了, 空手互打的只能旁邊玩沙
你都知道現在是拿槍對轟的時刻,還需要
三小中間派在那邊扯後腿?
沒中間派要轟什麼? 以台灣來說就是對被岸吃掉 真要愛台灣就去結婚一個人生四個小孩, 海岸堆滿人中共就真打不進來 現在出生率就擺明了中共到時武統上岸搞不搞海岸還沒人 再過幾年台灣年紀中位數就要 50 了, 跟誰打?
笑死 ccpplus又露餡了
支那翻牆帳號真的很愛假裝中立理性
這就最現實的問題呀, 現在成年的剛好都是阿扁年代出生的 大腸花年代上街的現在應該也都畢業 軍隊人是有招滿過嗎? 空軍還缺人缺的要死, 這些大腸花中找不到足夠能用的飛行員? 連軍隊人數的問題都不敢面對, 果然是本文講的狂熱份子
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 10/28/2024 19:53:13不就是你這隻認知作戰的網軍軍盲嗎好
不容易周末可以休休假逆 上班就996
狂吹中共:)
你繼續吹啦 共軍的290倍建造立大概
都可以造出宇宙戰艦統一宇宙了 軍艦
水餃都下到停滿黃海了 什麼美國7大
艦隊 11艘核子航母對你來講都是屎
共軍的兩艘柴油航母屌打11艘核子航母
XD
290倍造艦力大概要超英趕美了不知道
幾年可以圍美國本土阿
又一個狂熱份子, 筆記筆記
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 10/28/2024 20:48:13狂不狂熱我是不知道啦 應該不會比一
個說中共海軍屌打美國海軍的網軍狂熱
啦@_<
35
Re: [閒聊] 中國人怎麼那麼愛搞民族主義其實民族國家的發展是要早於現代國家啦 民族國家英法百年戰爭期間就在醞釀了 現代國家則差不多要到西發里亞條約 但民族國家的確是現代國家的基礎 : 傳統的宗教被揚棄34
Re: [爆卦] 呱吉:藍白合能解決民主獨裁?內容節錄 奈姆有寫一本書The Revenge of Power,台灣譯名 是以民主為名的獨裁就在討論這件事。本書作者認 為現代的獨裁者透過科技手段,利用民粹主義、兩 極分化、資訊戰等方式達成獨裁目的。15
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧其實要毀掉民主,最好的方法不是黑金和暴力之類的 而是操弄民粹去反既有體制,包括政治、學術、司法等 說的更明白一點,就是鼓動民粹去衝撞所有的秩序,包括去鬥精英階層 「專家不過就是訓練有素的狗」 「那些標準的制定就是象牙塔小圈圈黑箱而已」8
Re: [問卦] 台灣算民主法治的國家嗎?當然是阿 我國領導 民代都是用選票選出來的 這就是民主 依法審判罪犯 這就是法治X
Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」館長柯粉的問題 推薦大家讀一本書 以民主之名的獨裁 民粹、兩極分化、後真相,戕害自由的21世紀「權力遊戲」 Read more @哲學新媒體 Philosophy Medium:6
Re: [問卦] 納粹希特勒是怎麼崛起的以下是我問ChatGPT得到的答案 參考看看 阿道夫·希特勒的崛起與魏瑪共和國(第一次世界大戰後的德國民主政府)以及當時的政治 和經濟危機密切相關。他巧妙地利用了民主制度中的漏洞,以合法手段攫取權力,最終建立 了極權統治。以下是希特勒如何利用民主制度崛起的詳細過程:2
Re: [問卦] 兩岸如果真‧兩制,你願意統一嗎?本來推文表達一句「希望和平統一」就可以了 但特別回文,告訴大家為什麼不能只有 形式上的統一。 因為-----臺灣其實需要制度真正的改變來拯救。 看看臺灣這個樣子,不停被掏空,真的很可怕,1
Re: [問卦] 民粹有沒有辦法解?你懂什麼叫民粹嗎? 民粹主義者訴求直接民主與基層民主 菁英主義者提倡的是寡頭政治 在我看來 那些人就是菁英主義的代表 民粹有比較差嗎?直接民主不好嗎?- 這是長年民粹主義的結果 民粹主義就是選民最大,做再多爛事也不能被檢討 基本規則就是 1.選民不會做錯 2.就算有錯,也是政府沒有善盡職責導致的,最大責任人仍然是政府
X
[討論] 民主社會與人民的關聯現在人常常探討民主、言論自由的重要性 我私心認為所謂人民的需求只是政府製造的 好比如說在蔣經國時期那時候的人民除了少數人會追求民主外大多數人還是乖乖讀書、上班 蔣經國那時候媒體壟斷,新聞也報導他是偉人、走路勘災的照片拿來造神 結果他暴斃了、而且兒子也沒辦法繼承
23
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==12
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!爆
[黑特] 政黑好冷清啊 嗚嗚 超爽 來發P幣好了14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?50
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 郭國文是不是天才阿9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 阿北被關政治黑牢 無法接見中華隊5
Re: [轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億4
[黑特] 翁曉玲會說中國人的驕傲嗎4
[討論] 明天中信銀行要不要加強戒備阿5
[討論] 柯文哲在舍房內也對東亞中華隊與有榮焉?16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?4
[討論] 國民黨執政體育有什麼成績?3
[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎?25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了58
[黑特] 台灣隊得冠軍,館長好像一臉不屑4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?2
[討論] 吳姓科員為何看不到中華隊奪金牌了?