PTT推薦

Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?作者
fordmvp
(無名氏)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:14

※ 引述《docose (風華之語)》之銘言:
: 邏輯矛盾啊
: 說美國會支援武器 但是不會直接介入
: 可是又說如果中共拿下台灣
: 美國會出兵台灣
: 那這樣乾脆先讓中國拿下
: 美國還會攻打台灣把解放軍打跑
: 塔綠班邏輯矛盾還真的不是一天兩天

我覺得美國還是會出兵

對美國而言,台灣的地位比烏克蘭重要太多了!

烏克蘭離美國太遠,離俄羅斯太近。

歐洲人還比較緊張吧!

美國失去台灣會要與中國平分太平洋,還會失去南海。

日本、南韓的美軍會和菲律賓、新加坡的美軍斷線!

對美國根本不重要的烏克蘭尚且軍援。

台灣應該會出兵!

這些人一直洗這個。

我看烏克蘭撐這麼久還不投降,俄羅斯快撐不下去,澤倫斯基又不投降,也不逃走,他們很焦慮吧!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.88.159 (臺灣)
PTT 網址

Bf109G601/01 21:23日本世界第三經濟體 亞洲幾個小弟丟光 以後亂印美元也沒

Bf109G601/01 21:23人要幫你買單 不只是分太平洋給中共這麼簡單 是整個國運

Bf109G601/01 21:23都要加速向下了

jerick01/01 21:34我是覺得美國會軍援,提供武器裝備跟技術支援,但不會直

jerick01/01 21:34接的參戰。畢竟近代還沒有哪兩個核武國,敢直接對戰的,

jerick01/01 21:34畢竟太危險了,所以不管是中國或美國都不敢向對方開戰。

jerick01/01 21:34美國對核武國也只敢提供武器或貿易戰,就像對俄一樣。若

jerick01/01 21:34俄沒核武,美軍應該早就出兵了吧?

sunnyhung01/01 21:35獲得台灣等於獲得18萬平方公里之西太平洋出口,將突破

sunnyhung01/01 21:35二個島鍊!

breacal01/01 21:55美國給飛彈,幫開圖,台灣只要負責扣板機,何必出兵?

benqlove01/01 21:58因為國軍的前身國民黨軍的投降紀錄很輝煌,美國不參戰

benqlove01/01 21:58那就是把勝負的天秤押注在黃復興的良心(有這種東西嗎

moslaa01/01 22:00

evilpig01/01 22:00台灣丟了,上面的日本韓國就全挫起來,美軍二戰幾十萬

evilpig01/01 22:01傷亡打下來的西太平洋全丟

evilpig01/01 22:02然後中國就可以用台灣東部良港讓美軍無法監控核潛。

Aldousphyx01/01 22:29陸軍不會參戰絞肉 海空太空軍有極大代差優勢 很大一

Aldousphyx01/01 22:29部分是視距外作戰 一次打到解放前 不打是憨錘。

southes01/01 23:20五毛幻想美國不介入支那孬孬也不敢打