Re: [黑特] 王鴻薇啥時要向期刊檢舉
死忠的是碰到學術就會失智嗎
https://newtalk.tw/news/view/amp/2015-11-17/66852
2006年投稿cancer
審稿時發現有抄襲的段落被退稿
2007年重新投稿修正有問題的篇幅後通過審核
所以現在cancer上的論文是修正過的版本
拿修正完的版本大聲說
有問題怎麼不去檢舉...
台大2007年還是對陳冠宇做出判決了
這件事情是沒有像小智阿燦這麼嚴重到判死刑
改正後論文還是可以刊出
不過台大的制度還是給陳冠宇禁止升等五年的裁決
也必須就原始版本跟被抄襲者道歉
陳冠宇陳建仁跟鄭文燦一樣
知道低調回應就是最好的對策
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這就意味已經處理完了不是嗎
噓
陳冠宇是要出來當官逆?
→
而且發生失誤的是陳冠宇醫師
→
掛名是要負責 但這樣打 不符合比例原則
新官上任+沒有其他熱門新聞 小討論一下算正常 不過馬上就沒熱度了 重點還是看接下來一年 新院長+舊內閣會端出什麼料
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 01/31/2023 11:04:49→
無恥的落跑議員
→
死忠中國人
X
[爆卦] 陳建仁論文 找 到 了 !!!副總統陳建仁的論文是抄襲?還是瑕疵? 資料來源:23
Re: [新聞] 陳建仁稱台第一醫學家 柯文哲笑了:書上據Research.com的資料,陳建仁目前為台灣醫學專家中,被引用論文次數最多的學者。 覺得陳建仁的資歷與光環很有說服力,所以查了一下wikipedia,竟發現有以下的內容: 爭議 掛名論文疑涉抄襲爭議 陳建仁擔任國科會主委期間,掛名共同作者的論文出現抄襲爭議。該篇論文是由台大醫學13
[討論] 陳建仁學術論文抄襲 算十誡中偷盜嗎基督教中十誡: 1.不可信仰別神、不可拜偶像 2.不可濫用上帝之名 3.守安息日 4.尊敬父母8
Re: [討論] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對說什麼鬼話?這不是報不報仇的問題。任何兩篇學位論文都不能有這麼大規模的複製貼上 ,何況是台灣最好的大學。 林跟余的碩士論文如果判定不是抄襲,我立刻寫英文信到USNews去檢舉台大學術誠信問題 ,看看USNews會拿台灣大學怎樣。 USNews在前幾天爐的2022全美大學排名當中直接把連勝文的母校哥倫比亞大學這所常春藤6
Re: [問卦] 不是抄襲,是 ___ ___陳建仁已經示範過了:不是抄襲,是抄錄不當 2015/11/18 回應論文事件 陳建仁:抄錄不當但非抄襲 台大胸腔科醫師陳冠宇2006年投稿「癌症」期刊被指為抄襲一事,作為共同作者的陳建仁 18日下午受訪指出,論文的確有「抄錄不當地方」,「而不是抄襲的論文」;他與楊泮池 都感到自責、愧疚。對於事件再被提出,他說,「我覺得是有一點驚訝,因為我沒有想到2
Re: [討論] 阿通師的公版拿出來不就可以證明了?陳明通跟小智只是想打模糊仗 著作權使用跟抄襲沒有必然關係 現在出來鬼扯一通 最後雖然抄襲但是可以使用余的著作 就有一條龍可以幫忙洗地
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋?柯文哲:你和那些反年12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真