[舊聞] 看到女人就躲?男性求自保 MeToo反使女
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/2633190
2.來源︰
自由
3.完整轉錄標題
看到女人就躲?男性求自保 MeToo反使女性陷入孤立
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
2018/12/05 12:28
〔即時新聞/綜合報導〕今年從美國好萊塢引爆的「#Me Too」反性侵性騷擾運動,已經擴散至全球,幫助不少受害女性出一口氣,但也有批評稱性騷擾與性侵事件的謊報數量增加,男性反怕被誣告性侵。在此風潮下,有男性為了自保,開始與女同事劃清界線,避免公事外的一切交流與接觸。
據《彭博》報導,為了自保,華爾街的男性不再和女同事共進晚餐、搭飛機時不坐在女同事旁、訂房時和女同事訂不同樓層、避免和女同事單獨會面,一位理財顧問表示,現在光是雇用女性,事實上就已構成「未知風險」,萬一她將男性對她說的話曲解該怎麼辦?
報導指出,華爾街男性的這種作法可稱為「彭斯效應」(Pence Effect),名稱來自美國副總統彭斯(Mike Pence),因為彭斯曾表示自己避免單獨和妻子以外的任何女性用餐。而彭斯效應在金融業可能造成「性別隔離」的嚴重影響,反造成女性處境更加艱困。此外,彭斯現象並非只出現在單一產業。全美男性現在都相當注意自己在職場的舉止,他們認為面對不理性的政治正確環境,必須要謹慎自保。
前摩根士丹利(Morgan Stanley)董事總經理巴森(David Bahnsen)表示,華爾街的這種氛圍造成一種如履薄冰的感覺;而富國銀行(Wells Fargo & Co.)高級副總裁暨金融業女性協會會長埃林斯基(Karen Elinski)則認為:「女性正在思考如何因應,因為這會影響我們的事業,這真的是一項損失。」
但對於男性這種作法,法律事務所福特哈里森(FordHarrison)的職場律師齊威格(Stephen Zweig)卻指出;「若男性避免單獨和女性共事或出差,或擔心遭控性騷擾而不再指導女性,雖然可以遠離性騷擾投訴,但會直接面臨性別歧視投訴。」
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
雖然我反對性騷擾,更反對性侵害
但這五年多來從歐美的MeToo到台灣版的MeToo
有些值得同情,加害者必須受到輿論及刑事民事上的責任
但有些我感覺已經走火入魔,無限上綱,將MeToo當成武器摧毀敵人的刀子
長遠看來,MeToo的濫用反而造成女性在職場、社交、團體、校園上遭到男性排擠,因為男性怕隨便一個動作都可能變成MeToo的加害人
--
交割以死明志再說
沒辦法阿!誰教柯糞畜牲只為了吃屎政治目
的,完全沒理性毫無公理正義,到處獵巫,
最垃圾就柯糞,特別雙標,超越藍綠的雜碎
切懶叫自證清白
你怎麼證明你沒摸 沒看!
你想太多了。
為了避免不必要的誤會也可以變成歧視女
性,身為男性就是個原罪的概念,哈哈
有人能翻譯2樓在供3小嗎
爆
[討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事這次事件看到蠻多出人意表的發言 有點想出來拋磚引玉 我想這和當事人平時的形象有關 一個形象開放的女性在這社會幾乎不可能獲得什麼好評 但這並不影響這次事件值得帶來的思考14
Re: [新聞] SIE遭前員工性別歧視指控 恐變成集體訴訟推 jekyllhsu: 原文下面有人回這男的不是不信任女人就是不信任自己跟 11/24 19:03 → jekyllhsu: 女人獨處可以不逾矩...是在公三小,不想被告都不行? 11/24 19:03 這就是這件事最妙的地方之一..... 這個經理遵守彭斯規則。 但這就是差別對待呀!11
Re: [新聞] SIE遭前員工性別歧視指控 恐變成集體訴訟, : 更好笑的是,#MentorMe 就是她們為了讓主管願意指導她們而發起的 : 現在好了,還真的毛一堆,照你的遊戲規則走,隨時保障不讓妳感覺被冒犯 : 然後你又感覺被忽視? : 主管不冒著風險教育你也是歧視?X
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?#MeToo運動… #MeToo運動到台灣早就淪為, 指控男性不需要任何證據的笑話了, 在美國則是女性可以指控男性,反之要理性。 你看看當初林奕含案,6
[問卦] 這年代男人要自保是不是只能出櫃了真的覺得metoo 燒到現在雙標情形越來越嚴重了 女生指控男生男性幾乎不會有反擊的機會 男生指控女性 加害者還一副嬉皮笑臉 覺得被害人是賺到 這年代男性要自保是不是只能出櫃了 -----4
[問卦] 有沒有無限上綱的metoo 開始盛行的八卦?最近看到幾個案例,確實覺得是被性騷擾的 但現在似乎有一些意見領袖 把和男性單獨相處的經驗都文情並茂的寫成像是性侵 性騷擾一樣 單獨在同一個房間,或是單獨一起搭車 看了寶寶我實在嚇死了4
[問卦] 將彭斯法則法律化能降低性騷擾問題嗎?彭斯法則是由美國前副總統所提出並親自奉行的一套與異性相處的規則 其大意是男性為了避免瓜田李下,涉入性騷擾指控 在與異性相處上必須奉行下列規則 1.不與女性單獨會晤或用餐,除非對方是自己妻子。 2.聚會需將男女分開。5
[黑特] 台灣民性造就一堆性騷擾犯最近台灣metoo從政界也燒到綜藝界 奇怪欸 台灣女性真的太容易委屈自己了 很多事情都隱忍下來 台灣metoo跟國外有非常大的不同 國外metoo很多都是蹭流量裝可憐- 很簡單 誰沒性騷過就能丟我石頭 不然閉嘴 現在性騷擾只要對方不開心就能說性騷 這標準實在是太寬鬆 每個人都有可能被告性騷 你敢說你沒讓女生覺得不舒服過嗎? 醜的人和女性在同一個空間沒幹嘛搞不好都被告性騷
- 我還挺認同的 最近好幾metoo事件,根本完全扯不到觸犯法律 基本上就是男生的「把妹技巧」不好 譬如整天 早安 、午安、早安,你今天過得好嗎? 這樣都變成metoo,變成男性利用權勢壓迫
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?