[討論] 政府不應該這樣法辦民眾
綠雞蛋的事件演變成這樣
完全是民進黨大扣分
憲法保障人民的言論自由
即使真的是惡作劇開玩笑的文
那也是人民藉機發洩不滿情緒
不應該無限上綱成什麼造謠 妨礙名譽
--
憑什麼政府要容忍人民惡作劇中傷?以為
官員是狗任你罵是嗎?
一樓知道什麼是言論自由嗎?
言論自由可從來沒包含過造謠
與其說是造謠不如說是一種反諷的手法
言論自由才不該被無限上綱
造謠自由,造業無罪
恩...當初怎麼羞辱馬英九的
可是綠畜神煤三民自跟政府整天造謠
綠畜也沒氣到說言論自由不包括造謠
還是三民自跟政府造謠算言論自由 笑死
那是馬政府太軟弱
一樓完美示範共產國家思維
黑特板有很多死忠的喔,大家小心
你就算真的買到臭蛋,但是擺個巴西旗拍照po
網,不就在影射政府進口外國蛋導致人民買到
臭蛋,這跟言論自由是兩碼子的事。當然,藍
白粉要自己上車並且把門焊死我也不反對辣~~
我沒說謝先生言論是否屬造謠,我反對的是農
綠粉完全沒有察覺到 獨裁已經形成 好慘
業部抓謝先生這個行為
支持黨見一個抓一個 看誰敢發聲
一樓很適合回到白色恐怖時代喔
你一定會超愛國民黨
有必要11點敲門找你去警局嗎
我還以為在演返校
反諷手法?
樓上不用太過驚訝,我持續潛水觀察這個板的
一樓可以去對岸 那邊的黨非常強硬
側翼數量可能是全PTT最高的
可憐呀….是法盲嗎? 言論自由是這樣解
釋的唷
誰上台我都支持嚴懲刁民中傷政府
有個柯姓無恥老人每天開口就是說謊,也
沒被抓啊
推文會不會也妨害名譽啊
那一樓,ECFA一堆綠狗中傷,自己上台
原條文舔爛,要抓起來嗎?
言論自由?所以可以說你是隔壁老王生
的嗎?
2020就玩過了,造謠喝茶一堆
為什麼要抓,我反對藍執行ECFA,但支持
綠執行
柯粉多數都是狗娘生的,這不是造謠
造謠製造恐慌這樣叫不嚴重喔?言論自由不
是讓你造謠製造恐慌的,光看孫安佐就好了
他不一樣是開玩笑嗎,美國有沒有把他抓去
審問,根本歪理
言論自由是以不犯法不妨礙他人為前提
一樓很適合當中國人啊 嚴懲刁民重傷政府
跟小粉紅一樣忠黨愛國 不能懷疑政府
感謝一樓示範共產主義國家的人民思維
那麼愛當中國人可以直接游過去沒關係
台灣海峽沒有加蓋
是啊,所以民進黨就誣指批評者的言論是造謠
前年有個擋BNT的言論就被民進黨藉口造謠抓
我就說民進黨信眾心中的完美國度在對岸啊
孫安佐非法擁槍,台灣工人非法持蛋?槍
可殺人、蛋可毒人是嗎?邏輯好棒!
推文完全證實w
起來,事後卻發現民進黨真的有擋BNT!
陳述事實也被依造謠抓起來,這也叫造謠?
一樓是支持DPP共產黨化嗎
不管事實為何先說你造謠就可以抓了w
陳述什麼事實啦,他買國產蛋PO附巴西國旗
叫陳述事實,我路邊攤買白T印民眾黨標誌
跟你說民眾黨白T有問題這樣你覺得OK嗎
大家這麼義憤填膺是不是該放棄連假,
明後天馬上上凱道讓蔡英文聽聽人民
的怒吼?
拜託覺得這樣不公不義的快上街,最好找館
長幫你們辦
我惡搞你可以 你回擊我不行?你要讓人惡搞?
樓上我協助補充
我昨天開始就已經在八卦板叫大家到各大城市
的主要火車站前示威抗議,學中國白紙運動搞
遍地開花給政府壓力
他是問:「請問這是進口蛋嗎?」,然
後po了國旗對比。前陣子才有農業部指
導改產地的新聞,難道不能質疑?邏輯真
好~
結果沒人想出來抗議,我會推薦火車站就是那
邊最方便聚集人群,其他縣市的市政府可能交
通不便不方便聚集人群
哈,eie槍蛋危險不分改戰遊行抗議,這
就是共產國家人民水準嗎?
終於承認了吧
反對國民黨ECFA 但是支持民進黨ECFA
綠能造謠但是其他人不能 早點說就好了
一看就是要惡意抹黑,被抓包再用受虐兒戰法
我就知道死忠仔絕對不反串的 XD
靠北,這sop都老梗了還來啊。
你是不是以為言論自由代表不用為自
己的言論負責啊
繼續看綠畜秀下限 這都能護航
這也要凹比高紅敢更低級
農委會只跟民眾一樣報案而已,台北市刑
大怎麼辦案不是政府部門管的,是台北市
府
自己說的話自己負責,剩下交給司法釐清
人有造謠重傷的自由 對啊
造謠就造謠,還反諷勒XD 真愛凹,你柯
文哲喔
警察是內政部管的...
台灣人賤畜狂噓耶 哈哈 賤畜急囉XDDDDDDDD
您的意思是說大家可任意造謠不受法律規範
嘻嘻垃圾政府不負責舉證就抓人,根
本畜生下賤人渣共產黨
早就知道低能藍狗挺造謠了,又不是現在
才知道
柯粉造謠,還要言論自由保障真爽!
都抓起來拉
從市議員掌握預算,各縣市警察局歸縣市
政府管轄
可是原po完全沒罵人啊….
掌握不了蛋的流向
賤人第一時間就能判斷是假消息
1樓忘記DPP當初是怎麼爭取造謠也沒事的立委
民進黨2013年堅持捍衛言論自由,甚至認為
「即便是謠言也算」
言論自由不包含造謠
好多造謠狗崩潰
民進黨自己就造謠狗了還怕人講
民進黨不只說謊成性還雙標
沒錯,查了就說國家機器,不查就說一
定有鬼,父子騎驢戰法
好好笑 看綠腦秀下限XDDDDD
造謠也要講成言論自由?
原來言論自由是這樣用的,學習了
一樓適合西台灣統治
現在又不是以前資訊傳播得慢
一堆腦波弱的,看到甚麼新聞就恐慌
衛生紙、雞蛋、甚至鹽巴
放著給他造謠不就又來一波雞蛋大搶購
Dpp 就是秋
一樓完美示範共產思維
柯粉不造謠很難?
蔡真的比馬獨裁,更像共產黨
言論自由不是給你造謠用的 柯糞的腦
袋都裝屎?
弱智柯糞又重新定義言論自由了
藍白還不把握機會,辦個挺詐騙大遊行
造謠的通通抓去關
法辦了嗎?
造謠沒有言論自由,除非是天生下賤的
中國豬
所以整天造謠也不必法辦?!
惟恐天下不亂居心叵測的人可以去當記者
民進黨幹你娘>言論自由
我被罵了>沒有言論自由
奇怪 天天喊DPP共產黨化 結果自己支持的
藍白黃天天舔中國覽趴 DPP共產黨化的話政
黑中間選民還不投爆?精神錯亂
挺造謠的真的適合滾去中國
你不能造謠 我可以 這就是言論自由
沒證據卻講造謠的本身就在造謠
哎唷,台灣的無罪推定跑哪去了?動不動
說人造謠,證據呢?拿出來啊?意見不合
就說造謠,就要深夜傳訊民眾,幹你娘綠
色恐怖,根本完美再現白色恐怖
真正的白色恐佈不會讓你現在在這邊嘴
即使真的是惡作劇開玩笑的文???
那請倡議修法,任何有關言論的法條都廢除
確實 人民不管犯什麼法警察都不能抓
民進黨就是綠共啊
1樓也很心疼馬英九吧 嘻嘻
智障綠共 綠能你不能,三民自他媽整天造謠
也沒看你出來放屁,智障雙標仔
憲法不是有保障告白的自由嗎 為什麼人家
可以不喜歡我 還叫警察QQ
難怪一堆網軍蚵狗都敢亂造謠
要政府保障你的造謠自由?
一樓真的完美示範共產思維
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-幫因為臭蛋被告的人出律師費啦#陳建仁竟敢未審先判 #農業部提告是承認臭蛋自己有責任 #律師費王鴻薇來出 有民眾在網路分享在超市買台農的雞蛋,打開卻是黑綠的顏色,發文質疑是進口蛋,居然 受到農業部提告妨害名譽,不到八小時三立新聞就報導民眾被追查半夜逮捕,尤其行政院9
[討論] 綠粉朋友:台灣人太自由了,應該管一管如題 綠粉朋友剛剛發FB了 他說台灣人言論太自由了 他說言論自由不能無限上綱 他說很多刁民整天批評民進黨政府罵蔡英文8
[問卦] 憲法是最沒用的法條嗎以前公民課都有教 憲法保障言論自由 但現在政府說你造謠就可以罰你300萬 另外憲法還保障人民投票權 結果現在政府說隔離的人不能投票 感覺一切還說某某說了算啊9
[問卦] 如果公投是問是否同意關掉PTT如標題啦,那正反方的辯論會是怎樣? 我猜啦 反方:憲法賦予人民言論自由,如果有違法行為警方針對個案開罰就好,不能一竿子打翻一 船人 正方:言論自由不是無限上綱,當紅色言論威脅到國安的時候,就無法以一般型態看待5
[問題] 確診者不能出門投票,台灣有臉自稱民主疫情已經三年 全世界除了中國跟台灣,沒有一個國家還在乎疫情 歐美國家早就解封超過一年了,人民早就恢復正常生活不用戴口罩 全世界沒有任何一個國家還在用疫情罰人民6
Re: [新聞] 打擊假訊息!NCC通過《數位中介服務法》我記得當年民進黨是主張"人民有造謠的權利" 以此來反對馬政府打擊謠言的努力。 現在看來,最會造謠的其實就是民×黨。 然而民進黨現在不斷的以打擊謠言為由立法 扼殺言論自由,關電台打擊異議。2
[問卦] 政府官員告人是否違憲如題啊 有人被吉了 在網路上不構成社會動盪的言語 且也不是當面辱罵 再說該案也法庭也沒有解釋- 大家好,我是八卦優文子啦! 憲法不是保障人民的言論自由嗎? 在不傷害他人的情況下,為什麼今天投票日我不能聊政治呢? 有沒有八卦? --
1
[黑特] 反對政府提告買臭蛋的人妨礙名譽先不管是產地問題/運輸過程問題/保存問題 還是買蛋回家路上出問題等 今天民眾情緒發洩 搞得被政府告? 妨礙名譽?X
[討論] 台灣真得有憲法保障的言論自由嗎我不認同你的意見 但我誓死捍衛你說話的自由 台灣有沒有言論自由 和哪個黨在執政有關 和憲法沒關係
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?5
[黑特] 黑象是team Taiwan 痛腳