Re: [討論] 理組治國比較好是不是假的?
賴清德學歷:哈佛公衛碩士
台南市長任內登革熱大流行
兩萬人確診百人死亡
黃偉哲學歷:耶魯公衛碩士
一樣台南市登革熱大流行
民進黨的理組公衛市長
防疫毫無建樹
※ 引述 《b22779200》 之銘言:
:
: 柯粉很愛說竹科相對挺柯(但跟賴也差不多
:
: 但問題是理組治國真的有比較好?
:
:
: 比薪水
:
: 最屌的應該是張善政
:
: 做到宏基副總 估狗亞洲總監
:
: 薪水應該上千萬
:
: 結果滿意度最後
:
:
: 賴清德似乎也沒有蔡英文有能力
:
:
: 那個嘴砲仔台北23%就更不用說了
:
:
: 目前看來
:
: 理組治國成績好像偏爛
:
:
: 雖然我本身理組 但反而觀察周遭的人
:
: 理組適合當技術官僚 不一定適合當領導者
:
: 因為做人很多都不太行
:
: 然後想法都很理論化
:
: 自我中心也不懂折衷協調
:
:
:
: 理組治國比較好是不是偽命題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.136.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這是要比較的
→
別人來可能死更多人
→
台南人的選擇 就是大流行啊
→
跟你們最愛嘴的韓國瑜比高雄登革熱
→
就知道民進黨有多不會執政了吧
33
Re: [新聞]王必勝接任防疫指揮官 柯文哲驚:賴清德是不懂為什麼賴清德比較好 1,賴清德離開診間的時間比柯P更長 2,公衛碩士就稱得上專家的話 電子碩士不就一堆張忠謀了 3,賴清德台南市長任內登革熱疫情,嗯。 4,賴清德長期沒有參與疫情指揮中心的運作,突然空降能有什麼幫助27
Re: [討論] 賴清德居然是哈佛碩士!賴清德在哈佛公共衛生學院唸碩士的那三個暑假 本魯剛好也在波士頓對面的劍橋的哈佛校本部的隔壁某工專唸書 因為同是留學生 又都是醫生 因此跟賴清德見過幾次面 一起吃過幾次飯 就是留學生在學校餐廳吃或一起出去吃合菜21
[討論] 台南連兩位哈佛公衛市長都治不好登革熱?賴清德哈佛公衛 黃偉哲也是哈佛公衛 但這學歷怎麼看起來像是紙糊的 還是哈佛沒教好這兩位什麼叫做公衛 目前台南登革熱病例高達1780014
[討論] 公衛專家賴清德 登革熱死亡率是黃的10倍台南登革熱目前6000多例 死亡人數3人 死亡率不到0.05% 2015年 賴清德當市長 台南登革熱2萬2000例 死亡人數112人13
Re: [新聞] 兩位市長都哈佛公衛碩士 台南登革熱卻全南 : 下救火,國民黨第三選區立委參選人姚正玉表示,台南市接連兩位任市長賴清德、黃偉 哲 : 都是哈佛公共衛生碩士,登革熱卻疫情一發不可收拾。 賴清德那個哈佛公衛碩士是「在職專班」,賴清德在扁政府時期就是立法委員,當時用三8
Re: [舊聞] 黃偉哲對談 台南防蚊背後的新科技布局(文長恕刪) : 舊聞連結 : 台南400,升格直轄市之後,登革熱防治史略觀如下。 台南市的登革熱防治經驗,比起隔壁的高雄市,真的是強大許多。3
Re: [新聞] 兩位市長都哈佛公衛碩士 台南登革熱卻全是有個想法啦 要說這兩位市長 徒有高學歷公衛學歷 卻還是讓登革熱疫情氾濫 施政及專業能力非常爛嗎?2
Re: [新聞] 兩位市長都哈佛公衛碩士 台南登革熱卻全登革熱這議題怪到哈佛公衛 我覺得是過怪了 哈佛在哪 在美國 美國是溫帶國家 美國有登革熱嗎 沒有嘛1
Re: [討論] 公衛專家賴清德 登革熱死亡率是黃的10倍你這樣看不夠週延,要把中央的官員一起看進去 2015 台南市長賴清德(哈佛公衛),戰力A (對抗疫情的戰力), 衛生署長蔣丙煌專長食品科學,戰力D 行政院長毛治國,戰力F 賴清德獨木難撐大廈,還要一邊操盤對抗李全教,腹背受敵。- 因為公衛碩士的專業領域是包括登革熱的 但是當年正好也是台南登革熱大爆發 賴皮寮假藉?李全教事件兩百多天不進議會 結果登革熱疫情更嚴重了 你不進議會
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎