Re: [討論] 烏克蘭和平協議一年後要出現了嗎?
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4481037
: 美國總統大選將於明年11月登場,尋求連任的美國總統拜登面臨共和黨可能的總統候選人: 人選川普強力挑戰,最新民調顯示,拜登在6個關鍵州中,有5個關鍵州支持率落後於川普: 。
: 心得:
: 川普對俄烏戰爭的看法,
: 是他上任後會讓雙方24小時之內停火。
: 這樣烏克蘭是不是要被威脅簽署和平協議,
: 否則美方會斷供武器?
: 現在川普關鍵州多數領先,
: 澤倫斯基要收復失土的願望是不是剩下一年窗口?
要和談就幾個重點
力量差距不可過大,你的兵力只有敵人的數分之一
對方可以用軍力主宰一切,為什麼要跟你和談
還有就是誠信的問題
你看起來只是暫時打輸想靠和平協議繼續狗出力量
人家為什麼要讓你如願
所以最好和談時間點一個就是剛開始俄羅斯進基輔的時候
另一個就是烏克蘭拿者重武器反攻的時候
現在反攻成這副鬼樣,原先意氣風發拿來進攻的重裝備呢?
是不是被打光了?
烏克蘭輸成這副鬼樣還只會越來越弱,俄羅斯有可能和談嗎?
那你必須拿出更多利益才能讓俄羅斯收手哦
而且歐洲也因烏俄戰爭衰退,衰退到俄羅斯成為歐洲經濟第一
你覺得俄羅斯會停戰讓歐洲復甦嗎?
人家又不是傻子,當初把俄羅斯踢出金融體制人家還記得呢
援助重武器進烏克蘭俄羅斯可不是睜眼瞎子看不見
想停
慢慢等吧
也許中東戰爭爆發,連美軍全部都拖下水
可能都不會讓烏俄停下來
--
我同意,應該會和以巴戰爭一樣打個幾十年
最好的點就去年哈爾科夫大反攻跟海馬
斯瘋狂摘星的時候,現在海馬斯被破解
且一年戰況沒啥變就沒機談判條件了。
可惜太多人看不清現實,某個糟老頭根
本不打算讓烏軍贏搞到現在損人失地,
逼哀。
問題在於烏死了一堆人了.那時又猛大內宣
那時講割地和談會成為國家罪人啊
哪個人會想自願當罪人去主推和談
爆
Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好真的很怪,整天洗百姓很苦 好像戰爭是烏克蘭造成的 好像整場戰爭只是為了司機的政治目的 對啦百姓很苦,斷水斷電,民不聊生 這都是侵略者俄羅斯造成的爆
[討論] 俄羅斯表態要的和談前提俄羅斯提出停火條件: 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 另外,烏克蘭不可以加入歐盟與北約 ------------------------------------------------------------88
Re: [討論] 烏俄戰爭要如何結束?那你先要定義『勝負』是什麼? 首先這場愚蠢的戰爭可以說一群瘋子發動, 對...不是普丁一人,而是一群極端的民族主義者發動的, 所以要結束它非常困難, 就算普丁死了底下的人也會持續想要發動戰爭,84
Re: [討論] 俄羅斯表態要的和談前提不是 談判桌上有資格講話的國家很少 直接面對俄羅斯威脅的國家沒太多話語權 如果有去看之前川普在CNN講話的 大概可以感受出"當前"民主黨共和黨在國際事務的差距67
[問卦] 為何烏克蘭人選擇跟俄羅斯打仗戰到底?外國媒體前一陣子有對烏克蘭人民調,堅持跟俄羅斯戰到底的佔壓倒性多數 烏克蘭禁止18歲到60歲男子出國,強制他們徵兵, 讓他們上前線跟俄羅斯打仗 可是他們也是乖乖打仗, 即使澤倫斯基拒絕俄羅斯和談的要求66
Re: [討論] 美退役中校:烏克蘭大反攻為何失敗這篇發出來後, 至少以後我可以叫人來看這篇, 不然每次都要重複這些廢話也很累人。 推 wayne1997 : 一直問我要談什麼 我就說我不知道 烏俄雙方的要求 07/25 08:36 → wayne1997 : 當然是他們自己最清楚 07/25 08:36 俄羅斯現在要的是什麼?42
[問卦] 現在最有可能的結局?1.俄羅斯狗急跳牆,直接核彈下去,歐洲大陸核子冬天 2.和談失敗,俄羅斯持續進攻,成功拿下烏克蘭總統,成立傀儡政府 3.和談成功,俄羅斯拿烏東兩地,烏克蘭加入歐盟 4.和談成功,俄羅斯拿烏東兩地,烏克蘭加入北約 5.和談失敗,但俄羅斯受不了世界制裁宣告戰敗,普丁政權瓦解16
Re: [討論] 俄羅斯表態要的和談前提: : : 俄羅斯提出停火條件: : 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 : 另外,烏克蘭不可以加入歐盟與北約9
Re: [新聞] 美國準備「給烏克蘭F-16戰機」 已向盟國美國對烏克蘭這幾年操作透漏一個非常重要的訊息 1.美國對烏克蘭武器輸出就是不讓你反攻俄羅斯,所以不會給你最好最新的 2.美國沒有直接參與,避免升級到跟俄羅斯正面硬幹 3.美國找分母分散援助壓力 4.美國不care和談不和談3
Re: [問卦] 烏克蘭打垮俄軍為什麼要和談?很簡單 大家以為俄羅斯死傷慘重 以為俄羅斯經濟崩潰 盧布暴跌 以為俄羅斯軍人跟武器大量耗損 實際上
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累