[討論] 國蔥是白癡嗎?
正常人發現數據有問題會先去問主管機關
還是還沒查清楚就先開記者會見獵心喜?
現在民眾黨就是慘到只能這樣
找話題搶聲量,再不搶聲量支持度就更低
結果聲量沒搶到,反而多一個被人笑的數學大師
最可憐的還是小蔥小草,看到自己的偶像以為發現什麼弊案
結果馬上被打臉,搞半天是算術沒有學好,資料沒有先查證
正好坐實了國會擴權根本不能通過才對
不然每個立委都不查證,沒事就叫人來罰錢
除非立一個立委查證不實入刑法,不然國會擴權就是擴權
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.32.180 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.32.180 臺灣), 06/26/2024 08:17:57
→
昨天阿北已經在學國蔥咆嘯搶聲量了
→
阿北不用理他了 他怎麼叫都注定沒聲量
→
喔~現在是發現問題的人的錯了???
→
太爆笑了~以後發現問題還要顧及出問題的人
→
的感受~對吧?
→
怎超思沒合約的事不見你勇敢辯護?
→
就跟900芯同等級的
噓
農業部都承認了
推
見獵心喜,丟人現眼
推
狗猖一直以來就是這樣啊,搶到鎂光燈
→
就好了
→
不然你追蹤看看牠到底有什麼事一直在
→
盯的?
→
什麼雞舍也是莫名其妙
推
急了
噓
十幾萬箱換箱子才是好笑
→
不准你這樣說小草☺
推
狗昌哪有差,反正會信他的智商更低
推
是
爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中他們整部節目就沒一個法律專業的,才會導致用詞非常不精準, 不精準就算了,還希望來賓配合他們不精準的用詞。 光國會五法還是兩法都搞不清楚,硬要把還沒通過的混在一起說, 國蔥就說通過的部分還沒達到憲政改革, 節目方卻一直緊咬五法包含憲政改革,甚至拿蘇院士來說嘴,61
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎每當民眾黨發生爭議時,聲明稿中就會出現 一個字眼說TMD的有「主體性」,我就問小草 一下,主體性是什麼? 院長投票,集體不在不投票,TMD的主體性? 國會擴權最高機密三讀通過,然後搶不到場地7
[討論] 柯P挽救自己政治生涯的唯一方法就是在週五的時候,所有的人在立法院外面集結抗議的時候, 上台高聲一呼: 開除毀憲亂政跟國民黨勾結的黃國昌。 然後宣布立院草之八反對國會擴權,從現在開始會好好審案。 保證聲量、支持度馬上就回來了。7
[討論] 新法案只是有權力判你各位一年勞跟罰10萬這有什麼好大驚小怪的呢? 國會擴權增加一點點權力,一切都是為了監督政府啊~ 付出這一點代價但可以看到塔綠 斑被釘死不是很好嗎? 反正就只是立院可以找平民來問話啊,主席能決定讓不讓你請律師,不來就罰你十萬,藐 視國會拒答說謊等就送你一年坐牢,這樣的代價換到俊俏的國蔥老師飆罵官員很值得啊XD7
[黑特] 立委問我看起來像個白癡嗎的話乳題 立院擴權似乎勢在必行 試問 如果以後有立委質詢時問 我看起來像個白癡嗎5
[討論] 不合國民黨的意就是藐視國會?國民黨打著改革口號丟一堆自己也不知道的東西,藐視國會?現在國會有調查權嗎?給國會 調查權國民黨立委有能力調查嗎? 沒有調查權要怎麼藐視國會,整天問智障問題就算給調查權有屁用,現在給時間讓國民黨立 委一對一單挑都問不倒,講沒幾句就被發現是草包,還想要擴權是當自己民主獨裁逆 現在行政院是有不給國會質詢還是怎樣?要問食安要問海巡問雞蛋問疫苗,哪個官員不是忍4
Re: [討論] 柯P如果宣布撤案 聲量就回來了綠營別再做這種白日夢了 白營絕對不可能撤案的 現在白營的舞台,就只有國會 國會擴權對白營的好處太多了 例如X
Re: [討論] 查弊是代議士的職權?邏輯是:憲法沒規定立委需不需要查弊案, 立委你要關心、查弊案,那是你的自由。 但是你用查弊當藉口要立法擴權, 還用國會改革當榥子, 不守程序,不討論就隨便表決通過,- 劈頭就問,你支持國會擴權嗎? 這樣的民調支持度能拿多少? 以台灣人對立委的既定印象,估計沒有20% 國會改革,跟國會擴權,給人完全不一樣的感覺。 但這個議題,問題要怎麽樣問,才會相對客觀? 其實想想也蠻難的 幾乎什麽的問題描述,就決定了民調的數字。
- 一來就不用打臉過去的自己 二來那些藍白鬼叫的弊案都已經清查過沒問題了 讓藍白查個甚麼屁都沒有, 不是正好把他們按在地上磨擦? 三來以清白之身下屆立委還不大獲全勝, 國會擴權正好 怎麼想都該支持才對啊?
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?