Re: [新聞] 韓國瑜覆議案投票畫面曝光!黃捷轟:帶頭
阿肥我覺得這確實不中立
覆議是行政院對立法院提的
所以立法院長韓國瑜投票
等於對行政院不中立
韓國瑜身為立法院長
竟然在行政院提覆議的時候
還不支持行政院…..
怎麼還支持立法院
這樣還有資格當立法院長嗎?
咦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.203.95 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ai2311 (42.73.203.95 臺灣), 06/21/2024 14:40:52
→
行政院過來反對立法院
→
然後立法委員投同意的是不是不要當立委
→
了
噓
議事中立原則上不討論不表決,司法女神
→
也要蒙眼,關議案內容何事?
→
你可以投呀,就不中立罷了
→
哪不中立?叫不醒
→
立法院幹嘛要對行政院中立?
青鳥是不是覺得提覆議的行政院很中立啊
※ 編輯: ai2311 (42.73.203.95 臺灣), 06/21/2024 14:50:30噓
你當議長就把眼一蒙,中立處理議事,這
→
投票投啥是有關係嗎?這投票是投覆議案
→
你就投,過去其他議案投票你就不投,這
→
不是就有立場了?
這是覆議案 你黨派立委主持時當然要中立 但這是行政院對立法院 立法院長出來投同意非常合理 而且這是給所有議事人員肯定
※ 編輯: ai2311 (42.73.203.95 臺灣), 06/21/2024 14:59:12噓
就和你說了議案內容有差嗎?它就是一個
→
“議案”,你之前沒投,現在有投,就是
→
你有立場了。
人家就立法院長 立法院長覺得立法院過的法條沒問題 這樣是哪裡有問題啦= =
※ 編輯: ai2311 (42.73.203.95 臺灣), 06/21/2024 15:25:1850
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政大陸國民黨除大法官的檢察官吳宗憲 本屆最先發出耀眼光芒的新星慕尼黑清華憲法翁大學者曉鈴今天再度詮釋翁氏權力分立 翁曉玲進一步質疑“行政院”提出覆議的理由,認為“行政院”的行為是在膨脹權力,干 涉“立法院”、“總統府”和“監察院”的職權,這才是“毀憲亂政”。她認為“行政院45
[討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎?今天的最新笑話 黃捷:韓國瑜怎麼可以投票!議事不中立! 黃捷是不是忘記這是院對院的覆議… 立法院送出的議案 立法院長當然要捍衛 難得要學心情哥卓榮泰23
[討論] 民眾黨:一定支持韓國瑜當立法院長柯文哲競辦發言人陳智菡的老公 同時也是民眾黨副秘書長、文宣部主任的許甫 在《中天》的政論節目上說 在三黨不過半的情況下 如果國民黨提出來韓國瑜是立法院長7
[討論] 幹你娘 又被民進黨造謠成功了啦靠北 我一直觀察朋友小鳥一週動態 前天-去看電影 腦筋急轉彎 昨天-回家睡覺 今天-本來說要回家打遊戲9
[討論] 今天晚上綠營的主菜是洗韓國瑜不中立嗎?乳題 覆議案不會過的老梗大家都知道了,但綠營終於抓到新戰場 新聞已經出來了 泣 會職權覆議案113立委全體表決!韓國瑜下場投票、綠轟不中立X
[黑特] 綠捷邏輯:院長要維持議事中立 不能投票?真的很佩服 綠捷 苗澤東 沈博士的粉絲 整天聽他們 唬弄群眾的言論 立法院長韓國瑜也親自下來投票,民進黨立委黃捷痛批韓國瑜「帶頭破壞議事中立」 綠捷邏輯:院長議事中立等於不能投票?2
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退你以前念的是憲法第57條第2款、第3款規定︰ 「立法院對於行政院之重要政策不贊同時,得以決議移請 行政院變更之。行政院對於立法院之決議,得經總統之核可 ,移請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委員三分之二 維持原決議。行政院院長應即接受該決議或辭職。」2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨,就是不投票 因此只要國民黨想過的法案,基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文,行政院有權提出覆議案2
Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場?不是啊! 不是故意要吐槽你 你似乎搞錯了什麼吧! 別阿塔、側翼亂搞、亂發文你就個不清楚狀況亂砲啊! 除非你就是阿塔或側翼,故意要反串2
Re: [黑特] 操,立法院長投票了耶!對內的議案為保行政中立不投票, 主席不投票; 今天是院對外的覆議案,主席是可以投票的,小鳥多讀點書拜託; 那些身為國會成員還,反對行政院覆議國會議案的,才是真正不配做立法委員。 已三讀通過的法案,身為立法者還要反對,根本是一件反民主的行為,投下贊成覆議的那些委員,根本是在否定自己身為民主國會的一份子。
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎15
[討論] 青鳥假摔14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!