[討論] 簡單說,民眾黨現在就是裝死對吧?
如題
整理一下事件經過:
1. 有廠商出來喊說有幾筆民眾黨申報監察院給他們的錢是作假
2. 民眾經過三天查帳,說都是端木正所為,把6箱單據丟給檢察官
3. 後來又爆出幾筆不合理的報帳,民眾黨又從口袋掏出收據說是端木正key錯
這樣看起來,民眾黨就是把鍋甩給端木正,也不自己請會計師把帳對清楚,而是把六箱收據丟給檢察官自己對到天荒地老,甚至還暗崁一些收據讓檢察官沒辦法好好核對
這樣簡單說的話,就是民眾黨故意擺爛裝死,拖延時間對吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.195.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
裝死不是這樣的,這叫做死
→
有廠商跳船了,當然是裝死到底
→
能臉不紅氣不喘地說960+110=960110的人
→
我也只能跪地佩服了,我沒有那個恥力
→
找死吧 嘴巴還是閉起來比較好
→
民眾黨現在是不是全體拚喪失行為能力?
推
已經爛到底了,沒救了,只好繼續擺爛
→
與其收拾這些,倒不如想說詞如何框住小
推
是死前抽蓄
推
看準端本人超安靜 全推到他身上吧
→
草,這就是他們現在在做的事
推
所以第3步的收據是哪來的??
推
不用裝了,快死了
→
都在幫端木發言 直接說是他key錯
→
大概查下去可能每個都有參一腳大撈
→
特撈,那幾個知道跑不掉,只好裝死
→
沒有,裝死都比較好,他努力表達自
→
己有多麼制帳
78
[討論] 誰key的資料都查的到,民眾黨還不拿出來邊有完整的報帳內容和解釋,可參考 寫的很詳細 今天監察院都把事情解釋清楚了30
[討論] 民眾黨記者會疑點整理來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點: 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項,是誰時間來不及?整理單據不是會計師的工 作吧?你們競辦找不到單據,到底干簽證會計師什麼事?簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性,哪有柯競辦找不到單據,會計師自己幫你作假帳,隨便攤在三家公司的道理 ?29
[討論] 我就問一句 端木是不是自己人?如題啦! 奇怪耶 民眾黨面對這次帳目不清事件 做法就是 把全部責任丟給會計師端木正23
[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正?柯文哲的政治獻金近來因「作假帳」引發關注 民眾黨在昨天的記者會則定調 此事是由負責簽證的會計師端木正擅作主張 金流支出有對不上都是端木正的錯 雖然端木正對外發聲明希望監察院與檢方9
Re: [新聞] 柯文哲96萬素食費真相!竟是會計師「沒按1. 那陳智菡的9.6萬是三小 要不要串好供再來… 2. 2023.09.07、2024.01.07 為什麼會Key在一起 跨了三個發票季度,還跨年度 3. 960110 - 960 - 110 = 9590405
Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯不腦補完全用民眾黨記者會的回覆推理: 1.漏報+誤報共17筆1800萬的帳目 2.李文忠說:我很負責任的說我什麼都不知道(三小啦) 3.李文忠說所以單據都是他簽核的 所以我們得到一個事實,那就是端木正不是記帳士,是單純的簽帳會計師。4
Re: [新聞] 民眾黨清查17筆支出漏誤報 「會計師端木不懂就問 帳對不攏根據智憨所述支出漏報1800萬,所以端木正做900萬來打平....我就問,當會計 相關行業數十年的端木正為何只作假帳900萬?為何不直接做1800萬平帳? 公司支出1800萬然後你明知道你找不到1800萬收據,結果你只開900萬收據就往上報...不 是啦,既然都做假了,到底他媽的為何不直接把造假事情做好啊?2
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治民眾黨:時間、匯款紀錄、收據、發票都齊全。 會計師:帳對不起來啊 民眾黨:你再檢查看看,所有收據發票都在這了,會不會你算錯 會計師:我檢查過2.3遍了,帳就是對不起來 民眾黨:我每個月花7萬請你就是要你解決問題的,3
[討論] 民眾黨若指控端木正A錢是否更有說服力?現在民眾黨把鍋都要會計師端木正一個人揹 然而目前為止,民眾黨是說端木正因為「時間不夠」而自行調節帳目 前面所謂台視的獨家是說端木正因為發現短少了2000萬,只好自行調節帳目 問題是端木正這樣做,其實承受了很大的Risk 身為一個有經驗的專業會計師,不可能做出這種蠢事- 關鍵時刻寶傑昨天有說 競選經費要報到監察院需要輸入監察院系統 系統上面要輸入金額、發票號碼、公司等等資料 如果像陳智菡說的,端木正在帳面上調節支出收入 那問題來了,如果沒有尼奧這間公司假支出的發票收據
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥