[討論] 館長堅持罵民進黨還能繼續嗎
館長現在應該放棄柯文哲了
但也不評論不批評柯文哲
柯文哲的一律黑畫面
繼續大罵民進黨
至少還有討厭民進黨的人來關注
館長現在是不是只要堅持民進黨就能繼續嗎
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.40.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以啊
→
為何不能罵民進黨
→
中國共產黨也是超恨民進黨啊
推
問題是小草消費力明顯下滑很多啊
推
小草還要捐錢給阿北打官司
推
※ 編輯: NUMB43 (42.77.40.84 臺灣), 08/15/2024 13:52:30
昨晚便當真的讓他很受傷 先CD一下
推
他也只剩這條路了吧
推
他大哥不是猴猴嗎?
推
都上了柯這條泥船,只能走一步算一步
推
猴猴卸任後,館長要怎麼蹭
→
他就繼續罵啊!頂多是沒流量。
推
他都把自己焊在民眾黨這輛車上了...
推
繼續罵綠共總是有市場的
→
是綠共的話還有得罵喔?全部刪貼封
→
號+KMT/TMD的人全抓去關
→
只剩這條路啦 不然去統促黨
推
他不是很愛監督嗎
爆
[討論] 館長:我幫柯P拉了太多票,側翼很緊張剛剛館長關播前十分鐘 聊天室不斷有柯粉在刷這句 柯粉:館長你越幫越忙欸,還是離柯P遠一點,現在館長=挺柯=民眾黨 你愛亂坳亂吹亂講 ,被你害慘了。 直播影片時間軸及逐字稿如下爆
[討論] 館長說就算柯文哲進去關,也不會投民進黨館長今晚直播 不免俗的 還是把民進黨抓來罵 罵著罵著就說 民進黨貪汙都幾百億也不去查,跑來查這種帳 然後館長就看一下新聞影片就說了,你看吧 我早說了繼續打吧、這打三天了 打久了大家看了也會麻痺,你看支持柯文哲的還是支持,有跑嗎 ? 沒有啊 只是我的角度不能支持的太過份,難聽的話 說給你聽,柯文哲有怎麼樣 就抓去關嘛62
[討論] 做生意千萬別學館長 沾政治又單押一邊館長陳之漢 可以給所有不管是經營企業 或者是做小生意的人 很好的借鏡 你要做生意 就別沾上政治,真要沾政治去賺這政治財 也不要蠢到只單押一邊 看看這些企業財團 每到選舉 就算要捐政治獻金 也不會只捐藍不捐綠 徐旭東就是很好的例子 不會只單押一邊、都是藍綠兩邊押寶 現在館長就All in 全押柯文哲跟民眾黨,把自己路走死45
[討論] 館長檢討柯文哲、民眾黨流量回到高峰了本來之前館長的直播人數 最慘曾經跌到只剩3500 就是每天開幹民進黨那時候,也沒多久 就幾個禮拜前而已 今天館長直播突然改變主題,開始檢討柯文哲跟民眾黨 目前直播人數創下近期新高達到9000多人了18
[討論] 為什麼館長影響力大不如前、又過氣了 ?我看館長直播 現在幾乎是每天都會開台,固定時間8點先玩遊戲、10點統一開講政治 固定流程就是每天罵民進黨、也只罵民進黨,其他政黨都不罵 既然現在有60% 反民進黨 照理來說 應該要有很多人看館長台才對,但我看現實卻不是 這樣,館長直播人數銳減、幾近砍半再砍半 而且新聞也沒什麼想抄館長直播講了什麼、怎樣批評民進黨的政策X
[討論] 館長:只有柯文哲敢說真話看到政黑綠畜在說柯文哲失言 剛好館長對於柯文哲失言做出一些評論 那些說柯文哲失言的都是民進黨的老灰啊 柯文哲人實實在在 說真話就被罵失言 民進黨這個騙子黨 整天搞詐騙還不夠7
[討論] 假設柯文哲當總統,館長就能借到錢了嗎?看館長直播 大意是館長批評民進黨卡他 館長認為 是民進黨害他借不到銀行的錢 是因為DPP所以銀行不肯放貸給館長7
[討論] 館長比很多民眾黨的人跟白粉都還清楚如題啦 剛剛上去聽了一下 館長除了檢討柯文哲陣營的用錢 理所當然也要罵一下民進黨 但更重要的是5
Re: [黑特] 阿館怎麼反擊?好啦 你都說認真問 我就認真回答 館長剛好可以趁這波轉型、無縫接軌 可以承襲他柯大哥的做法 柯文哲之前也是自稱墨綠、而館長也是常自稱我是台派、我支持民進黨 那館長現在其實就已經正在做了 就是每天開幹民進黨跟陳時中3
[討論] 館長要開賣滷肉飯以及全面開戰民進黨館長這次打算開賣滷肉飯 聽說很多粉絲等很久了 粉絲可以開訂了 這次有開放網路訂購 而且館長這次打算要全面開戰民進黨 以後每天直播會固定挑賴清德的發言去罵
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累