[討論] 請教一下何時起訴
現在證據一路蒐集了
該傳的人也差不多了
請問起訴有沒有個期限
有法律人士來說明一下時間和程序
不然柯黑等這麼久了
一直等不到起訴書
被洨草看沒有
要看哪些條文?刑事訴訟法?
第幾章啊?
字實在很多,給我懶人包好嗎
--
羈押時間兩個月 可延押一次 共四個月
我知道2+2 但有沒有起訴最後期限 也可以提早吧? 一般會怎麼弄 中間還有什麼抗告之類讓阿北作怪嗎
慢慢等
明天全家進去團圓過中秋後 就差不多要
起訴
最長可以4個月 你慢慢等
案情不簡單+行賄收賄都不認帳 不會很快
別急
偵查中,羈押一次兩個月,僅可延押一次兩
個月,四個月之內一定起訴
檢察官要起訴 一定要把證據弄清楚讓柯P無
話可說 他才會認 所以都是估計明年1月是
可能的起訴時間點
49.215.20.16 09/12 14:23 沒擔心,只是像是追劇的期待 問一下高潮在何時
四個月內
還是看人 像鄭的話一個多月就起訴了
可以提早啊 但檢調一定是想幹大的 不
會草草起訴
都端股了 一定是查到爆查到心滿意足為
止
起訴刑期就是要吃滿 不能縱放罪犯
除了33pg人應該都押進去了 照步調來就好
一條都不能讓柯貪跑掉 慢慢來
四個月以內就有懶人包了
現在會開出一堆支線一半要感謝民眾堂
到了審判中,更多延押次數,如果發回更審
,再重新計算押期,柯文哲關不完,再如果
柯文哲真的無罪,冤獄賠償法 關一天三千
元,賠給柯文哲
急什麼啦讓阿北在裡面煉丹煉好煉滿再說
案子夠大 押好幾年都可能
最好立院這個會期藍白綁緊一點然後一月
起訴 二月罷免combo
延押
這案子要拖很久就對了,柯文哲肯定要關好
幾年,再者,柯文哲身上背了太多弊案,柯
文哲有可能死在看守所
押四個月 慢慢玩不急 嘻嘻嘻
阿北還有好幾案…檢一定查到底啊
這種就是麻煩在這,除非阿北全招了
早就警告民眾堂與小草會讓柯文哲
在牢裡過90大壽了 他們不信啊
你犯了10個案子,你被抓1個,其他9個
一定不會認嘛,你就判1個案子的刑
提早起訴,就送法院羈押庭。延後起訴就羈
押期滿先放人再起訴,但實務上幾乎是不可
能發生
拉得慢落選一週年起訴
先押到崩潰再說
起碼等到明年了
急個屁 鴨好鴨滿 鴨丸之後 換
案載鴨
四個月可以壓,過了沒起訴要放人,至於何時
起訴看檢方,起訴後還可以繼續壓
急什麼?還有兩個月呢
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎? 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去44
Re: [討論] 法律人朋友看這次柯案偵辦覺得怪怪的作為略懂法律的人,實在很不想看到台大法律+律師被這樣拿來當亂扯法律名詞的遮羞布。 雖然好像已經有民眾黨雙璧的雙黃律師聲名在外了? 台灣法律什麼時候有 摸索式搜查 這個法律名詞了? 有民事訴訟法的摸索證明、也有刑事訴訟法的偵查、搜索或搜查, 就是沒有聽過摸索式搜查。17
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承一般地檢署檢察官會為了起訴而查到這種程度嗎? 要知道檢察官依法代表國家追訴犯罪 刑事訴訟法第2條就有規定 「實施刑事訴訟程序之公務員,就該管案件,應於被告有利及不利之情形, 一律注意。」9
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承原本脈絡就是柯說要標示飼養過程有沒有添加 然後經過記者轉述提問丁 所以丁說很多牛肉飼養過程有添加 接下來 牛肉麵店提出檢驗證明8
Re: [閒聊] 「明文的規定越少對掌權者越有利」有道其實拿台灣的司法來看,斐迪南說的沒錯 台灣很多法律標準立的不清不楚 比如刑事訴訟法300條規定「前條之判決,得就起訴之犯罪事實,變更檢察官所引應適用 之法條。」X
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開上綠色 希望民進黨支持者看得懂立法理由 始應..... 是最慢這時間公開 還是不得早於這個時間公開 上面幾篇的濕地大記者 你來說說看 一百零七年五月二十二日 第八十三條 (修正)2
Re: [討論] 為什麼國民黨全黨挺貪污?朱立倫說 [相信司法],現在就只是起訴而已 如果起訴就要退選 那馬英九第一屆就沒得選了好嗎 像侯漢廷可是現任的議員,也被檢方以共諜起訴 ?然後1.2審都無罪 當初起訴書檢方也洋洋灑灑列出一堆事證 感覺罪證確鑿,結果法院不是說無關就是說證據薄弱不足採信- 只要檢方說不明金流是待證事項 就可以起訴柯文哲了 管他這個錢是誰給的 就是交給法院去查 只要起訴了,就沒北檢的事了,也對主子有個交待
2
[課業] 法學大意111年命題趨勢解析(1)【法學大意111年命題趨勢(1) – 傳聞證據(刑事訴訟法)】 ★適用考試: 初考、地特五等、司特五等、鐵特佐級 許多私訊反映「法學大意」範圍太大,超難準備。但如果你去用大數據分析,其實考來考 去就哪些,考試範圍並不會很難準備。為此,針對接下來的地特五等與初考,我會定期在 【法緒 法學大意 專門】Line社群讀書會,分享「法學大意」一些近期考試趨勢2
Re: [新聞] 法官嫌未標明「證據在哪一頁」判不受理研究了下所提文書: 臺灣新竹地方法院 113 年度易字第 628 號刑事判決 主 文 本件公訴不受理。 理 由
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶