[討論] 藍白還想動的法或案子
我想藍白想動的案子不只這些,這些都是我記憶有討論過想動或正在動的
算算還有什麼法想修:
1。 花東交通三案
2。 國會改革法 人事同意權:NCC、大法官、考試委員、監查委員、國營事業單位
高管。。。
3。 軍公教年金改革案
4。 陸配入籍年限案
5。 國安五法修改案
6。 反滲透法
7。 服貿貨貿案
8。 108課綱
9。 NCC頻道案 中天復照案 鏡頻道案
10。 選罷法罷免門檻案、排黑條款
11。 潛艦國造案
12。 勞基法 一例一休
13。 國定假日法 七天假
14。 同婚法
15。 吹哨者保護法
16。 進口蛋、BNT疫苗、高端疫苗、雲豹、南部光電案
17。 核一二三延役案 核四重新商轉案
18。 基隆天然氣接收站案
19。 刑法廢死案
20。 兩岸關係條例 機密管制 人員赴陸年限
21。 安樂死案
22。 再生醫療案
23。 國土計畫法
24。 中央統籌分配稅款分配辦法
25。 電業法
26。 公投法
大家幫藍白都列一下
--
感覺公民會很忙的樣子
反台獨法跟中天復照
9一定要先解決
同婚?
排黑條款。
七天假為什麼沒有?
大家以後輪流去立法院罰站
吹哨者保護呢
是說整天保護犯罪者 結果吹哨者都
沒好好保護 綠腦不覺得這很奇怪嗎
吹哨者保護法大還是國會調查權大XD
小藍選前喊的居住正義呢?怎麼沒有?芭
樂斯坦又在騙票了
幾乎每一個都可以掉中間選民的票,藍白
厲害了
全部啊,以亂台為樂
大法官
傅崑萁要的是國軍的軍事指揮權
12 13條過以下 我贊成
居住正義呢
綠共掉了幾十趴 然後再擔心別人 聽
敗票党的建議能學到什麼嗎
綠腦 早點睡 明天才有精神坐到晚上
阿
沒居住正義啦哈
居住正義 有沒有新聞有推的?
有些倒是真的大家關係的民生法案
這裡有些藍白在意 有些綠的在意
人事同意權,他們想用這招妨礙大法
官任命,進而影響釋憲
記得人事權都包在這次國會改革案中
民進黨完全無反制方法
看來國家可能要內耗兩年以上了
先破藍白合吧
我實在看不下去柯cf在那邊亂搞了
有幾點法案絕對不能讓藍白過啊
利用白營的支持者去反白營
某人喜歡揭弊?嘻嘻
第一條如果過 我看民眾黨支持者會
少很多喔?嘻嘻
安樂死案可不可以先 謝謝
50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解苗目前是抓緊 第 11 屆第 1 會期第 14 次會議討論事項簡表 113.5.14 這裡總共11案 裡頭有列花東兩案 本院經濟、交通兩委員會報告審查委員傅崐萁等 53 人擬具「環島高速鐵20
Re: [爆卦] 立法院開始裝備了藍白看來已經決定, 要把國會改革列為優先法案, 如果塔綠班攻進立院,癱瘓議事 不給國會改革案通過, 那會不會搞到政府預算沒辦法審查4
Re: [新聞] 為領月俸?百歲榮民死亡「風乾成白骨」希望這種悲劇不要繼續發生 不過看看下面這個 影/躲不了「粉紅收屍隊」!89歲老兵臨老入花叢! 1年半花光500萬吞藥自盡 這個才是最可怕的1
Re: [新聞] 吳宗憲排4/1審立院職權法 柯建銘:不是原文底下一堆藍白白癡,以為藍白過半就可以為所欲為、恣意濫權 下面就列舉藍白近期列出來的國會改革方案,每個都是違憲: 藍白毀憲實例: 1, 總統即問即答; 2, 立委調查權;- 今天表面上 民進黨是強力抵抗毀憲亂政的藍白法案 但實際上是通過自己2018年的國會改革案 把這種無腦衝的案子推坑給藍白去衝 自己站在理性中道的這邊
3
[討論] 如果藍白開始一條一條推2012民進黨推的法如題啦 2012民進黨題了相當多很好的法案 民生 房價 監督 等等的相關都有 只是都被國民黨黨下來了 還有著名的十年政綱 相當優秀X
[討論] 一個細思極恐的想法其實是套用李正皓昨天在直播的講法 就是藍白急著要在520前過聽證調查權+藐視國會法 原先一般人的想法可能是想說只是作秀要給新內閣難看 但最近什麼修反滲透法、國安五法如果全部一起看呢? 5/20前- 塔綠班毀憲亂政八年 臺灣有許多需要導正的亂象 都三個月過去了, 藍白執政聯盟到底什麼時候才要開始幹正事? 恢復七天假
1
Re: [新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正民進黨為了阻止國會改革法通過 5/17當天提了40個修正動議、40個再修正動議 當然沒有經過委員會討論 因為是當天才提的1
[黑特] 柯建銘協商直接抹紅不用檢討?欸517黨團協商 柯建銘披頭直接 歷史幹古19分鐘 不讓會議進行
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言:心存善念6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?