Re: [新聞] 吳宗憲排4/1審立院職權法 柯建銘:不是
原文底下一堆藍白白癡,以為藍白過半就可以為所欲為、恣意濫權
下面就列舉藍白近期列出來的國會改革方案,每個都是違憲:
藍白毀憲實例:
1, 總統即問即答;
2, 立委調查權;
3, NCC政黨比例;
4, 行政院長同意案;
5, 總統選舉二輪投票。
每個都是毀憲亂政,這裏面還有幾個是白蔥提的,這種程度、素質真的是史上最低劣,真的以為過了幾天大家就忘了?
你有種就去修憲啦,一堆藍白法盲的智障
※ 引述《Milzy (呆呆要不要買醬油)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240329003340-260407?chdtv
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰中時電子報
: 3.完整新聞標題
: 吳宗憲排4/1審立院職權法 柯建銘:不是藍白過半就異想天開
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 民進黨立院黨團今提出國會改革版本,總共修了39個條文,對此,民進黨立院黨團總召柯
: 銘表示,這是本會期重中之重,不會提違憲。修法原則絕不違憲,而時空改變什麼還要調
: ,就合憲性下去修正是我們原則。柯建銘也批評,藍白兩黨一直毀憲亂政,不是藍白過半
: 能異想天開。
: 立法院司法法制委員會4月1日將審議《立法院職權行使法修正案》,由國民黨召委吳宗憲
: 排定,柯建銘表示,吳宗憲排了2天的《立法院職權行使法修正案》,這個應該要有公聽?
: ,新的民意很重要,重大法案一定要有公聽會。
: 柯建銘透露,吳宗憲只答應禮拜三開公聽會,在這裡向國民黨喊話,國會改革方案一定要
: 有版本併案討論,不是藍白過半就是異想天開,無限制的國會擴權,會再繼續發生,藍白
: 以為他們過半就可以毀憲亂政,要提出警告。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 其實我比較想問問異想天開的是誰
: 啊,還是因為柯建銘還沒有從完全執政醒來
: 之前連轟韓國瑜不懂程序 後來綠委低調下車
: 現在又要喊這種話
: 若蘇貞昌反質詢不同派系的綠委 不知道柯總召怎麼想
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
幫蔡EE提案也有問題喔
不行就是打臉蔡EE呀。
沒錯(咆嘯Ver.)
綠能你不能 我民進黨提一樣的 為國為
民 藍白就是違憲
違憲快去抓起來關啊
柯建銘表示:你是咧...
違憲? 大法官做出解釋了嗎?
政黑大法官上線
違憲就法律無效 提醒你別浪費時間而已
哪個有憲法明確定義?
因為和憲法的規定不同,所以違憲,
藍白文盲很難懂
這些都是憲法都有明文規定的東西了
,這一屆藍白程度極差
不會是這樣!這屆立委才是真正發揮制衡力量
防止台灣再走回獨裁專制的老路 展現民主政
黨監督天職 炒房黨8年一黨專政來立院通過多
少傷天害理 不追究3+11 不買疫苗 逼迫人民
吃萊豬核食等惡行罄竹難書 堪比過去威權政
權更惡質 凡走過必留下痕跡 法西斯政權已經
受不了民主制度下政黨監督嗎?
36
Re: [討論] 是說大家怎麼確定藍白立院一定合政治文(1/1) 我覺得現在看起來最有可能的結果就是 總統副總統 綠營 立委無單一政黨過半但是 席次 綠稍大於藍10
[討論] 如果賴當選 藍白立院達3/4席次如果藍白棄保操作失敗 得票超高 但不集中 然後賴當選 可是藍白立院席次 加起來超過3/4修憲門檻 然後就啟動修憲程序 向內閣制修訂5
[討論] 是不是不違憲就不會做立委了開議才沒幾天 就提出好幾個違憲的事件 1、於會期期間違憲再提臨時會 2、藍白要違憲提調查組 3、趙少康要違憲政黨比例NCC委員5
[討論] 總統可以要求立法院長做國會報告嗎?照藍白的說法 立法院是代表民意,民意最大 所以當然可以要求總統國情報告 並接受立委們的即問即答 無視於憲法中「聽取」國情報告的文字2
Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??X
[討論] 藍白國會改革 柯建銘怒喊:違憲!!義和團!柯建銘喊一天了 大喊藍白的國會改革方案 是義和團 是違憲 認真請問政黑的老先覺們 國會改革法案 依照立法院議事規則 後續會是怎麼樣? 1、柯建銘左打國民黨 右打民眾黨 抵擋成功3
Re: [新聞] 柯建銘稱「當年主張即問即答只是政治攻防笑死 我教黃國昌一個讓柯建銘自婊的方法 你既然承認「當年主張即問即答只是政治攻防手段」 那你現在主張“不能”即問即答 自然也只是政治攻防手段 結論就是不用跟他廢話X
Re: [新聞] 藍委推通訊投票 柯建銘:在北京監視下怎其實憲法增修條文有規定 總統與副總統選舉一定要在台灣投票 我是覺得藍白不要一直想一些有的沒的 要在中國投票也可以 但你就修憲吧1
[討論] 吵閣揆同意權就是假議題,有種倒閣憲法對於憲法機關的權力分配是定死的 只有憲法分配給立法院的職權,立法院的決議才有法律效力 現在憲法裡面,立法院就是沒有閣揆同意權 所以立法院無法審議行政院長人事同意權議案 當然,立院可以自嗨去排這個議程- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了