[討論] 為啥其他國家的國會不會像台灣這麼亂?
不管是不是內閣制還是什麼朝小野大
只要國會的在野黨刻意去亂
自然就會變得很亂
像英國國會是內閣制,
但也不會發生什麼佔領主席桌或是
發動一些側翼去包圍西敏宮(英國國會大樓)
或是去大笨鐘抗議
其實西敏宮作為歷史建築物是可以參觀的
也可以趁亂混進去佔領
但是那些混亂可能在幾百年以前已經玩過了
所以現在幾乎沒聽過這樣的事情
為啥其他國家的國會不會像台灣這麼亂?
--
因為沒有流氓綠共芭樂黨
賣國賊一大堆
要找到國會打架還真的不少
美國國會被民眾包圍跟佔領好像只有2021年那次川粉不爽選舉結果
其他國家更亂
搶劫、偷東西、性騷、暴力y
因為兩岸一家親
因為綠畜有三寶
抄襲、偷竊和造謠
這不亂的國會應該就中國 北韓吧
一片祥和
因為有民進黨阿都執政這麼多年還不知道
自己在執政
美國國會暴民表示: 蛤?
我們現在幹的 別的民主國家早就做過了
而且還是死一大堆人才變現在制度==
你沒看到而已 哪裡沒有
說真的,台灣還算可接受
英國國會剛解散國會 你知道嗎
不過把國會議場變成摔角會場的,大概只有
中華民國。
英國有蘇格蘭鬧獨立你知道嗎?
蘇格蘭有自己的議會,但是蘇格蘭也很少特地衝倫敦
英國解散國會是憲政正常運作,內閣制國家
解散國會重選以解決政壇衝突,是常態辦法
。
北愛爾蘭整天恐怖攻擊你知道嗎?
以四十年前還在戒嚴的國家來說,台灣民
主成長太神了
因為其他國家沒人在那兩岸一家親同屬一中
,他們國家認同沒衝突
跟民進黨有絕對關係,以前兩蔣時代政治
清明,社會一派溫良恭儉讓,跟現在祖國
很像。自從出了民進黨,就沒安生日子過
了
不好說,以前戒嚴時期,國民黨也是有分軍系,什麼系, 各派系的代表也會在立法院有席次,只是沒有直接打而已
台灣就是跳過流血這段直接民主化才會
一堆人覺得沒什麼
因為有智障小草藍白
不是其他國家沒有.是你孤陋寡聞
歡迎舉一些例子
英國沒人支持跟共匪一中
沒知識就閉嘴吧不要丟人現眼了
也是有流血啦,但少很多
因為你只認識中文
說台灣沒流血的是不是都不懂歷史!?
立法院吵翻天 義大利參院副議長:民主政
體正常現象
請側翼在外面幫忙圍攻的不知道多不多?
因為中國最想侵略的只有台灣
看來有人不知道自己對外國情況了解太少
49年來的那群難民在臥底
只是沒有注意到而已啦,谷哥一下就會發現
到天下雜誌在2015年就整理過一次了。
因為中國一直有砸錢砸人分裂台灣
賣台的利益吸引了很多投機仔想撈錢
因為沒有賣國的政黨
因為沒有中國
因為其他國家以前更血腥,你不知道而已
因為沒有暴力無賴又輸不起的垃圾民進黨
其他國家賣國賊沒那麼多
因為沒有佔狗廁
YT找"parliament fights" 很多啊
你肯定沒有關注其他國家的國會
呆灣郎吵歸吵 跟國外比算和平了
米國人都請別人吃子彈的
自由民主啊!!!!
法國人表示:
克倫威爾把國王的頭剁了
因為沒有中國+洨草
台灣民主建國才113年,實施民主才不到5
0年,已經很好了,要感謝為了民主努力
的鬥士們,但絕對不是現在的噁爛民進黨
!
因為沒有賣台的政黨
國外有傅崐萁、邱鎮軍這種咖選上立委的?
國家認同問題
因為你沒在關心不代表沒有
自己不看國際新聞,在這邊無腦發文。
30
[問卦] 請問怎麼還沒人發起街頭抗議?國會這麽亂! 自己國家自己救! 之前太陽花不到24小時就可以突襲立法院佔領了! 現在有更大40%民意的支持! 上街頭肯定超過百萬人!7
[問卦]台灣要內閣制又想選總統 怎不抄芬蘭芬蘭就是一個曾經為半總統制的國家8
Re: [新聞] 「立委哪可能傻坐議場!」 前綠委曝立院慣「這樣的狀況,在國際上算是獨樹一格,看看鄰近的日本,參院備詢,全場坐滿滿, 加拿大、法國國會質詢,眾議院議員幾乎都到場。學者分析,不同政治體系體現的國 會狀況也不太相同。 台大政治系教授陳世民:「我們等於說是半總統制,半內閣制,又變得有點好像就是5
Re: [問卦] 新加坡總統華人選輸一個呼呼嘿嘿?所有內閣制國家都一樣 內閣制國家的總統 因為都沒多大的權力 所以不應該為總統「認真辦理一個有民意代表性的選舉」 因為如果他是一個有代表性的選舉 那總統就不該是虛位的 因此新加坡的總統 雖然是直選3
[討論] 國會亂轟轟,新總統賴清德的手段?首先恭喜賴清德正式就任成為中華民國總統,也象徵一個新時代的來臨! 只是賴清德目前算是少數總統,我們也知道前幾天立院打來打去,鬧上國際版面,實在尷 尬! 相信這也是新科總統賴清德所不樂見的,畢竟國會和諧,行政部門才有辦法順利推動政策 !3
Re: [討論] 談內閣制的是智障好了啦,法國也是跟台灣一樣的制度,你怎麼就不拿出來嘴 在法國如果國會與總統都是多數黨當選,自然而然就是總統制 但如果國會與總統是不同黨當選,閣揆就是由國會最大黨當任啊 就是分治啊 今天你總統執政黨不管國會最大黨硬要提出一個位國會不屬意的閣揆1
[問卦] 世界上哪個國家解散國會讓人最驚訝世界上許多國家都有政黨立場矛盾的狀況 為了避免立法權過大,許多國家都規定國家最高權力者可以解散國會重選 像內閣制的英國就有許多國會解散後改選的經驗 我們隔壁的日本也有這方面的經驗 畢竟國會有衝突矛盾,就讓民意解決,這是最好的方法X
[問卦] 講內閣制就扯君主立憲的是哪些白癡A:內閣制對台灣不錯喔 B:你沒學過君主立憲?高中公民死當 台灣誰要當君主? A:德國內閣制(共和立憲) 以色列內閣制(共和立憲)- (1) 其實大部分的人都傾向內閣制, 社會會比較和緩 , 但為什麼內閣制推不起來, 一來, 酸民可能有威權崇拜(但酸民一定不承認) , 二來, 選贏總統的人, 拿了800多萬票, 怎麼可能放手??? (2) 而現在也許是一個契機, 從實務手段慢慢扭轉成內閣制 a. 剛好國會跟總統不同黨, 實務面應該是這樣:
X
Re: [新聞] 誰補踢台灣?吳釗燮連嗆徐巧芯10次:快告這時這次的朝小野大 藐視國會 落選當部次長與其衍生各種問題 都凸顯了 內閣制才是最適合台灣唯一的路 總統制 內閣制 執政黨沒過半 朝小野大 組閣前就會談好聯合政府 事事杯葛 民意不行就滾
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?27
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[討論] 黃國昌有點糗1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?