[討論] 為什麼民進黨不用黑箱就能過法案？
這次藍白加起來就變國會多數，如果按照之前民進黨多數的狀況，應該直接投票就能通過法案吧？
為什麼非得用黑箱的方式讓法案通過？
學民進黨光明正大投票不就好了？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.137.243 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
現在不就是在投票？？
推
因為藍白的法條不敢給人家看啊
→
只是有人輸不起
→
原來關門不給立委進去叫正當投票 心虛嘛
推
你覺得的黑箱，藍白覺得公開透明
噓
你覺得表決就是黑箱嗎？
→
至少看到了，嘻嘻有個會議記錄消失了，
→
你怎麼看
→
民進黨執政八年硬幹了多少法案，國
→
民黨還算有民主素質一點，至少不會
→
這樣亂搞
→
黑不黑是黨說了算 你懂不懂
→
勞基法休惡，萊豬，還有一堆上網自
→
己查
→
黑箱法條
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家要把今天這種情況比做當年太陽花，我不會說高攀，只能講噁心。 當初太陽花抗議，一堆可能受到影響的百姓商家野台開講，一個箱子墊在腳下就開始 跟關心這議題的人訴說困境，還有教授或業界人士來幫大家科普。 每個人都害怕台灣被賣掉，也因為當初國會不夠透明所以大家對未知很恐懼，當時的國會 只有藍綠兩個勢力，所以一方太強弱勢方就很容易被打壓，同時國民黨當年對於服貿拍攝![Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/zf8Ps1tb.jpeg "Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家")
爆
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱平常最愛罵民進黨的寶傑 竟然節目一開始就說這次國會改革法是黑箱 要表決的法案最終版本 完全沒有上網公開過 表決前一刻才送到議場 整個就是黑箱 程序不正義 節目更下標 黃國昌把喬好的法案稱作是"最高機密" 也罵藐視國會法 要關係人提出的資料 沒有限定 連商業機密 法院審理案件都能要求![[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱](https://i.imgur.com/RZZ3e2Yb.jpeg "[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱")
22
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神![Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣](https://i.imgur.com/RPQvCnsb.jpeg "Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣")
22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團X
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的.... 其實黃國昌現在提的東西和法案 都是照本宣科從民進黨當年自己的訴求搬過來而已 當年是怕國民黨再次執政 用這種訴求削弱執政黨權力 加強在野黨監督制衡的力量 現在自己當執政黨了11
Re: [新聞] 不忍了！苗博雅開嗆：不用派網路小嘍囉理念.感受.覺得.主張,要討論這種偏向於抽象個人見解的東西,我沒有啥意見... 這本來就是自由發揮的命題,看誰的論述比較有說服力而已,申論題... 但很多事情,包括事實的描述,對就是對.錯就是錯,網路上發言帶風向, 被人家搓破,好歹先修正道歉,事實陳述是應該要是客觀表達,先道歉修正謬誤才是常識, 包括強推兩兆法案就是無中生有造謠.什麼黑箱.什麼大家都不知法案,於事實就不符的東西,![Re: [新聞] 不忍了！苗博雅開嗆：不用派網路小嘍囉](https://i.imgur.com/5E7OUXKb.png "Re: [新聞] 不忍了！苗博雅開嗆：不用派網路小嘍囉")
8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB民眾黨 開這記者會講的也是幹話 既然你說 這次投票不是實質審查 那是代表說 你們要實質審查… 如果你們要 實質審查， 那為什麼 國民黨、民眾黨 的國會改革法案，9
[討論] 藍白為什麼可以這麼蠢？人壞沒關係，但不能蠢 如果又壞又蠢，那就真的沒救了 藍白想搞黑箱，可以啊 你用來通過對民眾有利的法案嘛 比如居住正義相關法案，比如提高勞工福利之類2X
[討論] 5/17真相越來越明，你民進黨還在喊黑箱1.花東建設法案還在協商階段，根本沒排審 2.5/17通過的法案是民進黨提案修正的，好笑的是民進黨自己還當場反對 3.舉手表決寫在立院議事規則裡，是符合規定的表決方式(真以為周萬來是擺看的嗎？） 4.法案都經過協商討論公聽會，甚至召開記者會發佈，還上網公佈，然後民進黨說是黑箱 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[討論] 5/17真相越來越明，你民進黨還在喊黑箱](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/10/20240510-103324_U23726_M952700_6d65.jpg?5oWiqbJ3vzK9zmbVMUXYd2bgeAB7ZbG8&itok=YKxbn5Hc "[討論] 5/17真相越來越明，你民進黨還在喊黑箱")
Re: [討論] KMT又黑箱，為什麼抗議這麼小？: 因為現在民進黨是執政黨 就算藍白國會多數一般人還是覺得幫執政黨抗議在野黨怪怪的 而且服貿至少有一個明確的敵人中國 大多數台灣人都反中
![[討論] 藍白為什麼可以這麼蠢？](https://i.imgur.com/m7n2eIBb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 藍白為什麼可以這麼蠢？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")