[討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
黃士修個人長期盤據核能議題
但其個人自戀又愛耍寶 無法將討論帶到正軌
搞絕食還要打電話告訴大家 公投辯論還要侮辱JOJO立
更不用說之前蹭郭台銘 還把人家馬桶弄到阻塞
還被我發現之前他在公投辯論上宣稱民進黨高層給他的內部資料其實是假的
[討論] 黃士修竟然拿假資料欺騙社會大眾。(證據)
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1693496501.A.500
但還好他跟國民黨鬧翻後 民眾黨也不敢要他 終於沒有土條的舞台了
也因此呢 關於台灣的核能政策能以比較理性嚴肅的態度來討論
<準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源>
<「台灣淨零轉型像中共搞大躍進!」童子賢揭真相:不用核電,3分之1平地得鋪光電板>
想到黃士修之前為了幫徐巧芯初選勝出 還打賭送雞蛋 後來還加碼送珍奶
在背刺侯友宜方面 兩個人也還真的是一掛的呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃士修自戀狂+1
推
他真的是擁核派的超級敗票機
→
擁核腦吹半天的以核養綠公投被翻頁了~~~
推
郭台銘都可以重用他了 在台灣政壇還是很
→
有空間
→
民進黨感謝他害慘擁核
推
什麼時候徐委員也被扯後腿下去
推
擁核之恥
推
這人真的就跳梁小丑,還自以為臥龍鳳
→
雛,果凍應該很後悔找他,活該
→
應該是蔡英文下台後吧
→
土條哪有甚麼影響力
推
他個人有問題 但挺核來講他沒什麼問題
推
所以算是對人不對事嗎?
→
條鴿賺滿滿 哪有差
推
民進黨四個不同意公投全過,土條是大功臣
→
這個MrTaxes好像沉浸在以為自己證明我那份
→
核四內部報告造假的幻想,反覆寫文好幾次
→
但連PTT鄉民都不太理他,現實大概很邊緣吧
1
對於這篇,我是樂見其成 感到非常的欣慰 反核運動30年 時間跟台獨運動差不多 台獨已經確定死亡了4
其實童子賢也沒比較好吧 基本綠能如太陽能、風力都不是基礎能源 他是能幫助備載容量 但他無法完全取代現有的燃煤、燃氣、核能 現在台電要取代燃煤跟核能的1
莫名? 非核家園的能源配比是 燃氣50% 燃煤30% 綠能20%5
: : 不就等於以綠能替代燃煤嗎? : : 台電定義的補充能源 :14
是否要續用核電確實是個值得討論的議題 但黃士修這咖最惡劣的點,在於仗著自己的聲量來操弄風向 把一個複雜的科學與社會問題二元扁平化,再順便抹上顏色製造對立 甚至連學者拿出研究提出問題,都能被土條抹成綠營側翼 隨便舉幾個例子6
說真的 他最多也就是個網紅身分 也沒有媒體和政權雙重加權 相較反核有錢有權有人 差的可太多
爆
[爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖!蔡英文 恐嚇 威脅不會讓核四變安全 魏明谷 黃士修踐踏民主精神 黃捷 辯論不必恐嚇人52
[問卦] 有沒有人因為黃士修而投杜爛票?我啊,就我呀! 三同意、一個不同意 就是不同意核四 一直不知道土條、黃士修是誰 直到看了辯論會,媽的這誰呀?42
[問卦] 知道文山區變電站爆炸 我決定支持擁核了其實我對於公投核能這個議題,一直沒有太大的想法,畢竟非 專業,所以不知道電力供應要不要核能有什麼差別,直到今天 出現了文山變電爆炸的新聞,才讓我驚覺,國家的電力系統還 是不能缺少穩定、乾淨、便宜的核能。 加上昨天辯論會,呱吉沒有上演屁股夾斷幾根筷子的戲碼,這9
[問卦] 為何黃士修要投入核能公投?黃士修,公投領銜人 沒有什麼身分,只是個平凡的老百姓 為什麼他要投入核能公投? 花大量時間去連署,又要上電台、電視節目、YouTube網路節目核電解釋疑惑, 也找核能相關學者一起解釋種種謠言和部分環團錯誤資訊X
Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖!支持核能。 不過黃士修真的太年輕, 很失策, 他的嘴臉看了很討厭, 喝果汁和擺pose讓人尬到不行,12
[問卦] 黃士修為何這麼支持核能黃士修為什麼這麼支持核能發電 為了核能發電不遺餘力 他也不是台電的人 也不是清大核子工程畢業的 家裡也不可能有核能專業的公司 可以為核電廠技術服務 為什麼可以做到這樣6
[討論] 黃士修:如果管中閔當總統黃士修 身為核能推動者,不爽侯友宜態度很久, 不願正面表態對核能到底該怎麼處理。 而民進黨賴清德已經早已開始布局,可能重新啟用核能, 因為找來和碩董事長童子賢當智庫,他挺核立場,認為國際已經將核能視為綠能 2023/03/27 中廣論壇4
Re: [新聞]不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼!拋全台「1喇叭銘比想像中的有料 2021的核四公投留下了各縣市各區域 對於核能議題的支持度 既然一縣市一核電 當然是讓我們各縣市核電迷優先1
Re: [討論] 黃士修竟然拿假資料欺騙社會大眾。(啊不就核能學會那幾個退休人員自己擬的說帖 傳到黃士修那裏 結果被土條假鬼假怪,操作成"台電內部文件外流" 這樣的操作實際上是在陷那幾個擁核大老於不義 如果真的司法調查下去,追溯這份文件的來源
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?