[討論] 有多少人支持立委立逼人讓座有刑責的法案
因為博愛座的糾紛在台灣已經一再而三的上演,有多少人支持
立委立逼人讓座須負刑責的法案
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (223.140.90.160 臺灣), 06/13/2024 06:26:54
※ 編輯: yangzy (223.140.90.160 臺灣), 06/13/2024 07:27:27
※ PTT 網址
→
繞這麼大一圈幹嘛,直接取消博愛座就
只要有座位就會有人逼讓座, 你這種解決問題的方式要取消座位才行
→
好了
推
因為詐欺在台灣一而再再而三上演;因
→
為殺人在台灣一而再再而三上演;因為
→
聯結車視線死角殺人在台灣一而再再而
→
三上演。可以放過執政黨嗎
執政黨無能的話就滾放過人民就好啊
→
看看強制罪有沒有辦法增設條文
→
看看強制罪有沒有辦法增設條文
推
想知道為什麼強制罪適用不到
推
強制罪口頭要威脅才算吧或者拉你起來
推
強制罪口頭要威脅才算吧或者拉你起來
推
坐著不要理.開錄影或許會公然侮辱賺一筆
爆
[問卦] 李昂博愛座爭議 當事女乘客駁:她自言自李昂博愛座爭議 當事女乘客駁:她自言自語「看誰要讓座給我」 聯合報/ 記者楊德宜/台北即時報導 作家李昂前晚在臉書批評年輕人坐博愛座不讓座,引起正反兩方論戰,疑似遭她指涉的其 中1名年輕女性還原情況,該名女網友表示,李昂當時自言自語「我再試一次,看誰要讓 座給我」、「這是博愛座,誰要讓座給我,沒有人要讓座給我?」並非告知身體不舒服希10
[問卦] 台灣老人咆哮韓國旅客北捷讓座(從一般座位起身) (走到博愛座訓斥韓國旅客) 影片:8
[討論] 為何官員可以在議會說謊???先說好,我可不支持立這種民意代表變土皇帝的法案.民進黨也不立這種法 只是支持立這種法藍白粉說:這法可以讓官員不要說謊阿,很好啊 那問題就來了,藐視國會法只管國會,那議會呢??? 為何官員可以在議會說謊???? 說到底就是雙標阿幹8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會?乳題啊。 藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權, 或是說擴權自助餐比較實在。 如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢, 且帶有刑事刑責作為威嚇,6
[問卦] 火車上讓不讓座?中年大叔今日工作結束,從中壢國坐電聯車回台北,看著車上老人用眼神逼人讓座。我就想你有需要為什麼不開口說這位子能不能讓給我坐,為什麼要用眼神來逼人,有需要就要說不是基本中的基本嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --6
[閒聊] 大家支持廢除博愛座嗎?非棒球文(1/5) 如題 最近博愛座爭議延燒,各位支持廢除博愛座嗎?反正現在大眾即便是一般座位看到有需要 的人就會主動讓座,博愛座的持續設置只會繼續出現爭議。 本文禁止d2x77 kevenchia 推文。1
Re: [問卦] 法律人:藐視國會罪沒必要以前大家從來沒想過需要這種法案 因為以前官員都會正常的回答立委質詢 但民進黨的官員真的鬼扯和囂張到無法想像 不能用對待正常人的思維去對待民進黨的政治人物和官員 所以就只能用法案來規範民進黨的行為1
Re: [閒聊] 大家支持廢除博愛座嗎?我遇過最奇葩的 老人要求讓座博愛座 一個80歲的爺爺 要一個65歲的媽媽讓博愛座 65歲的媽媽說我也有敬老卡1
Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年1. 問的不具體 你怎麼答都行 2. 問的具體 a. 說實話,沒事 b. 說謊話,關
53
[討論] 館長:不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比33
[討論] 陳智涵 你的智商 原地先哭欸(圖)37
[討論] 青鳥大爆場!!! 大家都回來了!30
[黑特] 憾!黃國昌榮登仇恨之王31
[討論] NCC:未收到具體檢舉「盯梢」節目24
[討論] 原來肺癌變成台灣癌症第一名了17
[黑特] 搞完立法院擴權 現在又要搞選罷法???16
[轉錄] 柯文哲 FB:民眾黨5週年黨慶報名啟動!47
[討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭14
[討論] 候友宜盧秀燕會蓋核電廠給藍營嗎34
[轉錄]麥玉珍FB曾經攜帶水果枝葉出境 深感抱歉14
[討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗13
[討論] 現在要怎麼救蘇巧慧?7
[黑特] 快訊/「鏡電視調查小組」成立!吳宗憲任9
[討論] 政黑綠粉為啥沒人願意去現場10
[討論] 今晚青鳥空拍圖!9
[討論] 不估狗說出Rrrxddd的政績9
[討論] 現在立法院青鳥突破二十人了嗎11
[討論] 關於用肺發電這件事9
[討論] 青鳥是不是已經沒用了?10
[討論] 青鳥多到滿出來,再不來就沒位置了10
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了6
Re: [討論] 吳宗憲和黃國昌就是應/得不分呀!7
[討論] 如果漁船人救不回台灣,民進黨該怎辦?8
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了8
[討論] 認真問 反大法官遊行 人數大概幾萬?79
[討論]麥玉珍自曝從台灣帶紅龍果切莖回越南種42
[討論] 不估狗 一人說一個蘇巧慧的政績或優點33
[討論] 邱毅:台灣是中華人民共和國的一部分6
Re: [討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭