[討論] 台北市政府變成法院附隨組織?
可憐哪!
萬安寶寶說下週一要行文法院詢問京華城是否停工
天啊!萬安寶寶聽說是賓州大學法學碩士
怎麼堂堂台北市政府要不要勒令京華城停工,要法院裁決?
那以後台北市政府所有決策,要不要通通行文法院之後再來決定?
法院扣押的是京華城「土地處份權」,也就是土地所有權人、他項登記從現在起不能異動。
台北市政府行文法院「要不要停工」,真是滑天下之大稽!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nogood (123.241.154.55 臺灣), 10/05/2024 13:17:17
推
中華民國人喜歡這種市長
推
※ 編輯: nogood (123.241.154.55 臺灣), 10/05/2024 13:21:59
問的過程中 還能繼續蓋嗎
推
草包就是要讓全世界知道自己是草包
→
不停工是不是也是圖利啊 該掰屁眼了
推
民眾黨是京華城附隨組織
噓
不然敗訴賠錢算你的,要不要
→
綠共開始講瞎話
→
民進黨市議員可以提案停工,但敗訴賠償算
→
民進黨的
21
Re: [討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?民眾黨的泰北女神林珍羽 之前嗆北檢說如果京華城犯罪為何不直接勒令停工? 若犯罪台北市長蔣萬安為何不勒令停工? 結果今天北檢依法向法院申請假扣押京華城土地獲准 民眾黨卻又跳出來嚴厲譴責北檢和法院14
[問卦] 圖利罪跟京華城繼續蓋不可能同時成立吧先來看看圖利罪前提——「明知違背法令」 如果京華城涉及圖利罪, 很明確就是違背法令, 自然是要馬上停工,不用等法院判決。 京華城繼續蓋,就是不確定有沒有違法,4
[討論] 京華城案順序有大問題京華城案件,柯文哲被羈押 現在大家在找柯文哲收錢的證據 反而840%有沒有違法的討論很少 傻鳥已經對柯文哲有罪推定 都沒有鳥覺得處理程序有大問題2
Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人看看台北哪個開發案給到20%獎勵的?! 監察院糾正就不能再超過560了 已經講到爛了 所以才判羈押 : 可是如果確定違法 : 京華城就要停工,廢除建照7
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳其實民眾黨小草陣營與其一直鑽法規,倒不如直接推給台北市政府。 「如果有問題,北市府早就該勒令停工了,但萬安北市府不停工啊」 這樣講會不會比較好。 因為老實說北市府如果要擋京華城其實大可像 NET對東岸廣場一樣,向法院申請假處分要 求京華城暫停施工。而且現在就能進行。5
Re: [爆卦] 陳智菡fb建議小草一定要往死裡打啦 就是抓住小智承諾450啦 先說,這次有那一個市政府官員出來放風聲 都是台北市的公務員出來說都是阿伯說的 有那一份市政府的公文是要市長決行的4
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了就講這個就好,先不提其他大大已經講的最高法院判決 根據行政訴訟法第4-9條,來看看可以主動提行政訴訟的是誰 第四條 人民 第五條 人民 第六條 人民2
Re: [討論] 跟台北市政府打交道,一切按規矩來不要到底是吵爽沒?法院都已經判勝訴了 到底是在叫什麼?照合約來你他X都可以唧唧歪歪叫,沒照合約來另外給錢你們不就殺進台北市政府了?有病嗎? 陳時中蘇貞昌買疫苗封存30年 護航照合約來 柯文哲照合約來就又轉彎了? 怎麼?繼台大,消基會變中共附隨組織之後法院也要變成中共同路人了嗎?塔綠班到底要雙標到何時?X
Re: [新聞] 京華城容積變更 北市:是否適法尊重法院我還是沒看懂欸 圖利要件是明知違法還做 「現在」台北市政府說過程合法,但最後法院說違法的話就尊重法院變違法 但「現在」法院還沒確定違法 那「當年」要怎麼成立圖利明知違法而為之?1
Re: [新聞] 未完待續?北市府發聲 京華城案「符合《一堆小草不知道在高潮什麼,政府的聲明哪是這樣看, 如果都合法,台北市政府只要出來說「一切合法」就可以結束了。 但台北市政府是說:程序合法,但適法性看法院判決 白話文就是說京華城案該走的流程都完成了,就算是演戲也都演足了一次, 程序上是完全沒有問題的,但是內容咧? 不好意思,這是法院的事情
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦23
[討論] 中國居民身份證被破解了?8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!