[討論] 中研院黃丞儀對刪預算有什麼看法？
中研院法律所研究員黃丞儀
最義氣瞎挺黃狗蔥老師的學術工作者
對於中研院法律所被睏哈星翁曉玲刪預算有什麼看法？
畢竟狗蔥老師已經變成國民黨的狗了
身為狗朋友會不會自己工作單位的預算被刪了還要瞎挺？
擔任過中研院法律所所長的湯德宗呢？
不過湯德宗都退休了應該無所謂吧
嘻嘻
誠心發問喔
有人要幫忙傳給黃丞儀看也可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.166.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有劉靜怡
推
他好像國會擴權法案跳船了？
→
中研院有一位瘋狂護航黃國昌 包括他
→
睏哈星的醜事
→
感到開心全力支持吧
→
自願公益研究不領薪不申請補助
→
反應可能跟小草一樣吧 大喊謝謝
→
「哈 終於教訓了民進黨」
推
肚子空空也要挺蔥蔥
25
[抱怨] 廢死派的意見這篇應該算政治吧(1/1) 中研院法律所研究員黃丞儀表示，死刑無法通過比例原則檢驗，對於我國憲法已確立的人 性尊嚴原則、生命權和免於酷刑權利，構成過度干預，違反共和國原則，牴觸自由民主憲 政秩序，我國憲法沒有任何一個條文提及死刑，更不用說肯定死刑的正當性。黃丞儀認為 ，死刑雖違憲，仍需考慮司法判決與人民的溝通，尊重不同意見、理解不安情緒；宣告死20
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？阿苗找了個台大法學院教授來直播 說是要打臉國昌老師 這就奇怪了 台大法學院教授的學術成就會高過中研院法所研究員？ 對法律的瞭解會勝過中研院研究員？21
[討論] 黃丞儀有聲援過黃國昌民眾黨修法版本不差5/23 【蕭良嶼】請問黃丞儀、張文貞支持黃國昌荒腔走板的「國會改革」嗎？ 法律界碩果僅存的昌粉，也是黃國昌的好朋友，中研院法律所學者黃丞儀最近就發現自己 人緣沒有想像中好。![[討論] 黃丞儀有聲援過黃國昌民眾黨修法版本不差](https://storage.googleapis.com/stateless-34-84-11-249/2024/05/bab25240-2024-05-23-19.26.02.jpg "[討論] 黃丞儀有聲援過黃國昌民眾黨修法版本不差")
21
[討論] 總統赴立法院即問即答恐違憲 劉靜怡：+1針對以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革 藍白要求總統赴立法院國情報告要「即問即答」 中研院法律所研究員黃丞儀表示此舉恐違憲 具法律背景的台大教授劉靜怡也+1表示認同 來源：黃丞儀臉書![[討論] 總統赴立法院即問即答恐違憲 劉靜怡：+1](https://i.imgur.com/vL19q4xb.jpeg "[討論] 總統赴立法院即問即答恐違憲 劉靜怡：+1")
10
[問卦] 中研院法律研究所被砍預算？如題 有人提案刪中研院法研所的預算10% 理由是相關法學研究未能契合台灣社會、經濟 法治發展需求，也未見有顯著貢獻 一看提案人是翁曉玲![[問卦] 中研院法律研究所被砍預算？](https://i.imgur.com/JQVX8Y6b.jpeg "[問卦] 中研院法律研究所被砍預算？")
15
[討論] 黃丞儀推薦「倉促修法比不修還糟？」專訪針對傅崐萁、黃國昌聯手提出的國會改革 媒體人范琪斐請中研院蘇彥圖來評論其中爭議 註：蘇彥圖聯署呼籲藍白版本應退回重審 獲得中研院法律所研究員黃丞儀推薦觀看![[討論] 黃丞儀推薦「倉促修法比不修還糟？」專訪](https://i.imgur.com/sQRLtkOb.jpeg "[討論] 黃丞儀推薦「倉促修法比不修還糟？」專訪")
5
[討論] 劉靜怡分享「倉促修法比不修還糟？」專訪傅崐萁、黃國昌聯手提出的國會改革法案 被外界質疑讓立委擴權並恐造成違憲爭議 中研院法律學者蘇彥圖則上專訪評論此事 該專訪獲得同為中研院研究員黃丞儀的推薦![[討論] 劉靜怡分享「倉促修法比不修還糟？」專訪](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡分享「倉促修法比不修還糟？」專訪")
爆
[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重![[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重](https://i.imgur.com/UKfGJukb.jpeg "[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重")
34
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?![[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?](https://i.imgur.com/BTJyoR0b.jpeg "[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?")
71
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎？42
[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個![[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個](https://i.imgur.com/PatxkIRb.jpeg "[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個")
爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人![[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人](https://i.imgur.com/GtdrQCkb.jpeg "[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人")
37
[討論] 館長諷蔡壁如：民眾黨辦活動都沒看到你38
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算55
[討論] 盧媽出手了![[討論] 盧媽出手了](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 盧媽出手了")
26
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？22
[討論] 蔡壁如是民眾黨唯一的正常人嗎？10
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？![Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？](https://i.imgur.com/tpna5PHb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？")
22
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎？16
[討論] 各政論節目主持人、來賓政治立場、傾向18
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?19
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人15
[討論] 為什麼蔡壁如不能選黨主席？13
[討論] 今天thread也發狂了12
Re: [討論] 為什麼台灣的軍力沒辦法跟韓國一樣46
[討論] 多北七才會得罪全台灣人11
[討論] 所以把文宣廣告砍一砍怎麼了嗎？7
[討論] DPP是不是故意派郭昱晴對戰坦克車7
[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國![[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國](https://i.imgur.com/7euhGz9b.png "[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國")
5
[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章![[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章](https://i.imgur.com/3WTsjgZb.jpeg "[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章")
9
[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了![[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了](https://i.imgur.com/rNRVWpib.jpeg "[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了")
7
[討論] 為什麼小草看到苗博雅都會結巴？![[討論] 為什麼小草看到苗博雅都會結巴？](https://i.imgur.com/j1M0OJEb.jpeg "[討論] 為什麼小草看到苗博雅都會結巴？")
8
[討論] 政黑是PTT最後的淨土沒錯吧7
[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉![[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉")
8
[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅8
[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？![[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？](https://i.imgur.com/V8Nm6JKb.jpeg "[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？")
1X
[討論] 叫消防員上戰場? 要確捏~~?
![[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算](https://i.imgur.com/pY9KqMqb.jpeg114.137.229.192 "[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算")
![[討論] 多北七才會得罪全台灣人](https://i.imgur.com/qBw5qoob.jpeg114.39.156.156 "[討論] 多北七才會得罪全台灣人")
![[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/PmwSvIJcmjsoXweLGGbvUQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/en/mirrormedia.mg/0bbf209a6d01087218cfeef09bf88038 "[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅")