[轉錄] 獨立觀察:民進黨杯葛國會制衡就是新黨國
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/4tv1AYrp1s3bL1C3/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林環牆的臉書粉專 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#民進黨杯葛國會制衡_就是新黨國
台灣民意基金會今天(5/24)公布最新民調,關於國會改革法案中的「藐視國會罪」,20歲以上台灣人中:
贊成立法: 57.5%
不贊成: 29.2%
台灣民意基金會董事長游盈隆表示,在野黨極力推動的「藐視國會罪」已贏得社會強烈共鳴。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
就衝者你這篇,我今天就去台北當新黨國同路人!
林教授真的秀了全新的下限了。
真正的新黨國應該是無限制的擴張自己權限。
然後還一副自己所為皆為正義態度的某王的狗啦!
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
台灣還有29%智障 真的是國難國恥阿
瘋了 無視藍白急著訂定毀憲亂政的垃
圾法案
傅崐萁說要幹掉誰 國民黨總召公然
囂張 國民黨支持這種人?
他從小英的論文時空回到現在了嗎?
如果下一篇民調出來是多數不贊同,那些人會
說什麼
支持國會改革但不是濫權欸 果然是最會作阿
北第一的民調
他在妄想國會取得調查權後可以查論文門啦
打著國會改革的名字,實施擴權
跟當年國民大會自我延任或立委集體加
薪一樣
唉,不知該怎說,要當憤青可以,何
不先去研究法條,從理論上擊潰國眾
黨,而不是在這邊悲憤,你還有腦子
不是嗎?
黃國昌為什麼那麼屌,就是因為2015
年黃國昌就已經在幫民進黨研究國會
改革法案,這法案正是他研究很久的
法案
你們沒深入研究法案就算了,好歹看
一下法條,再上去跟他拼啊,你們有
腦子不是嗎?
研究這麼久,結果被苗博雅嘴到不敢辯論
18
[轉錄] 小民參政歐巴桑聯盟FB 脫韁國會全民制衡1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小民參政歐巴桑聯盟 FB 3.轉錄內容︰14
[轉錄] 名為變態的神父:現場空拍影片1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰1
[轉錄] 陳菁徽臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳菁徽醫師 3.轉錄內容︰1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰6X
[轉錄] 陳智菡FB 國會改革法案,是邁向權力分立1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 5成8民眾贊成藐視國會罪!台灣民意基金會調查 它總不是賣台會吧? 支持國會改革57% 基本上就是支持政黨輪替的大多數人 好笑的是不支持改革的 居然40%裡面 還跑掉11%智商綠1
[黑特] 只有29%不同意國會改革 抗爭可以回家了最新民調,調查「國人對公務員藐視國會罪立法的態度」,二十歲以上台灣人中,五成八 大體上贊成,二成九不贊成。 不贊成者 連賴總統的得票率都不到 贊成者:不贊成者,比例上剛好 2:1 不贊成者明顯是少數3
Re: [討論] 國民黨本來就沒年輕票,黃國昌幹嘛陪葬 ?你的根據是什麼? 我們先看看台灣民意基金會今天公佈的民調數據來看。 想看全文的,自己點入縮網址。 我挑和法案相關的給各位做參考。2
[轉錄] 名為變態的神父:偉哲批藍委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰1X
[轉錄] 「陳耀祥們」印證藐視國會罪的必要1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 新聞眼/「陳耀祥們」印證藐視國會罪的必要
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累