[黑特] 柯文哲在預習未來會用到的手勢?
柯文哲一早出門,見到媒體守在家門口
直呼:「哎呀!你們這太誇大了」
媒體詢問今天召開羈押庭,要不要聊一下
柯回應:「不要啦」
被追問高院認為「積極介入京華城案,說詞可疑」、「公務員不要坐牢仍是原則嗎」?以及「4300萬商辦」、「今是否持續主張不知情」、「是否要去找律師討論」等問題
柯皆沒有回答,匆匆上車離去
https://i.imgur.com/Qx0tU9Z.jpg
https://i.imgur.com/qZwkuEf.jpg
未來有機會用到的
先預習一下也好
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.74.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
欸 沒嘴秋 不嘴一下地檢署嗎
推
平常就要演練 以備不時之需
→
杰哥 不要!
→
北檢:讓我看看~~(證據)
→
柯文哲被羈押 89.64%抄襲陳水扁
→
不過陳水扁也是致敬蘇治芬
→
逆風又龜起來不敢嘴賤了☺
→
不敢講話了 笑死
推
他的律師就在後面 記者眼睛?
67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下45
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關24
Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發基本上這個黑牢是坐定了 說穿了,就算今年有市政府背書的公文 最後京華城這個案件能全身而退 過幾天可以再拿其他的案件來玩 別忘了柯P蓋了多少棟社宅加市場改建18
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入推文不用說新聞標題造謠標題殺人啦 高院的聲明稿就寫 依供述、證詞、對話紀錄 再「參酌被告積極介入京華城案等客觀情狀」 高院就證據來看認為36
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄柯文哲的170萬不明來源 北檢要凹和京華城有對價 很難成立 這兩筆匯款時間很難認定 和京華城案有關21
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華新聞中寫到 高院認為,柯文哲是否真的像他所主張的,「相信具專業性且為多數決之都委會決議」, 而對京華城案情毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明的必要。 所以是高院認為檢調需要先羈押再究明柯文哲的參與程度? 因為按照一般的觀念,檢調應該要有一定的證據才會有羈押或逮捕的動作,而不是先有動作才來慢慢究明吧?11
[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案就說明稿來看 高等法院認為柯有積極介入京華城案的客觀情狀 而且地院對檢察官提出的全部事證 沒有進行充分的評價7
Re: [討論] 柯文哲案情整理,檢方還差最後一塊拼圖感謝尼可拉斯整理, 在這裡補充一下柯文哲買商辦時間線: 5月2日鍾小平都北檢按鈴控告柯文哲京華城案貪污圖利, 5月10日柯文哲偷偷買下4300萬的商辦, 而且購買商辦時有三大疑點:4
Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發高院發回裁決裡,不就明確告訴你根據邵oo與其他人之供詞,北院沒有詳加參酌,星期日當 天的羈押庭,哪來劭oo的供詞,這次抗告是增加了劭oo的供詞後提出,高院發回北院,請北 院法官再參新的供詞,來裁判柯文哲是否未參與 一堆名嘴在高潮說前一庭的法官沒有接納全部證據才無保請回 還有說這次抗告完不能再抗告的3
[討論] 謝謝法官請小草跟我一起說謝謝法官! 先預習一下怎麼好好說這句話! 不管北檢抗告有無成功, 不管柯文哲再次羈押庭有無成功, 請小草一定要好好的跟法官說謝謝,
42
[討論] 為什麼民眾黨沒人敢上新聞面對面?41
[討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎34
[討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉25
[討論] 超思案鏡周刊怎麼靜悄悄?獨家勒?26
Re: [新聞] 賴清德稱絕不簽和平協議 黃暐瀚大讚:看18
[討論] 蔡正元痛批羅廷瑋是「漢奸」16
[討論] 黃國昌:北檢查超思打假球16
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎12
[討論] 黃國昌:大法官解釋違反法律明確性原則16
[討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共36
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事8
[討論] 中華民國無能 Intel搶輸馬來西亞24
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?16
[討論] 日本選出女首相那女天皇順勢誕生?8
[討論] 為什麼只有柯文哲黃國昌神聖不可侵犯?9
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?8
Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令:民進黨17
[討論] 青鳥真的不知道三民自都在造謠嗎??10
[討論] 有貪汙犯二審翻供認罪 高虹安認罪能不關嗎8
Re: [討論] 台灣需要第三勢力嗎9
[舊聞] 陸男想要殺人!日本街頭「持菜刀隨機亂8
[討論] 館長:我長得帥,在路上可能被女生強姦19
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟6
[舊聞] 藍委預言 大停電將成夏季日常9
[討論] 蔡壁如提告了沒啊?9
[討論] 歐巴馬聽到習近平每天游泳1萬公尺會想啥?17
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付8
[黑特] 阿伯在土城看守所有考慮選受刑人代表嗎?5
[討論] 綠畜又死光了4848
[黑特] 施景中改文了,但為何堅持繼續當造謠仔?