Re: [討論] 大家在等檢方抗告,會有“新事證”嗎?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言
: 想問大家,剛新聞報導檢方會提抗告,那按照法律規定
: 提抗告是到高院對吧,那如果要高院接受,並發回地院重審,
: 是否代表檢調單位,應該會有“新的證據”來說服高院啊,是這樣理解對吧!
: 想問大家,大家覺得檢調還會有新事證嗎?
怎麼還有青鳥在那邊自慰有留手啊
對檢方來說
最差也是要得到法院承認「犯罪事證明確」的答覆
後面被告交保後再拚羈押庭
現在法院看到你們這群端上來的東西
根本不認為被告有犯罪
講難聽一點 無保請回等於法院認為你們是低能兒
有人留手留到讓法院直接說你是低能兒嗎?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.165.255 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大家都在等苗的影片,當最新事證
推
誰叫北檢選在週末搞事,政論名嘴都放假
→
去了,沒人提供爆料事證給北檢啊
推
講話不用那麼直接吧 給點面子QQ
噓
羈押庭又不是在認定有沒有罪
→
羈押庭跟有罪無罪沒關吧
→
苗的影片認證他是真的不知840%
噓
勿忘彭振聲第一次約談也是無保請回
推
低能兒所以會留手
→
你要不要去查一下羈押的要件?
→
認為沒後手+1..阿北真的是補滿血了,恭喜
→
光裁決書造謠關係人逃亡翻車就死定的
→
後手?
噓
沒留手幹嘛先開限閱庭
→
恭禧柯吃了神級恢復藥滿血回歸政壇!真
→
的只要小草不放棄,阿北也不會放棄。記
→
得要持續支持捐款柯,往新政治前進!
爆
[爆卦] 無保請回原因1.非都更專業 2.非都審會成員 就醬 暫時免吃雞鴨飯 看北檢要不要抗告 --X
[情報] 剛交保立即寫抗告書媒體來源:UDN 2.記者署名:陳恩惠、周嘉茹 3.完整新聞標題:鄭文燦再度獲交保 檢察官立即撰寫抗告狀今晚就會遞交 4.完整新聞內文: 海峽交流基金會前董事長鄭文燦被爆出在桃園市長任內,涉及林口工五擴大用地弊案收賄8
[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?FB 林志潔 (Lin Chih Chieh) 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰4
Re: [討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊檢方應該對圖利罪很有信心 金流部分還不完整傷不到柯、彭 就先用圖利罪押人 再慢慢找證據 因為之前搜索55張都被法院核准 沈慶京應曉薇也順利押成功 提審也獲勝、連限制律師閱覽卷宗也都獲准(等於一堆證據都保留沒給法院 )可 說是一路順利 有點掉以輕心5
[問卦] 被告交保後還能出國玩 機率高嗎?請問一下 交保--代表 被告交給法院相當保證金額後免羈押 所以被告交保之後還能出國玩 機率高嗎? --1
Re: [討論] 羈押權問題很大阿「立法院」?確定? 立委多是有政治色彩的、都代表各自政黨,而特偵組的要求猶以中立為前提,因此更不應 帶著有色眼鏡來審查羈押事件 說跨黨派就能解決問題,這是不可能的方針 不過如果特偵組由不同派系(立法院、檢察署)各推代表,則相對不會招來更多不必要的
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了