Re: [討論] 館長說會計師錯的理論是不是怪怪的
非四大,在中型的小所做過。
底下的人滿多有些誤會。
以為會計師事務所就不能記帳。
其實不是,會計師事務所還是可以接記帳業務。
只是是給底下員工記帳員負責處理。
要不然靠每年的稅簽財簽怎麼養底下員工。
大部分都有記帳部門來賺這個穩定月流水收入來cover日常性支出。
大一點的所記帳員和查帳員還是分開來,人力成本不小。
假如要符合柯文哲方說法,就是外包給端木的記帳部門做。
記帳部門搞他們隨意記,然後端木會計師和其查帳部門敏感度不夠沒看出有疑慮。(4X貓能看出問題,他們專業的看不出就還是打包改行吧)
欸對,余文內還有余文。
不過重點還是那三筆共900多萬的憑證。
端木會計師申報資料不知是否有全部留抵一份,證明自己都是按單據申報。
要不然對方硬要你當余文百口莫辯。
另外,基本上客戶支出不夠,不太可能為他賭上職業生涯生假發票,尤其是端木這種等級的會計師。
除非,信仰夠虔誠。但看這聲明稿看來不是。
----
Sent from BePTT on my OnePlus PJA110
--
中型事務所年收益起碼也破千萬,跟你做這個
只有7萬 怎麼可能做這麼多
你說的那種不會記帳跟查核都同一組人在做
中型事務所也是有記帳部門,四大也是
有。我只是說會計師事務所不是不能接
記帳業務
要做也不會同一組人
當然有很多中小事務所有在做記帳業務,都
有直接在廣告了
你說的也不可能 記帳跟核銷的是同一個人
對的,記帳查帳要分開來。另外我只是
這種說法也不可能給過 更何況他還是有自己
以柯方說法成立的情形下是這情況
黨內的財務
柯文哲是點名會計師本人
事務所是外帳,外帳就如此精彩。我期
待的是內帳,我可不信民眾黨這玩法是
用一趟帳。
根本就是他們沒給憑證吧 沒有怎麼記啊
通靈嗎
柯黨這個內帳一定很慘烈
cf對很多事情都很馬虎 只可能是一團糟
這群破殼小雞就胡搞瞎搞 完全不意外
正常內控是會計財務出納查核,全都要分開
來,柯黨是三位一體全部合在一起
居然還有300多萬人投給這垃圾黨
膽敢合在一起,柯文哲還敢打包票說
整天sop掛嘴上 實際執行完全不是一回
事
財政紀律嗎
柯文哲的財政紀律就是財務長不知情
單據會附上去監察院的啊,到時檢調會去
調那個浮報的單據來看
傻子那麼多 難怪台灣詐騙集團那麼好賺
其實哪邊都很多的 爛招外國也很管用xd
sop就是內控的一種啊,結果柯黨是會計出
納查核全部合在一起,鄭丁旺知道了會氣到
中風
合在一起只是柯自己的講法 但實際的情況
李文宗 AKA 財務 是有這個人存在的 並不是
財務會計是同一個人
說一套做一套而已 就是亂七八糟才硬要
端木扛
既然有財務這個人 就不可能是三位一體
柯的講法就只是想全推給會計
財務本人還有牽涉到木可的金流
假單據裡面也有一張是木可的 要說財務完全
不知情 我反正是不信
他今天出來就是亂呼隆一通而已
我完全不知情=狗昌說我必須很誠實的跟
各位報告
我猜內帳一定亂用到很混亂,有人上下其手
,才會至少出現1800多萬的差額要調整,以
整個競選經費也才幾億來看比例超高的,帳
就出錯十分之一
財務完全不知情,要完全信任會計師的話
,會計師一定是親信,親信會計師作假帳
就不會那麼粗糙啦!因為錢是大家一起賺
的啊!
一個帳至少出錯十分之一的單位,會計師應
該是簽
「無法表示意見」了?XD
聽說記帳查帳同樣都是端木,所以才會有財
務長什麼都不知道
窩是覺得齁 這種聽說的說法 真的聽聽就算了
好想看後續 明天是不是又有新的
實際上就看白癡黨交給監察院的帳本 上面財
務有沒有簽名 有簽名就代表帳至少有通過他
所以那位財務李文宗是薪水小偷
從高虹安的案子到現在 我一直都在說同一句
話 有簽名就需要負責
簽名就別想給我跑 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
“聽說記帳查帳同樣都是端木” < 這小
草群組傳出來的吧
我只知道cf一定要簽名
還想跑啊
哪個黨敢把記帳和查帳給同一個人的?
說的難聽一點 會計師還不屑去記帳勒
如果是端木會計師的事務所記帳 他還能簽
財簽嗎
民眾黨拿三百多萬票不是小黨耶
這些人到底還要興風作浪鬼扯到何時
黨主席理論上來說是也要簽名 所以他一定跑
不掉 才會在那邊一下子小瑕疵 一下又錯誤中
學習 不然這垃圾的性格 什麼時候看到他認錯
就只有在這種跑不掉的時候才會在那邊裝
記帳的資料也都是客戶公司提供的憑證 不
要傻了好嗎 還真信了TMD那群智障講法 正
常狀況下記帳士根本就不會幫客戶生憑證
更別說會計師了
不是可以簽保留意見嗎?就是一個笨蛋被
賣了還幫忙數錢。看看小兔還知道留下保
命符,這個笨蛋柯粉毀了自己的職涯與名
聲還被賣了,以後也沒人敢收
不是說了記帳的沒輸入。所以直接從大額支出那
邊改
被同行唾棄
在法律上是兩間事務所,但辦公用同一個辦
公室,其實蠻常見的,但我是不是記帳會自
己生單據出來,除非有很大的利益給記帳。
他這個帳至少錯了十分之一,已經不能簽保
留意見了XD
推 真是那樣也該說是委託事務所提供兩種
服務 而不是點名吧 另外說會計師「記帳
」?這不會有點荒謬嗎
那樣搞會有會計師法46 47 48條的問題
但對這白癡黨來說 不犯法大概會死一樣
只能說代表他根本不懂會計師這行業呀
,別人給他說端木處理就信了,說不定
還自信的說自己帳都是大會計師處理的
,絕對沒問題。
要搞球員兼裁判 帳房兼會計 也會有違法的
問題
會計師本來主業務就不是記帳,頂多是加減
賺,公報跟準則那一堆東西規定都是朝會計
師是走審計查核的方向去寫的,只是民間很
多人覺得會計師是在記帳專用
會計師真要說被賦予的另一個業務是協助建
立內控
外包不想付出成本就是等出包啊 就跟
一堆科技找免洗筷派遣約聘仔一樣 大
可不必啦
柯也就算了 那個財務總管還很負責地說不知
道 啥小
欸!!! 對欸!!! 我自己打完我才突然想到!!!
會計師法!!!
他們這記者會如果是想說自己的帳房跟會計
是同一個人 那是在開記者會說自己犯法的
意思???
處理錢的問題還是要好好跟藍綠兩大黨
學習 白痴都知道有問題 但就是讓你查
不到 吸乾青鳥們辛苦打工賺的稅金 爽
出事的是草黨,然後都可以扯到其他兩
黨,也是佩服
推 解釋很清楚 即使是記帳和查核都委
託給同一間會計師事務所 也不可能是同
會計師記帳兼查核 柯文哲鬼扯得太過了
每一筆支出都要有相對應的憑證,就
算會計師要亂改,請問他的憑證哪來
的
財務長表示所有東西都是他蓋章,但他內容
都不知道,這分明騙鬼,章你有蓋就要負責
你沒看過就蓋是無能,反正柯黨現在就是在
無能跟違法挑一個不嚴重的講
看一下輿論風向 對他們那套推卸責任的說
法不買單
蓋章了就是得負責
柯說是月付7萬給端木正 不是端的會計
事務所
阿北跟她身邊的女人看來根本不懂記帳
跟查核不能是同一人才會編這鬼故事
記帳跟查帳又不能委託同一個人弄
單據單據單據,秀出來爭論就結束的東西
,TMD昨天不願意給出來就很明顯是...
要做也不會同一個人
真的,表示TMD是有聘用會計人員的,不是端
在記帳吧。
中小型通常把這些收入掛在旗下的記帳士
事務所 但客戶通常只知道他面對的是某某
會計師事務所
記和查就不同人就好
記帳業務真的是養員工薪水用的 不然中小
企業又不用季報 半年報 甚至很多也不出
財報 不兼記帳 平常根本沒事情做 但是記
帳利潤真的很低就是了 基本上記帳公費有
七八成都是員工薪水
民眾黨內部當然有自己財會人員 只是內帳
除非內部人員弄出來 不然是絕對不敢拿出
很多中小企業外帳外包就是因為內部會計
主要都在弄內帳 加上外帳是要申報出去的
還是交給專業的節稅人員 整體來說老闆
比較划算
記帳和查帳不會是同一組,以這案例目前
的事證,財務才是事主
不過看到外帳就這麼精彩,內帳想必更可
觀
如果端木都出問題,那也說明小草也不過是
嘴巴上公開透明
爆
[爆卦] 端木正發聲明了如題 來源是端木正的精華會計師事務所 【端木正聲明全文】 關於柯文哲先生政治獻金申報案,本所會計師提供之簽證服務,均依法令規定處理,相信 監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相,以還會計師清白。爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的,因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證,它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性,若沒有超出常規的情事,他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到,那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。42
[討論] 為何這次推給會計師而不是內部財務人員?如題啦,大家都知道會計師的工作就是負責最後的帳目核對而已 作帳跟收集憑證則是公司內部記帳/財務人員的事 那理論上如帳務出包,無論是真的疏失還是人謀不臧 要找人負責,最簡單直接的方式不是讓財務長或底下的記帳士會計來扛嗎 捨近求遠指控受委託會計師有問題29
[討論] 事實證明 柯就是邊緣人有在社會走跳的 看了二點鐘的記者會 再看端木先生的聲明 很明顯說謊的就是黨內管財務的人 會計師是不能開玩笑的身份8
[討論] 記帳跟查帳真的都是端木正負責的嗎?依照柯的講法 因為財務部門人力不足 平常記帳外包給端木正 而最終查帳也是端木正 才發生這種狀況7
Re: [討論] 阿北的帳有一個問題我想不懂是這樣的啦,民眾黨現在的說法是 流程是: 1.所有的會計憑證財務長都會看過並簽名 2.然後這些會計憑證會每隔一段時間交到會計師事務所那邊做帳 3.會計師事務所最後協助將這些資料申報到監察院- 要討論這件事的前提是 民眾黨到底給會計師多少錢去處理整個記帳、查核簽證業務? 通常記帳是談一個月多少錢 查核簽證是按件計酬 記帳跟查核簽證找不同事務所做
- 這種各說各話的情況, 一般先回歸常理判斷啦。 帳目有錯是事實, 但帳是會計事務所記的, 簽證也是會計師簽的,
- 只是這樣? 那獵雷艦慶富呢? 台南光電弊案呢? imb吸金呢? 光三個案子加起來幾百億元
1
Re: [討論] 什麼樣等級的公司記帳查帳會委任同家事務我很懷疑記帳跟會計師查證 是同一個人的可能性 我們先看一張國民黨的會計師聲明 再看一張民進黨的會計師聲明
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?