Re: [討論] 館長說會計師錯的理論是不是怪怪的
我們直接拿一張民進黨的財報
https://i.imgur.com/NPLAHnu.jpeg
跟一張國民黨的財報
https://i.imgur.com/pgKBIrO.jpeg
就會知道財報要經過政黨會計
『黨主席』簽核
而會計師會寫一張紙
叫做簽證意見
這邊拿一張民進黨的來舉例
https://i.imgur.com/RNe9Xoz.jpeg
所以最多只能怪會計師沒有落實查證
但要說帳是誰的問題
絕對不會是會計師
==
--
本案是記帳都給會計師做
這個事務所有背書?敢背書?感覺要查查
看ㄏㄏ
會計師就不是記帳的角色...
我搞錯了,以為是TMD的,請忽略
記帳是你那個完全不知情的財務要做
會計師不是記帳的角色沒錯 但柯文哲就說
是外包給端木正啦
我完全不知情
記帳跟查帳的是同一人,end
但端木正說他只做簽證
然後,識人不明
柯文哲餵什麼屎小草果然都吃耶
人家又沒有負責記帳 到底在堅持什麼X
D
開記者會總算有成果那就是小草屎都吃了
連記帳是誰這種基礎事實都還在吵,看來還
有得看XD
會計師不負責記帳,柯只是把會計師扭
曲成公司記帳的會計,目的是騙高學歷
高收入的低能柯粉而已
但是就我觀察各柯粉群組來看,篆刻會
計看來不少呢。
光是記帳跟查帳都包給同一人就已經
out了 這個團隊的專業程度跟執行能
力都是廢物等級
就算退一萬步今天的聲明都是真的
那只是證明這群人更應該從政治領域
消失
給這種人管理國家絕對是大災難
管幾個錢都要搞這麼多事出來嚇死人
何止災難簡直是滅國等級
會計師不會在帳本上的會計蓋章,我可以跟
你賭
有個名稱叫做記帳士
記帳士和會計師
記帳士也不在帳本上蓋章
連正常民主行政法治程序ABC都存在謬誤
上面的主辦會計是公司的人,公司沒會計就
只有董事長蓋章
然後對這麼扯的說法都願意買單的人
應該算是社會高風險族群了
主辦會計跟黨主席要對帳本負責,誰蓋章誰
負責很清楚
會計師負責查核,聲明寫很清楚
所以創意私房才會都是「柯妓業」啊
柯文哲自己根本搞不清楚狀況
推推推,牙膏還沒擠到這
他就是當大老闆十年還在狀況外的那種草包
不要懷疑
草包沒關係 但自戀自負又貪權的草
包那就是禍害了
還不清楚的人看國民黨財報第一個蓋章的邱
啟臣稱謂是什麼?「負責人」夠清楚了吧需
要翻譯嗎?
外包回來也要負責人查核阿 看到沒看過公司
名字 跟特別大金額 你也敢申報喔
推給會計師真夠無恥,蓋章的人都不負責任
叫沒蓋章的負責
江啟臣啦XDD
認為簽名蓋章不用負責的台灣人可多了XDD
就是草黨爛到把所有事都丟給會計師做吧
,把key帳的跟查帳的都交到端木(據阿
北說法),端木除了當會計師外,可能
還要當草黨的key帳小妹(??),這就
是最愛說sop的黨的sop,毫無制度可言。
至於說那個財務部是在幹嘛的,大概也沒
人知道(他自己也說他完全不知情,哈
哈,那天下間有誰知道嗎?),擺一個
不是財務會計專業的人在那個位置,這就
是157的人事安排
財務主管什麼都不知道這種爛黨要選台灣總
統還有人支持真是可悲
政論很敢上車就是這樣啦,他們都知道有這
個東西
一些知識柯粉群都不敢吭聲了 剩下沒腦的
現在定調會計師的錯
小草以為會計師就是班會管理班費的總
務股長
社會化程度低落至此也是不容易...
智障柯糞就不懂會計師的工作啊
本來是小朋友-TMD要交作業給學校 家長-會
計師協助檢查 不給小朋友亂掰 現在小朋友
說啊我就是不會寫 你家長自己寫完自己簽
名再拿給我蛤 這麼智障的說法真的只有唯
有煉銅是專業的柯糞們會信
管理當局絕對是負最大責任啊 不過實務
都碼一堆給事務所記帳兼查帳的
這雙方明顯都有問題啦 請一個沒會計背景
當財務長 一個大概整天social 不管底稿
就算給事務所記帳好了 憑證也要公司提供
好嗎 你不給記帳士也不會屌你的 少記又不
是他們損失 更何況幫你湊憑證
要護航也不要拿這麼智障的說法 不然直接
推給端木文都還比較簡單粗暴
民眾黨不要管他們說了什麼,做了什麼才重要
端木說只做簽證服務 依照柯党以前的不
良紀錄 比較相信端木的說法 嘻嘻
本來會計師就只負責自己有查到的地方啊
,客戶惡意隱瞞是關我屁事
白癡小草
婊子就看不懂啊 智商低
記帳東西也是客戶提供 客戶說全提供 你
他媽智障小草就信喔
你客戶財務也都是自己掌握 想推給外帳
最好柯內部沒有內帳啦 騙低能小草
記帳業務平常幾十萬筆都入 然後突然說沒
時間不入幾十筆大額的費用 從業人員哪
個會信 反正白草仔信就好
記帳怎麼可能給會計師做 錢又不是他
花的他要怎麼記帳?除非選戰期間這個
會計師在競總擔任財務長之類的角色
但這樣的話又算那門子外包?且李文宗
的角色不就莫名奇妙?
該不會連會計師在做啥的都不知道吧
蠢草
84
[標的] 勤業與1340勝悅-KY的賽局1. 標的:勝悅-KY 2. 分類:心得 3. 分析/正文: 思考流程是勤業→金管會→法官 時間軸背景敘述:29
Re: [新聞] 大陸童裝「淘帝-KY」財報不實 董事及市 : 調查處,兵分6路搜索該公司及勤業眾信會計師事務所,並約談該董事王冠華、李宗儒 、 : 發言人陳健瑋、勤業眾信會計師施景彬、江明南等5人,全案朝違反證券交易法方向偵 辦14
[請益] 會計師意見準嗎?有些教人看財報的書說,看一家公司的財報,先看開頭的會計師查核部份, 只要是標註「無保留意見」或「修正式無保留意見」,這份財報才能繼續研究, 除了這兩個之外的,像「無法表示意見、否定意見、保留意見」,那這家公司也不用研究 投資了, 但我看興農的第二季合併財報,會計師核閱報告就寫「無法表示查核意見」,難道表示興4
[問卦] 驗證憑證真偽是會計師的業務範圍嗎?假設有公司用假憑證做假財報給會計師簽核, 會計師是只要數字對得上簽完就沒責任, 還是需要去確實查核確定都是整份財報內容都是真的才算有盡到責任? 有沒有會計師責任範圍到哪的八卦?4
Re: [討論] 會計師便宜行事可能性不是沒有一開始也是覺得會計師不可能那麼蠢 但是畢竟只是簽一個政黨的財報 簽完送到內政部根本沒人會注意 這種小事務所隨便核一下真的有可能 不過我認為會計師沒有造假憑證
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎