Re: [討論] 台灣當初挺烏克蘭是不是站錯邊了

沒有什麼選錯邊的問題，民主國家挺民主國是正常不過得事情，其次反戰爭反侵略立場挺烏克蘭也是再正常不過的事。

根據英國狂人強森的說詞川普要靠北約給普丁威嚇來做談判讓領土回到2022戰前狀況，即克島被佔，頓內茨克城被佔，然後這兩地就真的割給普丁，反正你打了8+3年都沒打回來。

澤倫斯基希望的談判內容是回到2014完整領域的狀況。

普丁...他的主目標沒意外就是盧頓兩州。軍武版那群智障論就不用管，依照那群智障大概覺得普丁要打倒宇宙才會有談判可能。

大概知道三人目的後其實就不難想為何烏克蘭還要去試試找支那做談判，說穿了就是想看看習小學生會不會幫他恢復領土完整性，不過...這兩年烏克蘭也不是第一次跟習小學生這樣講了，所以...聽聽就好。

只不過會在鬧這齣戲說穿了就是澤總也知道川普的方案確實高機率達成，雖然不是24小時成功但卻是停戰的最佳解。

看看軍o版那群智障整天只會捧支敗登，我兩年前在噴支敗登根本不想讓烏贏時那群智障不相信，兩年後他們終於認清支敗登真的有在限制烏軍時卻還是要捧支敗登，欸，不是，麻煩你們要先思考你們智商低到要思考兩年才能得到答案，智商極度堪慮。

話說我上次也發文說過川普戰略，嘻嘻。

--