[討論] 公司小草說話了
早上問他有沒有看黃國昌被電，
他說黃國昌本來就不擅長做法庭攻防，
但直播時講得非常好，
而且直播中都說過的東西，
大法官應該做功課去看國昌老師直播才對！
聽完我真的覺得，
小草是智障，哈哈哈哈哈哈哈！
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.244.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
專業
推
小鳥們記得回診
你快過號了
※ 編輯: maga0525 (114.36.244.122 臺灣), 07/11/2024 12:33:04→
這麼多綠粉都有妄想症，可憐啊.
我這是事實耶，建議你看精神科
※ 編輯: maga0525 (114.36.244.122 臺灣), 07/11/2024 12:35:30→
黃國昌是律師，怎麼不擅長攻防
→
公司不解聘這智障員工？
→
黃國昌考上律師執照二十多年 法院判
→
決書僅有四筆相關資料
→
比剛執業一二年的菜鳥律師還差勁XD
推
小草有個特色就是自認為很強，但一旦上
→
場很容易失敗 而且一直理由伯
噓
這麼厲害怎麼會從八卦版轉移到政黑呢
推
這個講法不就是怯戰嗎XD
推
昨天看完直播，黃的確表現的不錯，
→
柯建銘來浪費申請人的時間有點好笑
→
，蔡大法官感覺很厲害但可能有點緊
→
張，難得一見的憲法法庭，真的關心
→
法案的人應該都要直接看這個直播
→
還有鐘佳濱也能上去講個兩句
→
傻鳥才真的純啊
→
工作久就發現苟蔥講的主管沒什麼差
→
別，畫大餅講幹話
推
白粉吸好吸滿的雜草有臉笑別人純呢,不
→
愧是假老二養出來的貨色www
推
11樓柵欄仔滾回去跟狗廁取暖
80
[討論] 黃國昌要深耕新北了？國昌老師在直播的時候， 提到選後辦的「聆聽小草的聲音」系列活動， 他提到， 板橋、新店、新莊、中和、淡水、土樹三鶯...![[討論] 黃國昌要深耕新北了？](https://img.youtube.com/vi/vSKdG5FIwCw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌要深耕新北了？")
71
[討論] 黃國昌最新直播流量！！藍白小草的偶像 2024流量怪物 黃國昌老師 每次看他直播都可以透過螢幕![[討論] 黃國昌最新直播流量！！](https://i.imgur.com/ilfj8iTb.jpeg "[討論] 黃國昌最新直播流量！！")
13
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?太好笑了 黃國昌 跑去上范琪斐專訪 結果被問倒、整場直播瞎雞巴亂扯 網路風向大逆風 連小草都無法護航 最後黃國昌直接開大 范琪斐是幫民進黨洗地的啦、是側翼啦 小草 心靈得到慰藉 難怪國昌老師被電爆，因為范琪斐是側翼來幫民進黨洗地的![[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?](https://i.imgur.com/r7I71fmb.jpeg "[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?")
15
[討論] 所以「反質詢」定義很難回答嗎？在自己直播隨他講，反正直播都是信徒 在范琪斐節目被電，就出動網軍抹人家是綠的 黃國昌是不是沒有網軍就不會論述了？ 大法官不是那種可以給你東拉西扯就七七八八過去的人欸， 遇到拳拳到肉的憲法法庭，![[討論] 所以「反質詢」定義很難回答嗎？](https://i.imgur.com/dASXsXNb.jpeg "[討論] 所以「反質詢」定義很難回答嗎？")
8
[討論] 黃回答的很好耶，大法官理解能力很差針對大法官充滿針對性的假設之提問 黃國昌老師游刃有餘的，輕鬆化解 結果那個大法官還在那邊跳針打斷黃國昌老師的發言。 可以這樣插嘴嗎？ 可以這樣打斷別人說話嗎？12
[討論] 黃國昌會直播復盤嗎？黃國昌的直播內容都是拿自己在立院質詢的影片來邊播放邊解說 這次憲法法庭這麼受大家矚目，黃國昌應該會幫百萬小草復盤吧？ --8
[討論] 小草們還沒開始懷疑黃國昌智商嗎？黃國昌目前的循環圖如下 公眾注目場合->不投票，沒用的8席，亂吼 ↓ 同溫層萬人大台直播-> 嘿嘿 老師都有算過的 (小草：哇 老師好棒 民進黨這些白痴XDDD）5
Re: [新聞] 國情報告即問即答？黃國昌：無此事卑你媽的微 全世界只有台灣的立法院，有權叫總統來問話，這都擴權到哪裡去了，還卑微 這種幹話拿來騙騙小草就夠了，拿來唬爛大法官，應該是是太常開直播，虛擬跟現實的角 色完全混淆了，才會把直播話術帶進法庭裡 黃國昌這套辯詞，就是典型的「形式論」5
[討論] 小草是不是只信大法官的法官？苗博雅的直播在說明修法問題 小草一直在那邊刷說她考不上律師 兩個律師公會發聲明 小草改在那邊洗說是為特定政黨服務的綠師 上百名國內法律學者出來聯名要求退回審查3
[討論] 黃國昌不敢辯論就把人叫來質詢我們自由的燈塔， 道德的長城， 民主的防波堤， 正義的北極星， 公理的馬奇諾防線，
![Re: [新聞] 國情報告即問即答？黃國昌：無此事](https://i.imgur.com/Svd0w2Vb.jpeg223.136.124.230 "Re: [新聞] 國情報告即問即答？黃國昌：無此事")
![[討論] 黃國昌不敢辯論就把人叫來質詢](https://i.imgur.com/LcdiunQb.jpeg1.200.115.187 "[討論] 黃國昌不敢辯論就把人叫來質詢")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨