[討論] 台灣銀行錢太多,那應該不反對提領吧?
九兆超額儲蓄
如果有存戶吧錢領出來,銀行應該會雙手贊成吧?
像炒房也是阿,你不買房,銀行還是會把你的錢拿去借給建商或是房貸,不然銀行怎麼付2%利息給你?
總覺得台灣能夠獨立思考的人越來越少
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.234.6.20 (新加坡)
※ PTT 網址
推
你覺得姜萍是真的數學天才嗎?
推
所以那家銀行反對提領~那家銀行2%利息
→
介紹一下
→
然後台灣何時有9兆超額儲蓄
→
台灣真的獨立思考越來越少了
→
數字記錯 是四兆
→
感謝指正
→
不要拿China國的現況來想像台灣啦,
→
想透過製造大量提領製造恐慌形成擠兌,
→
對台灣金融是沒什麼影響的,
→
畢竟光是中央存保制度就能打掉這種行為
→
的效果了,
→
反而是China人去銀行領錢得先進警局報備
→
的情況,
→
正好顯示China國的金融危機已經到影響C-
→
hina國家安全的程度了,
→
要鼓動提款,應該去China國鼓動,
→
顛覆China國,在東亞大陸上建立新國家,
→
會比在其他現代國家簡單許多,
→
畢竟數千年的東亞大陸史就是國家不停被
→
推翻輪替的歷史,
→
北洋政府被中國國民黨借蘇聯之力顛覆,
→
而國民政府也被中國人聯合中國共產黨趕
→
出東亞大陸,
→
中國共產黨一黨專政的China國哪天被推翻
→
也不是不可能的事啊。
→
我文章講得很清楚 新聞都說超額儲蓄了
→
意思就是不反對存戶把錢領走吧?
→
不然發那種新聞標題是什麼意思?
推
就TVBS跟聯合新聞這種親China國新聞媒體
→
發的新聞啊,
→
原本我推文只就你發文的內容回應,
→
結果還真的順便回應到親China新聞媒體咧
48
Re: [新聞] 美銀行股股價搖搖欲墜 今年重挫29%閒聊, 不能拿美國的銀行跟台灣的銀行做比較, 就像不能拿美國的炒房來跟台灣炒房做比較, 完全不一樣的情況 從矽谷銀行倒閉開始,24
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限升息到2趴,你要先講清楚什麼東西2趴 是重貼現率2趴,定儲利率2趴,還是房貸利率2趴 別的不說,我們先看台灣每年的儲蓄以及超額儲蓄 再看看這則新聞15
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限CPI會高起來是意料中的事 首先房價本身不計入CPI 但是房租會 房價暴漲太多的結果 房租不可能紋風不動 如果單純是供應鏈造成的通膨 FED會果斷升息嗎 又或者說 即便疫情造成的斷鏈影響快過去了7
[問題] 某銀行若倒閉 其黃金存摺會無法提領嗎如題。 現在很多銀行有發行黃金存摺。 假設有些銀行體質不好或投資失敗或面臨金融風暴等等而倒閉, 那麼黃金存摺的存戶,能提領到他們所謂的黃金(或黃金的價金)嗎? 謝謝說明。4
[問卦] 台灣房貸利率世界低,銀行賺什麼啊?我知道最近有一直有要再升息的可能性,可是就算升了 我們台灣的房貸利率放在世界各國來看,應該還是低到不行吧?! 話說回來了,現在房價這麼高,銀行一次放款給你一、兩千萬買房 說銀行可以賺利息,但平均攤在30年還款,貨幣又會貶值,又會通膨 其實銀行也賺不多啊!5
Re: [討論] 國昌老師在隔壁房板被笑草包 哭哭!!草包在哪我在隔壁講過再這邊再講一次 投資廠房本來就是投資實業這是很明顯的 不投資房地產叫錢去投資實業 這是對台灣金融不了解 首先你要知道台灣每年都超額儲蓄超過3兆4
[問卦] 升息對銀行是利多嗎?銀行就是靠賺利息錢 降息 是可以讓人向銀行借錢意願上升 但銀行賺的利息變少 升息3
Re: [新聞] 國銀存放比69.23% 創新低銀行有太多現金是很麻煩的事,因為存款對於銀行是債務要付利息 貸款對於銀行才是資產因為可以收利息 是想你當銀行有人存100萬你給定存一年1%表示你欠他1萬 當存放比變成60%表示你貸款60萬這個時候貸款利率一定要高於1.67%才能付上述的利息 再加上銀行的營運成本和預設的利潤,這個時候貸款利率就會高於1.67%譬如2.67%之類X
Re: [問卦] 為何房價沒跌反而漲啊?因為你在低利率的台灣把錢存到銀行了 銀行給你少少的利息 卻把你存在銀行的錢拿去貸款 等於你把你的積蓄讓銀行借給投資客炒房 讓你更買不起房- 除了少數建商自己有龐大的本金以外 大部分建商都是跟銀行申請貸款買土地 等等 銀行出借現金的利息也是從這邊為主要來源 如果居住正義真的遍地開花 那被波及的 除了建商 就是借錢給建商的銀行
64
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎61
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配34
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死30
[討論] 謝龍介被抓包在議場內觀看統戰影片30
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[黑特] 31性侵,9死,只會抽獎好幸福喔14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?11
[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎?6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配12
[討論] TMD是國昌加入後最快陣亡的黨嗎?