[討論] 民進黨支持者是不是笑話
當年說上台要簽兩岸監督條例
才能避免以後沒有完全執政時
台灣被賣無法反制的窘境
於是民進黨支持者送了民進黨上台
過了八年
洨都沒改
到現在還是跟馬時代喊一樣的台灣要被賣掉了
而且還喊更大聲
這些人是不是笑話
花了八年什麼都沒做到
隔了八年越喊越兇
八年前只有國民黨完全執政外交需要擔心
八年後民進黨當家國民黨在野 內政議題都要台灣被賣掉
等同八年過去
給民進黨修法機會
反而讓台灣更容易被賣掉了
連民進黨當家都要被賣
這些支持者在想什麼
--
選不上的柯糞狗雜種全家百分之百笑話
每年賺越來越多的中國錢 怎麼敢擋勒??
所以只剩1F這種只會叫叫叫的 笑話啊
台灣主權確實被綠圾賣掉一部分啦
垃圾還有四年柯以崩潰 嘻嘻
知道賣了多少
抗中反核愛台灣,粉綠標配
多數柯糞全家狗雜碎選不上 嘻嘻
1樓保全大哥,綠共的保全
最近舔共洗腦文真D多
綠粉好可怕,看看那個噓很用力的感
覺就是會幹出大事那類的,真可怕
舔共仔484急了~~~~~
還好啦 坦克壓學生比較可怕
對岸狗共政府專殺中國百姓也很可怕
完全不會想被對岸統一耶
????????? 我點出 現在慘到連內政都在喊台灣要被賣掉 比馬時代只有外交才喊更瞎 民進黨到底在幹嘛 這樣的論點叫舔共 你在供三小
阿附帶一提 這不是感覺唷
狗共是真的屠殺好多好多中國人0.0
綠粉現在是在政黑製造恐慌嗎?意圖
使人心生恐懼?好可怕......
我怎麼只看到舔綠共的狗越來越多了
恁爸噓全家狗雜種柯糞噓8年了,噓這群狗
娘養的超爽的,哪會恐慌
你比較像笑話
保全汪汪汪
笑死,ecfa都要停了
服務人民(x)賺錢(o)
正常人看政黨跟個人表現投票,但很多人就
只是黨的禁臠,認真說我覺得死忠就是最沒
有民主素養的一群人
跟著党發財了,沒發財才是笑話
喊的人都領20萬了,當然不能再喊了,
不然沒工作上街頭很累耶
民進黨到底在幹嘛?我想想喔
我是不知道啦
但民進黨到底修了哪條法案
讓台灣更容易被賣掉?XDDDDD
嗆我之前要不要看一下你自己在講甚麼?
然後你說台灣現在哪裡慘 要不要講一下?
要不要跟馬政府執政時期比較一下?
你不如問說藍白兩黨到底在幹嘛吧
民進黨的支持者就是不希望台灣被賣掉啦
發洗腦文前做點功課吧 不然只是被嗆而已
通篇只會罵 也講不出半句具體的話XDDD
你知道這次大選後民進黨支持者已經病到覺得台灣被滲透精光了嗎 誰讓台灣變得更被滲透呢? 這八年誰執政 民進黨 跳針前先看懂別人文章在寫啥 不然只會鬧笑話喔 崩潰仔
※ 編輯: astrayzip (39.14.57.141 臺灣), 06/22/2024 12:04:50
我問的問題你沒有回答半句,又跳針其他話題
你要不要看一下我問的問題XDDDD
我問你的是你自己文章寫的內容耶
你自己寫說
給民進黨修法機會
反而讓台灣更容易被賣掉了
我就問你民進黨修了哪個法讓台灣更易被賣
你可以問這幾天上街的白癡們啊 不就他們一直在內政議題上扯台灣要被賣了
OK 你不敢回答沒關係
我就回你上面這一段
首先滲透是對岸網軍在滲透
用輿論 用社群媒體 用假消息
這是利用台灣的民主言論自由在滲透
如果台灣政府強硬立法禁止
又會被罵說變成獨裁
我們不是獨裁國家 立法要謹慎
懂嗎XDDDD
連攻擊民進黨都不知道怎麼攻擊XDDDDDDD
然後在說別人鬧笑話XDDDDDDDD
大哥 選前說不用修法已經修法要大家安心的是民進黨 選後出來說台灣被滲透要完蛋的也是民進黨 這不是在鬧笑話嗎
我教你啦
要攻擊要針對綠營犯錯的人士去攻擊
針對綠營講的不當言論去攻擊
而不是亂發打臉文讓自己狂被打臉XDDDD
免費教學 不用謝我了
你怎麼跳針崩潰這麼久啊
※ 編輯: astrayzip (39.14.57.141 臺灣), 06/22/2024 13:48:48※ 編輯: astrayzip (39.14.57.141 臺灣), 06/22/2024 13:50:07
搞半天就在跳針嘛 自己寫的內容有問題
卻不敢承認
難怪綠營可以連任XDDDDDD
甚麼叫問這幾天上街的?
這篇文章是他們寫的還是你寫的?
然後喜歡狗共 就滾去對岸好了
不用在政黑狂洗文啦 根本沒人信
快笑死XDDDD
阿那個你就當我崩潰就好了XDDD
抗中保台黨藉口黨做啥臭事你都無所
謂了,那大家就知道你的智商了
爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧過去八年民進黨完全執政 確實就是 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過63
[討論] 綠營真的覺得民進黨執政八年做得很好?認真嗎 他們是真的這麼想嗎 還是明明沒這麼覺得 但就是吃抗中保台這招?? 我很好奇56
[黑特] CenaC真的認為18歲公民權沒過是民進黨害選前民調 民進黨支持者最挺 選後民調 也是民進黨支持者最挺 結果西納西耍嘴皮子說你又不知道那564萬票民進黨支持者多少 堅持把出力最多的抹成戰犯? 藍腦的邏輯好不同於正常人26
Re: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰八年前 真的很多年輕人相信 蔡英文口中說的居住正義 八年後 蔡執政下 房價漲幅比 馬執政時期還恐怖2
[討論] 黃國昌到底在講什麼瘋話?黃國昌現在拿麥克風,在台上咆哮民進黨。 痛斥民進黨違背了選前的承諾,沒有立兩岸協議監督條例。 然後民眾黨和黃國昌之前搞藍白和,要下架民進黨,送國民黨上台。 讓侯友宜重啟服貿,直接開搞不用演了。 黃國昌是不是精神分裂啊?我怎麼看不懂他到底在演哪齣?3
[討論] 民進黨是從什麼時候開始變成邪教模式?我記得以前民進黨的理念很單一 要做什麼事情的信念感覺很強 結果民進黨後來搞成 瘦肉精要求零檢出 不零檢出好像會死一樣 還要上街抗議 結果執政後好像要它零檢出會死一樣 也可以帶豬農上街要進口美豬6
Re: [討論] 人多到太誇張了吧 台南被翻囉我發現柯文哲不愧是民進黨培養起來的 上台演講的言論都滿滿的民進黨味 比如把"台灣"贏回來 給"台灣"一個機會 為了"台灣" 去拜託長輩2
[討論] 民進黨只有一個招數看來看去 民進黨號召人群 只有一招 就是反中 所以務必都是先把對手 抹紅 言必稱對方是中共同路人 受習近平指使 說他們根本對議題了解程度不足 只要接受民進黨洗腦 這些在野黨跟在野人士只要反對民進黨 說民進黨壞話 就是挺中國 就是企圖想要害台灣本土政權被顛覆X
[討論] 民進黨的蠻橫 凸顯支持者的傲慢餓死抬頭 俗話說 上樑不正下樑歪 有什麼樣的政黨 就有什麼樣的支持者
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧11
[黑特] 一天就辭職了?