Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...
沒想到12年過去了
立法院還是出一樣的包
這次的事情跟當年
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%83%E8%A8%88%E6%B3%95%E7%AC%AC99-1%E6%A2%
會計法99-1修正一樣
三讀過了才發現漏字
當時怎麼處理的？
立法院拜託行政院提覆議通過後，退回院會表決重新三讀通過
這次就看藍白要自打臉通過覆議重審還是硬幹罰60萬囉
這他媽的是康乃爾跟慕尼黑法學博士的水準？
笑死人
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.180.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
六十萬就六十萬啊
推
※ 編輯: kyon623 (42.75.180.94 臺灣), 05/29/2024 12:46:48
幹這真的超好笑
→
2012年中國國民黨緊急修改會計法 是
→
為了減少顏清標的刑期
推
字面寫20 實際罰60 這種法你也接受
→
喔？
推
黑箱黑到自己也黑
推
網友說黃國昌已經想修法想10年了
→
怎麼可能發生這種低級錯誤！
→
六成主流民意應該可以接受6這個吉祥的
→
數字
推
國蔥十年磨一劍 結果模出一把犯賤
推
他昨天還敢笑其他連署的教授寫的法案粗糙
→
結果自己犯這種低級錯誤 有夠粗糙的
噓
相差40萬 不痛不癢
→
國蔥不會像那些教授一樣空洞
推
重新三讀準備中....
噓
以前發生過 所以後來有修法防止這情
→
況再次發生了 現在就算沒寫新台幣 也
→
是一樣預設是罰新台幣
57
首Po我不知道是在演哪齣戲。 黃國昌的最高機密連自己人都藏， 沒想到藍白無腦蝦挺兩周一個字都不能改， 送出三讀版本公開後， 立刻發現罰款沒有「新台幣」，![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
5
不可能 這法案象徵意義大於實質意義 藍白強推這法案 就是要開啟國會改革的第一槍 即便這最終可能被認定違憲(因為大法官挺哪一邊的人數比較多你想也知道) 還是要推 國會改革是一定要進行的59
認為藍白有任何可能接受法案退回、再議或是重審的人，基本上都屬於一廂情願，不懂政 治攻防策略的天真想法；政治攻防要嘛就是不提，否則提了就是要走到底，絕對沒有甚麼 走回頭路的事情，這會讓你同時得罪兩邊的人 事實上，政治攻防到這個階段了，藍白只可能有一條路，那就是直接硬幹到底 從這裡就可以基本推斷，這是未來這一整屆立法院任期內，雙方政治鬥爭的基調；藍白兩![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
人狠話不用多,確實的打下每一個堡壘,把對手幹翻就是 在那邊講一大堆, 以及板上各種接下來如何如何, 靠北靠木的 文字越多, 就代表輸的越不服氣啦 怎麼看都像是 Loooooooooooooooooser 慘敗到語無倫次,可悲到在那邊蹭人家聲量![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/ACpLll2b.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
1
別再幻想了... 國師出來說創造歷史 柯文哲出來喊美會留下 傅崑萁說拯救了台灣 到底哪點會讓你有退回的錯覺？
理論上三黨都可以用，至少實踐上接下來三年多的時間，只有藍白可以用 如果真的要查某個案子，是不是要成立調查委員會？ 調查委員會的組成比例呢？民進黨有可能多數嗎？ 按政黨比例成立的話，那就是查綠不查藍 跟過去的特別偵查組一樣，對綠叫做特偵組，對藍叫做別查組
78
[轉錄] 卓榮泰 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
49
[討論] 所以521大型聚會 目的是啥基本上這次就都很照逐條表決來進行 甚至一些綠營提的法條也有通過 整體上來說 就是個很一般的修法過程 裡面如果有爭議9
Re: [新聞] 國會職權三讀／藐視國會罪通過！官員不得藐視國會罪通過之後 藍白以為的未來 官員乖乖答復，從此不說謊 現實上的未來 官員照樣反質詢，拒絕答覆![Re: [新聞] 國會職權三讀／藐視國會罪通過！官員不得](https://i.imgur.com/QhaSinVb.jpg "Re: [新聞] 國會職權三讀／藐視國會罪通過！官員不得")
13
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會不知道有沒有人回過= = 解散國會程序：(憲增3條2項3款) 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案 所以要民進黨的立委先對民進黨的行政院長提出不信任案 然後 不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二7
[討論] 今晚要怎麼收場？綠營叫民眾不能衝進去 那最有可能的解法是不是 藍白三讀通過法案 然後卓榮泰到抗議現場上台 宣布行政院將提出覆議![[討論] 今晚要怎麼收場？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 今晚要怎麼收場？")
2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰
Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？我真的覺得這些學者要在國會改革歷史上留名還有機會 你現在要藍白退回協商 那是不可能的 唯一就是三讀嘛 然後套路就如同這篇寫的提覆議 覆議完15日內必須作成決議1
Re: [新聞] 立法院三讀通過刑法藐視國會罪 虛偽陳述藍白真的要硬起來才行 論硬幹，藍白還輸給綠一大截 對台灣人民最好的方式 還是互相制衡 在野黨有力量監督執政黨
74
[轉錄] 林俊憲 FB![[轉錄] 林俊憲 FB](https://i.imgur.com/0PJ6x25b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 FB")
68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？![[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/22/phpmQD7Vx.jpg "[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？")
78
[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用![[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用](https://i.imgur.com/JWprS2kb.gif "[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用")
47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?41
[討論] 謝佩芬不選舉了？？22
[討論] 小草：逃亡要過海關![[討論] 小草：逃亡要過海關](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/local/images/2016/02/23/TVBS-N_CLEAN_10M_20160223_18-10-02.mp4_20160223_182741.575.jpg "[討論] 小草：逃亡要過海關")
60
[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行![[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/05/phpUqT3v8.jpg "[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行")
29
[討論] 川普想統一北美玩真的![[討論] 川普想統一北美玩真的](https://img.youtube.com/vi/7AmMmYhJLZA/mqdefault.jpg "[討論] 川普想統一北美玩真的")
27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道![[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20221117/938x704_64519201928.jpg "[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道")
19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎![[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎](https://i.imgur.com/0mXOj4Eb.jpeg "[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎")
32
Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨![Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨](https://i.imgur.com/CWXZDx2b.jpeg "Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨")
15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進31
[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天![[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天](https://i.imgur.com/0JF2h4jb.jpeg "[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天")
24
[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?![[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?](https://i.imgur.com/qdSY6msb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?")
12
[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？![[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？](https://i.imgur.com/bJEiP14b.jpeg "[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？")
13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？![[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？](https://i.imgur.com/8e5GKELb.jpeg "[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？")
16
[討論] 美國LA大火， 消防栓沒水38
[討論] 法務部長：歡迎林秉文自己投案～16
[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。![[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。](https://img.youtube.com/vi/9zvvrp0jYwA/mqdefault.jpg "[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。")
15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆![[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆](https://i.imgur.com/fcPEpZob.gif "[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆")
13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草
![[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？](https://i.imgur.com/4vyhjPBb.jpeg42.74.120.230 "[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？")
![[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分](https://i.imgur.com/a3ZFdT2b.jpg180.217.196.239 "[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分")
![Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/550504fab22ce90ee34fda17907149c4 "Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進")
![[討論] 法務部長：歡迎林秉文自己投案～](https://i.imgur.com/xgcR5QGb.jpeg223.138.217.228 "[討論] 法務部長：歡迎林秉文自己投案～")
![[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？](https://i.imgur.com/OWjO0nvb.jpg122.121.193.196 "[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？")
![[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問](https://i.imgur.com/LGZlIJ1b.jpeg118.168.238.169 "[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問")