Re: [討論] 地價稅漲3% 國昌老師給人家漲33%
https://i.imgur.com/SM2mVj7.jpg
這是該地附近 可以看出右上角有一個停車場
https://i.imgur.com/CS3BKHk.jpg
這是該地停車場價格
一季5500 一個月不到兩千
應該不會有傻子多花錢去停比較貴的吧
（差不多距離的情況下）
所以說收兩千我是覺得不太可能
至於是有收但比較少還是怎樣就不知道
等下看他說法
目前可以確定162是國昌兒子那土地這應該沒什麼問題
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.133.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老實說做停車場是在做善事，沒有這些
→
停車場附近居民怎麼辦
推
推給未成年就太說不過去了
推
5500跟6000是有差？
推
頂加違建雅房也是善事 不該收稅
推
違法就違法，扯什麼做善事...那賄選也是做善
→
事呀，讓沒錢的人能有一筆收入
→
重點是這塊地根本不能收費、是違法
推
漲價了啦 6500/季
→
官網沒更新r
推
官網寫說以現場為主
→
新聞說土地出租給別人 是別人開的
→
魯空還支持囤房稅說租金不會漲笑死人
推
免費才是做善事吧，有錢賺怎會是
54
[討論] 國昌老師會怎麼罵黃國昌的行為？剛看新聞 黃國昌今天被爆出 名下有土地違反土地使用分區、改作他用， 原本是都市計畫保護區， 卻改作停車場使用，而且還對外收租![[討論] 國昌老師會怎麼罵黃國昌的行為？](https://i.imgur.com/bYstFxwb.jpg "[討論] 國昌老師會怎麼罵黃國昌的行為？")
16
[討論] 國昌老師是不是最頂的農業天才？國昌老師跟大家說他的畸零地都是在種菜用的 我相信老師，畢竟是未來要當法務部長的戰神，怎麼可能說謊 但真的很想知道國昌老師是種什麼菜，可以種到長出車子 還是國昌老師握有最頂的農業技術，菜園種一種都會長成停車場 看到種菜種到變停車場，實在覺得讓國昌老師當法務部長蠻可惜的吧8
[討論] 把地價稅轉嫁租客符合居住正義嗎？國昌老師的停車場租客說 停車場租金因為地價稅調漲 所以漲了33趴（地價稅有漲到33趴嗎？） 未來如果房東把囤房稅轉嫁給租客![[討論] 把地價稅轉嫁租客符合居住正義嗎？](https://i.imgur.com/mWalQJKb.jpg "[討論] 把地價稅轉嫁租客符合居住正義嗎？")
6
[討論] 關於停車場疑雲我來公道相信大家已經了解 真相就是停車場那塊地根本不屬於國昌老師 而是兒子所有（感謝指正） 我們知道 國昌老師日理萬機 更不可能有美國時間干預那塊地的使用3
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實其實這樣算車位租金行情還不錯欸。 我家附近這種沒遮篷的，大連鎖管理業者管理的停車場，環境好多了，有自動柵欄、監視 器，新一點的還有車牌感應。季繳4,500~6,000就租的到。 證明物以稀為貴，舊舊爛爛鋪個水泥就能收到一個月2,000。連結回政黑點，不動產行情 就這樣啦，有需求自然會推升價格，需求仍高高（無論購買、租賃）時，稅賦只是拿來漲4
[討論] 國昌老師為什麼還不出面說明？三粒訪問鄰居2000/月 真實性可能還要看鄰居拿收據 但國昌老師被這樣污衊 明明土地全是種菜的畸零地 現在被抹黑非法停車場3
[討論]想到一個幫國昌老師解套的方法這幾塊小面積土地拿來當停車場或種菜太浪費了 我覺得要充分利用才對 建議可以請國昌老師把這十幾塊小面積土地贈與 郭台銘的永齡基金會 再由永齡基金會估算土地價值，換取一塊等值但面積2
[討論] 國昌老師會捐停車場嗎？之前蘇嘉全違法農舍 後來好像直接捐給當地鄉公所了 國昌老師如果真的用保護區畸零地當停車場 是不是就捐出來就沒事了 應該沒問題吧？X
[討論] 黃國昌如果宣布不收錢算是停車正義嗎？剛想到幫國昌老師解套的方法了 就是宣布停車場不收錢 不收錢就不算是停車場， 只是私人土地 開放親朋好友借停
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？