Re: [討論] 民進黨現在把該過的法案過一過吧
民進黨賴清德要維持聲量甚至衝高還不簡單
拿六七個優良法案庫存
每半個月過強行一個
然後再大力當政績宣傳
這很難嗎?
至於會期快結束再一次過幾十個法案這種事情
不是很浪費機會跟力氣嗎?
還是連六七個優良法案庫存都沒有
至於其他黨的意見
富國利民的法案,藍白想擋
不是正好可以給藍白反向宣傳?
九月等著看喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.163.29 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Vi18bsTrC_xw
→
※ 編輯: meblessme (223.139.163.29 臺灣), 06/29/2023 23:12:05沒有 沒有 沒有
※ 編輯: meblessme (223.139.163.29 臺灣), 06/29/2023 23:17:32
→
什麼叫該過的法案???
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後13
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記黃國昌說到一個重點 就是民進黨用提議變更議程的方式擋法案 就像平均地權法案一樣被民進黨擋死 以避免民進黨動員民進黨立委 惡性擋法案的紀錄流出5
Re: [新聞] 雞排妹:若民進黨推的排黑條款有過,建議這標準民進黨老招 假推法案加上問A答B招式 館長這幾天罵的是槍枝條例修正法案 都說陳明文都說已經弄了 但躺在立院很久 然後陳明文卻說立法院很忙排不進去什麼的問題一堆2
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的那你民進黨不就遜掉了嗎? 這麼好的法案你們怎麼就讓你們最痛恨的民眾黨搶先了呢? 這麼好的法案,民進黨應該馬上當仁不讓,說其實就是我們民進黨最先發想的,是民眾黨無 恥地抄襲了我們!!! 你看,連鄭運鵬都說:X
Re: [新聞] 倒數1天!陳時中隔9天發文再挺吳怡農:出我對候選人沒意見啦 可是現在的民進黨就是動員民進黨立委進行惡性擋法案 現在民進黨更惡劣 用提議變更議程的方式擋法案- 立委自己就上通天文下知地理無所不知? 立委都不用作法案研究? 一個會期多少法案幾十個專業領域,立委本人樣樣精通? 就算只管自己委員會的法案 立委一看就知道法案的利害關係? 不用研究法案通過的種種社會後果?
- 不管這個候選人是誰 還是得被黨紀動員壓得死死的 我們回顧民進黨動員民進黨立委惡性擋法案
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧