Re: [黑特] 黃揚明原來連經典賽都懂
這個我是奉勸藍白政治人物名嘴要拿這個來政治鬥爭最好在社群媒體同溫層自己爽就好
台灣棒球迷可是沒同理心和專業的,一個新竹棒球場就讓民進黨去年慘敗
WBC經典賽嚴格講他不是國家隊在比賽,他是一個商業比賽
在這之前WBC台灣組隊是非常不順利,前幾屆組訓賽都是棒協,因為這嚴格來說不是國家隊,責任義務談不攏,這屆之前組隊都不順利
在2017 WBC戰績慘敗後政府出來協調,棒協和中職把責任義務談好,國際賽事分級WBC也列入一級賽事,中職負責組訓,賽的部份就看誰爭取到,一般國際賽都是棒協,WBC比較特別要看是誰爭取到主辦權
這次賽是悍創爭取到的,賽程安排問題當然是你悍創要負責
你黃揚明拿這個來政治鬥爭和替悍創轉移焦點也沒用
沒人逼你悍創去爭取主辦,列管球員(張育成、鄧愷威)和中職球員都沒義務替你悍創比賽(雖然有出場費和保險,但那些錢對旅外和中職明星球員來說根本不值得)
WBC組訓是中職負責,大家都給好評也沒有什麼問題
賽的部份你悍創出包被炎上,結果讓這個媒體人出來轉移焦點和政治鬥爭實在很噁心
如果你悍創要把事情推得一乾二淨只負責賣門票收錢,那以後悍創辦的比賽包括WBC,政府列管球員和中職球員都不要支援,你悍創自己去找球員來打
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.67.233 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: smallweek (1.170.67.233 臺灣), 03/13/2023 20:05:21
推
棒球迷沒在跟你分藍綠白的,噴起來都一樣凶
推
這些人就以為自己有支麥克風,就什麼話
→
都可以亂講!
→
WBC台灣最好不會參加啦,笑死
→
而且沒有悍創,台灣還有哪一家要出來申請舉
→
辦的?可以在台灣打WBC就是爽
30
[問題] 悍創跟棒協哪個比較爛棒協過去幹過的事大家都知道了,就不再複習了 悍創呢 地主隊賽程沒有主場優勢: 48小時內打完三場比賽,其他組地主都沒有這種情況 結果悍創只上一個不知名廣播輕描淡寫的回覆:MLB說希望台灣能公平???,責任全部推給8
[爆卦] 申請WBC不用場地方同意嗎?看到這篇新聞,真的是百感交集。 只好來做夢了。 新聞標題: 林智堅沈慧虹毀了世棒賽?高虹安證實WBC擬放棄新竹XX
[分享] 黃揚明FB引述報導: 「立委洪孟楷今天表示,中華隊經歷了「地獄賽程」,教育部體育署不該坐視不管。他表示 ,體育署曾表示,將全力協助主辦單位行政支援,且有補助情蒐組訓計畫,質疑教育部是否 有補助悍創?25
Re: [疑問] 總版那篇經典賽我不知道他為什麼還要再回一篇, 因為悍創的人都不知道他在講啥(攤手 先回第一段「棒協的人辦經典賽比較有經驗」 他知道2013經典賽的行銷也是悍創嗎? 差別是2013棒協辦比賽,外包行銷給悍創5
[問題] 悍創替中華隊創造了多少主場優勢?本次的經典賽 台灣區主辦權由悍創公司申辦 當然 經典賽可以在台灣開打 中華隊必定會有若干主場優勢 只是 這些主場優勢有多少是跟悍創有關? 比方說 在台灣開打 會有爆滿地主球迷 主場樂隊啦啦隊替中華隊助威 以及在台灣開打 中華隊可以不必調整時差 不必重新適應氣候 場地XX
Re: [新聞] 「中華隊淘汰不甘心」 黃忠義:休息時間這種馬後炮的言論真的大可不必啦 看看這個休息不夠導致無法晉級的結論 用乳酪理論來分析,中間穿過了幾個洞 第一. 賽事主辦權競標 對啊 悍創罪大滔天1X
Re: [討論] 其實明年經典賽是由悍創承辦因為發現剛才發文太多紕漏所以乾脆自己回覆一下,感謝每一位版友的指教,關於一些疑慮 我一併說明。 明年經典賽由悍創承辦是很久以前的新聞,但有不少版友好像不太清楚所以才特別寫一篇出 來討論,然後會說比賽相關因為經驗不足是因為雖然他們先前籌辦過許許多多大型賽事,但 就經典賽而言棒協的經驗還是比較好,才會委託他們幫忙。5
Re: [疑問] 總版那篇經典賽剛剛也有同業貼給我看那篇,直接說結論好了, 「怎麼可能」。 組、訓、賽,要分開來看。 組隊、訓練沒問題,賽就是之前吵架的關鍵。 因為到底是「去比賽」,還是「辦比賽」,這就關係到錢了。3
[疑問] 總版那篇經典賽感覺有點超譯 悍創應該拿到的是主辦比賽的權利,組訓還是由有資格的國家自己去處理,以我們來說就 是中職來負責。 不過內文說悍創承辦大型國際賽事的經驗較為不足,那怎麼還會去標這個案啊? --
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?