Re: [討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?
她應該是民進黨提來妥協用的吧
大法官名單如果都民進黨自己喜歡的 那藍白沒有支持的理由啊
結果白現在反而只想通過他們要的 不通過其他人
那民進黨團因此拒絕配合通過妥協的人選也是可理解的吧
哪有通過自己不要的結果自己想要的反而沒過的道理?
這樣不是跟國師前天被笑白白為國民黨作嫁一樣嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.198.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
夜壺當久了 也要別人跟他一起當夜壺
噓
她跟管衝突那麼重 妥協個啥
噓
自己去問沈柏洋看看,劉靜怡是什麼人再來打
→
你沒看到第三行嗎 我有寫藍嗎
→
嘴炮
→
沈的看法那麼重要你可以去跟民進黨團講啊
推
滿有可能是拿來交換的啊,之前阿扁提了
→
四個綠的四個藍的,想說立場平衡可以過
→
,結果只有四個藍的過了,剩下的等到馬
→
上台才補齊
噓
党團的意見這麼重要的的話,現在台灣就戒嚴
→
了啦
→
好啦 你們民眾黨最愛團進團出
噓
好了啦,民進党團最愛戒嚴
→
流於情緒發言 你慢慢噓吧
噓
党團挺戒嚴事實擺在那,怕別人說就情緒發言
→
啊?党團自主挺戒嚴 党團自主挺戒嚴 党團自
→
主挺戒嚴,你越怕我越說
→
請一定要把這篇噓到XX喔 讓大家聽到你聲音
推
小學生喔?
推
小草不管啦他們現在就是挺貪挺廢死…挺
→
廢的XD
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段民主就是票多的贏,其他都是假的。 更大的民主就是更多的票,只要你有更多的票你就是民主。 : 但民進黨過去八年完全執政時 : 公關策略是把非民進黨的政黨與其支持者妖魔化 : 放任側翼瘋狗到處亂咬亂出征35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?劉靜怡不是賴清德提名的人選嗎? 為什麼民進黨又不支持她當大法官? 而且他立場幾乎跟民進黨差不多了 支持廢死 民進黨現在到底在演那一齣戲啊?7
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?今天看到綠封殺劉靜怡 藍白高潮,嘲笑綠內訌,竟然自己提名自己擋 但劉靜怡的提名,從一開始大家就知道她並不是綠心目中的人選 她的存在,簡單說就是在國會多數是藍白的情境下,為了跟藍白商量,才納入大法官名單 就是希望以政治協商的方式,讓其他大法官順利通過10
Re: [新聞] 民眾黨唯一支持也無用 民進黨封殺劉靜怡賴清德提名的大法官人選 被民進黨團自己人封殺 那之前還好意思動員青鳥 包圍立法院? 是在欺負 台灣有 40% 的人8
Re: [討論] 府院不同調,綠粉挺柯建銘?這表示你還太淺了。 這個人選我敢說綠營都很討厭沒錯, 但賴清德提這個人選,道理其實也 非常簡單易懂。 就是要讓藍白趕快通過一個他們6
[討論] 大法官果然沒辦法超然中立吧?今天民進黨封殺劉靜怡的理由, 竟然是因為她「罵過民進黨」, 所以綠色選擇大法官的最大標準, 就是「不準對民進黨有異音」? 投她還會被開除黨籍,2
[討論] 藍白說反廢死,結果投劉靜怡廢死大法官馬的咧,這三小 之前藍白狂嘴、狂罵上次憲法法庭大法官的死刑釋憲 說這是實質廢死,票投民進黨 = 支持廢死 現在好了,今天一早的大法官人事同意權 其中之一 劉靜怡清楚明白表態 我支持廢死,藍白投很爽 王碧芳表態明確表態支持死刑 結果被封殺3
Re: [討論] 憲法訴訟法是不是阿德在下套: : 接著行政院長宣布無限期不簽署任何立院的法案 : 改以自行訂定行政命令 : 行政院長扛下所有違憲責任 : 逼迫白藍教補滿大法官缺額4
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她民進黨真的雙標 自己在前一天說回歸專業判準 不要戴著政治立場討論 結果因為被駡不爽 就封殺自己黨主席提名的人2
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她傻傻的瞎起哄,這明顯就是故意提的餌 接下來提的大法官跟你保證通通都是綠色大法官 然後國民黨團當然通通不給過 這時候訴諸輿論,國民黨故意杯葛大法官 你看之前我提了罵蔡罵綠的大法官,連民進黨團都不支持的親藍大法官
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴9
[討論] 許智傑的女兒會不會搞錯老爸了?8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?7
[討論] 明天要怎麼救阿北?27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了6
[討論] 吳乃仁還有政治影響力?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==