[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨
今年大家比較有印象的幾個案子
1、鄭文燦案
有違法就…..壓案7年再辦
2、超思案
有違法就…..壓個一年變成廠商詐欺案來辦
3、陳啟案
有違法就…..放人跑沒得辦
4、柯文哲案
有違法就他媽的立刻抓起來延押再延押辦辦辦！
5、高虹安案
有違法就幾百塊也他媽的辦！上訴二審辦辦辦！
看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨
民進黨的就是要馬壓案7年
要馬就是不用合約也是黨被詐欺 不是圖利
不然就是趕快回家 啊 你怎麼跑了(歪頭)
我這樣敘述 應該很客觀吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.128.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
客觀 還有獵雷艦案 你忘了題
→
正常啊，綠畜專政
推
確實 這陣子看起來就是這樣
推
沒毛病，綠畜下面開始跳針
噓
林姿妙、顏寬恒、周典論
推
我看到的是民眾堂拿到權力就馬上貪污
→
，縣市長全部貪污，黨主席也貪污
推
有辦的啊，只是換票無罪，關鍵證人被槍
→
殺，找不到兇手了
推
欸對欸，台南還有個證人被槍殺到現在
→
破不了案的，民進黨真會玩
推
唯一的敗筆就是讓橘子跑了！
→
不然就能達成完美的"有違法就辦"！
噓
民眾黨才幾個大咖，為什麼民眾黨犯罪率
→
這麼高？
→
柯文哲是因為選總統的關係有拖到，不然
→
貪污幾百塊，犯罪率當然百分百
→
京華城案三年前就在講了
噓
阿北都違法幾年了ZZZ
噓
原來違背職務收賄對小草來說 根本不是什
→
麼大事喔
推
洨草不認為阿北有違法捏
噓
色違法連民眾都辦只是最後無罪
推
確實 綠共假司法之名行獨裁排除異
→
己之實
推
沒有沒違法都不用證據 黨覺得你有就是有
→
跟白色恐怖一樣 黨覺得你是共匪你就是共匪
噓
邏輯?
噓
京華城壓了3年
→
民主之羈押
噓
你到底看了三小？
推
這個國家很悲哀
→
有政府。好安心是真的
爆
Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊！ 追柯文哲不好奇問一下 你今天要是查不到聲稱的金流 是不是就應該放人了? 因為罪證不足嘛 為什麼還可以找所謂的"金流高手"加入團隊![Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊！ 追柯文哲不](https://i.imgur.com/4lxqxQib.jpeg "Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊！ 追柯文哲不")
16
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府這本來就是很北七的事了 不過傻鳥終於有點搞懂了 你要用圖利辦 就要明知違法 既然沒有明知違法 那你至少要有金流或是監聽譯文![Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府")
3
Re: [新聞] 京華城案約談8人都曾捐30萬 張益贍：民有違法嗎？沒有 在那邊叫什麼？ 雲豹不能捐錢？ 還是政治人物不能收政治獻金？ 一切依法行政，到底有什麼問題9
[討論] 是監聽意外聽到任何違法情事都不能辦嗎？原本要監聽甲，但意外聽到乙有違法，這樣乙的違法都不 能辦嗎？還是要看案子大不大，喬事交換幹女人那種才 不辦嗎？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [爆卦] 阿伯心酸上銬畫面看法院理由是 明知違法還多給540%容積率 可是840%不是東拼西湊湊出來的嗎？ 就算過程中應曉薇有收賄 但書面資料上應該沒有“違法”吧 畢竟這些規則都寫在容積獎勵辦法裡面的了![Re: [爆卦] 阿伯心酸上銬畫面](https://i.imgur.com/MmLFg3pb.jpeg "Re: [爆卦] 阿伯心酸上銬畫面")
4
[問卦] 說 “圖利廠商天經地義” 的人，違法？記得前幾年有人幫忙特定利益團體說話時 曾經說過“圖利廠商天經地義” 那時檢調怎麼沒有動起來 世人怎麼沒有質疑中間有違法？ 那最近有人講了類似的話![[問卦] 說 “圖利廠商天經地義” 的人，違法？](https://i.imgur.com/6bjua4Lb.jpeg "[問卦] 說 “圖利廠商天經地義” 的人，違法？")
X
Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家！黃暐瀚曝原本柯文哲跟彭振聲都是預設京華城有違法 所以辯護方向都是我不知道=沒有違反圖利要件 現在一堆人被羈押 小草想轉向變成京華城案沒違法 感覺機率就是0 沒違反圖利這種簡單的都gg惹X
[問卦] 覺得60萬公積金貪污違法的死忠仔是不是都如題，死忠仔一直吠公積金是貪污違法，吠得好不開心。但公積金的概念，不就是福委會積金的概念嗎？難不成檢察官也準備要來辦一下護國神山的總裁西西魏嗎？ 因為西西魏也有拿護國神山福委會發的生日獎金、有的沒有的節日獎金，也有參加最大獎只有50萬的神山尾牙大摸彩。按照死忠仔的邏輯，這樣就叫做自肥，完全違法。西西魏拿了員工的錢來自肥，檢調趕快辦一下神山的西西魏啊！ 還是說下午茶積金只要勞資雙方同意，本來就不違法。檢調根本只是故意在亂辦；因為北檢升上了党的旗，是党開的？也根本不會去辦任何其他公積金（福委會）相關的案子，因為本來就沒違法，只是要打特定党不喜歡的人？ 總之，有沒有覺得「60萬公積金是貪污違法的死忠仔」是都智障的八卦？ --![[問卦] 覺得60萬公積金貪污違法的死忠仔是不是都](https://i.imgur.com/o7Nk2OUb.jpeg "[問卦] 覺得60萬公積金貪污違法的死忠仔是不是都")
2
Re: [問卦] 假如京華廣場沒人收賄，到底是弊案還是政我好奇的是20%真的違法嗎?? 現在就監察院說違法 但北市府回說是合法的 圖利要明知違法才算圖利 這種吵來吵去的會是算明知違法嗎??
Re: [新聞] 憂心反撲？ 綠委：賴清德下令 避談柯文哲直接從超思案跟京華城比較就很清楚 超思案，從下開始辦 基層交保完就沒事了 京華城案，從上開始辦 上面羈押之後開始找底下的人![Re: [新聞] 憂心反撲？ 綠委：賴清德下令 避談柯文哲](https://i.imgur.com/Tjv1IxBb.jpeg "Re: [新聞] 憂心反撲？ 綠委：賴清德下令 避談柯文哲")
![Re: [新聞] 京華城案約談8人都曾捐30萬 張益贍：民](https://i.imgur.com/6sXOPyFb.jpeg114.136.214.105 "Re: [新聞] 京華城案約談8人都曾捐30萬 張益贍：民")
爆
[討論] 江和樹：下週提案主席請假無限期![[討論] 江和樹：下週提案主席請假無限期](https://i.imgur.com/HMSMkBUb.jpeg "[討論] 江和樹：下週提案主席請假無限期")
28
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年，沒繳![[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年，沒繳](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年，沒繳")
25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」![[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」](https://i.imgur.com/Ar8Bsixb.jpg "[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」")
22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧？18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼，柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...![[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...")
34
[黑特] 原來這就是柯文哲說的政治風暴☺7
[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押![[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押](https://i.ytimg.com/vi/3vizkqEgMJQ/maxresdefault.jpg "[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押")
11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性？12
[討論] 受夠了12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高？9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正？9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎![[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎](https://i.imgur.com/XJvlbtfb.jpeg "[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎")
X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上6
[黑特] 台灣司法真的笑死![[黑特] 台灣司法真的笑死](https://i.imgur.com/TcKTjkDb.jpeg "[黑特] 台灣司法真的笑死")
9
[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長![[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長](https://cdn2.ettoday.net/images/4191/e4191857.jpg "[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長")
X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼？7
[討論] 民進黨是能買通多少人？![[討論] 民進黨是能買通多少人？](https://cdn2.ettoday.net/images/3805/e3805184.jpg "[討論] 民進黨是能買通多少人？")
4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊？8
Re: [討論] 陳啟昱跑了！這就是為什麼我們不投綠8
[討論] 直擊小草現身說法了！6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的？7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了4
[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以？7
Re: [黑特] 中國留學生非公民在密西根州非法投票
![[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/69751414414ed021a358db5efcd5e515 "[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了")